Radeon R9 Nano vs GeForce GTX 1060 3 GB

Radeon R9 Nano ve GeForce GTX 1060 3 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	252	217
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	18
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	5.42	22.56
Güç verimliliği	8.63	14.23
Mimari	GCN 3.0 (2014−2019)	Pascal (2016−2021)
GPU	Fiji	GP106
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Dizayn	reference	veri yok
Çıkış tarihi	27 austos 2015 (9 yıl önce)	18 austos 2016 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$649	$199

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 1060 3 GB, R9 Nano'ye göre 316% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 Nano ve GeForce GTX 1060 3 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 Nano'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	4096	1152
Compute konveyör sayısı	64	veri yok
Çekirdek frekansı	veri yok	1506 MHz
Boost modunda frekans	1000 MHz	1708 MHz
Transistör sayısı	8,900 million	4,400 million
Teknolojik süreç	28 nm	16 nm
Güç Tüketimi (TDP)	175 Watt	120 Watt
Tekstüre hızı	256.0	123.0
Kayan nokta performansı	8.192 TFLOPS	3.935 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	256	72

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 Nano ve GeForce GTX 1060 3 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	PCIe 3.0	veri yok
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	152 mm	250 mm
Kalınlık	2-slot	2-slot
Ek güç konektörleri	1x 8-pin	1x 6-pin
Köprüsüz CrossFire	+	-

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 Nano ve GeForce GTX 1060 3 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR5
Yüksek bant genişliği belleği (HBM)	+	veri yok
Maksimum Bellek	4 GB	3 GB
Bellek veri yolu genişliği	4096 Bit	192 Bit
Hafıza frekansı	500 MHz	2002 MHz
Bellek bant genişliği	512 GB/s	192.2 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 Nano ve GeForce GTX 1060 3 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	+	-
Eyefinity monitör sayısı	6	veri yok
HDMI	+	+
DisplayPort desteği	+	-

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 Nano ve GeForce GTX 1060 3 GB tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
DDMA Audio	+	veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 Nano ve GeForce GTX 1060 3 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	6.3	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	+
Mantle	+	-
CUDA	-	6.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 Nano ve GeForce GTX 1060 3 GB testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R9 Nano 22.02

GTX 1060 3 GB 24.88
+13%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R9 Nano 8486

GTX 1060 3 GB 9588
+13%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 Nano ve GeForce GTX 1060 3 GB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	89 −12.4%	100−110 +12.4%
4K	44 −2.3%	45−50 +2.3%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	7.29	1.99
4K	14.75	4.42

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

+0%

35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −12.2%	55−60 +12.2%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Battlefield 5	70−75 −11.1%	80−85 +11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%
Far Cry New Dawn	55−60 −12.1%	65−70 +12.1%
Forza Horizon 4	130−140 −12.8%	150−160 +12.8%
Hitman 3	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Horizon Zero Dawn	100−110 −5.8%	110−120 +5.8%
Metro Exodus	75−80 −11.8%	85−90 +11.8%
Red Dead Redemption 2	55−60 −12.1%	65−70 +12.1%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −9.6%	80−85 +9.6%
Watch Dogs: Legion	95−100 −4.2%	100−105 +4.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −12.2%	55−60 +12.2%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Battlefield 5	70−75 −11.1%	80−85 +11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%
Far Cry New Dawn	55−60 −12.1%	65−70 +12.1%
Forza Horizon 4	130−140 −12.8%	150−160 +12.8%
Hitman 3	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Horizon Zero Dawn	100−110 −5.8%	110−120 +5.8%
Metro Exodus	75−80 −11.8%	85−90 +11.8%
Red Dead Redemption 2	55−60 −12.1%	65−70 +12.1%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −9.6%	80−85 +9.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Watch Dogs: Legion	95−100 −4.2%	100−105 +4.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −12.2%	55−60 +12.2%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%
Forza Horizon 4	130−140 −12.8%	150−160 +12.8%
Hitman 3	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Horizon Zero Dawn	100−110 −5.8%	110−120 +5.8%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −9.6%	80−85 +9.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 −6.4%	50−55 +6.4%
Watch Dogs: Legion	95−100 −4.2%	100−105 +4.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

−12.1%

65−70
+12.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Far Cry New Dawn	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +0%	21−24 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −8%	27−30 +8%
Cyberpunk 2077	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Far Cry 5	24−27 −8%	27−30 +8%
Forza Horizon 4	120−130 −12.9%	140−150 +12.9%
Hitman 3	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Horizon Zero Dawn	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Metro Exodus	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Watch Dogs: Legion	120−130 −10.2%	140−150 +10.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−8.1%

40−45
+8.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Far Cry New Dawn	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Hitman 3	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Horizon Zero Dawn	110−120 −5.3%	120−130 +5.3%
Metro Exodus	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +0%	35−40 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	30−33 +0%	30−33 +0%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Watch Dogs: Legion	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−10.5%

21−24
+10.5%

Popüler oyunlarda R9 Nano ve GTX 1060 3 GB bu şekilde rekabet eder:

GTX 1060 3 GB 1080p'de 12% daha hızlıdır
GTX 1060 3 GB 4K'de 2% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	22.02	24.88
Yenilik	27 austos 2015	18 austos 2016
Maksimum Bellek	4 GB	3 GB
Teknolojik süreç	28 nm	16 nm
Güç Tüketimi (TDP)	175 Watt	120 Watt

R9 Nano 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan GTX 1060 3 GB, 13% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 45.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 1060 3 GB performans testlerinde Radeon R9 Nano modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R9 Nano ve GeForce GTX 1060 3 GB arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon R9 Nano

GeForce GTX 1060 3 GB

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Radeon R9 Nano

veya

Radeon RX 480

GeForce GTX 1060 3 GB

GeForce GTX 1050 Ti

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.3 90 oy

Radeon R9 Nano 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4.1 8786 oy

GeForce GTX 1060 3 GB 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R9 Nano veya GeForce GTX 1060 3 GB hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: