Radeon R9 M395X vs Iris Pro Graphics 6200

VS

Birleşik performans puanı

Radeon R9 M395X ve Iris Pro Graphics 6200'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

R9 M395X
2014
4 GB GDDR5, 250 Watt
13.45
+243%

R9 M395X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Iris Pro Graphics 6200 'den 243% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Radeon R9 M395X ve Iris Pro Graphics 6200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum357662
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranıveri yok0.34
MimariGCN 3 (2014−2016)Gen. 8 Broadwell (2014−2015)
GPUAmethyst XTBroadwell GT3e
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi16 ekim 2014 (9 yıl önce)2 haziran 2015 (9 yıl önce)
Şimdiki fiyatveri yok$645

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Radeon R9 M395X ve Iris Pro Graphics 6200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 M395X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı204848
Çekirdek frekansı723 MHz300 MHz
Boost modunda frekansveri yok1150 MHz
Transistör sayısı5,000 million189 million
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)250 Watt15 Watt
Tekstüre hızı92.5440.80
Kayan nokta performansı2,961 gflops883.2 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 M395X ve Iris Pro Graphics 6200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargemedium sized
Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x1
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

RAM

Radeon R9 M395X ve Iris Pro Graphics 6200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5Sistem kullanılır
Maksimum Bellek4 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği256 BiteDRAM + 64/128 Bit
Hafıza frekansı1250 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği160.0 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Video çıkışları

Radeon R9 M395X ve Iris Pro Graphics 6200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
Eyefinity1veri yok

Teknolojiler

Radeon R9 M395X ve Iris Pro Graphics 6200 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration-veri yok
Enduro-veri yok
FreeSync1veri yok
HD3D+veri yok
PowerTune+veri yok
DualGraphics1veri yok
TrueAudio+veri yok
ZeroCore+veri yok
Değiştirilebilir grafik1veri yok
Quick Syncveri yok+

API desteği

Desteklenen Radeon R9 M395X ve Iris Pro Graphics 6200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
Gölgelendirici modeli6.35.1
OpenGL4.44.4
OpenCLveri yok2.0
Vulkanveri yok1.1.80
Mantle+veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 M395X ve Iris Pro Graphics 6200 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R9 M395X 13.45
+243%
Iris Pro Graphics 6200 3.92

Radeon R9 M395X birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Iris Pro Graphics 6200 'den 243% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

R9 M395X 5194
+241%
Iris Pro Graphics 6200 1523

Radeon R9 M395X, Passmark'de Iris Pro Graphics 6200'den % 241 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

R9 M395X 7921
+356%
Iris Pro Graphics 6200 1737

Radeon R9 M395X, 3DMark Fire Strike Graphics'de Iris Pro Graphics 6200'den % 356 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Radeon R9 M395X ve Iris Pro Graphics 6200 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24 veri yok

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 21−24 veri yok
Battlefield 5 40−45 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 veri yok
Cyberpunk 2077 21−24 veri yok
Far Cry 5 30−35 veri yok
Far Cry New Dawn 35−40 veri yok
Forza Horizon 4 60−65 veri yok
Hitman 3 24−27 veri yok
Horizon Zero Dawn 50−55 veri yok
Metro Exodus 40−45 veri yok
Red Dead Redemption 2 35−40 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 40−45 veri yok
Watch Dogs: Legion 45−50 veri yok

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 21−24 veri yok
Battlefield 5 40−45 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 veri yok
Cyberpunk 2077 21−24 veri yok
Far Cry 5 30−35 veri yok
Far Cry New Dawn 35−40 veri yok
Forza Horizon 4 60−65 veri yok
Hitman 3 24−27 veri yok
Horizon Zero Dawn 50−55 veri yok
Metro Exodus 40−45 veri yok
Red Dead Redemption 2 35−40 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 40−45 veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 veri yok
Watch Dogs: Legion 45−50 veri yok

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 21−24 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 veri yok
Cyberpunk 2077 21−24 veri yok
Far Cry 5 30−35 veri yok
Forza Horizon 4 60−65 veri yok
Horizon Zero Dawn 50−55 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 40−45 veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 veri yok
Watch Dogs: Legion 45−50 veri yok

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40 veri yok

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27 veri yok
Far Cry New Dawn 24−27 veri yok

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+400%
2−3
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 veri yok
Cyberpunk 2077 7−8 veri yok
Far Cry 5 21−24 veri yok
Forza Horizon 4 24−27 veri yok
Hitman 3 16−18 veri yok
Horizon Zero Dawn 27−30 veri yok
Metro Exodus 21−24
+283%
6−7
−283%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+283%
6−7
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 veri yok
Watch Dogs: Legion 8−9 veri yok

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24 veri yok

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14 veri yok
Far Cry New Dawn 10−11 veri yok
Hitman 3 9−10 veri yok
Horizon Zero Dawn 14−16 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 8−9 veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+300%
3−4
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 6−7 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 veri yok
Cyberpunk 2077 2−3 veri yok
Far Cry 5 7−8 veri yok
Forza Horizon 4 18−20 veri yok
Horizon Zero Dawn 14−16 veri yok
Metro Exodus 12−14 veri yok
Watch Dogs: Legion 5−6 veri yok

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14 veri yok

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 13.45 3.92
Yenilik 16 ekim 2014 2 haziran 2015
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 250 Watt 15 Watt

Radeon R9 M395X performans testlerinde Iris Pro Graphics 6200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon R9 M395X ve Iris Pro Graphics 6200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 15 oy

Radeon R9 M395X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 80 oy

Iris Pro Graphics 6200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Radeon R9 M395X veya Iris Pro Graphics 6200 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.