Radeon R9 M395X対Intel Iris Pro Graphics 6200

VS

累積業績評価

Radeon R9 M395XとIris Pro Graphics 6200の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M395X
2015
4 ギガバイト GDDR5,250 Watt
12.50
+226%

R9 M395XはIris Pro Graphics 6200をベンチマーク集計結果に基づき226%も上回る。

主な内容

Radeon R9 M395XとIris Pro Graphics 6200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位424737
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率11.8518.16
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Generation 8.0 (2014−2015)
コードネームAmethystBroadwell GT3e
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 5月 2015(10年 前)5 9月 2014(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M395XとIris Pro Graphics 6200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M395XとIris Pro Graphics 6200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048384
コア周波数723 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1100 MHz
トランジスタの数5,000 million189 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)250 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度92.5452.80
浮動小数点性能2.961 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs326
TMUs12848

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M395XとIris Pro Graphics 6200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16Ring Bus
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M395XとIris Pro Graphics 6200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数1250 MHzシステム使用
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon R9 M395XとIris Pro Graphics 6200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
Eyefinity+-

対応技術

Radeon R9 M395XとIris Pro Graphics 6200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-
Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M395XとIris Pro Graphics 6200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.44.4
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-+
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M395XとIris Pro Graphics 6200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M395X 12.50
+226%
Iris Pro Graphics 6200 3.83

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M395X 4974
+227%
Iris Pro Graphics 6200 1523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 M395X 7921
+356%
Iris Pro Graphics 6200 1737

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M395XおよびIris Pro Graphics 6200のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+379%
14−16
−379%
Cyberpunk 2077 24−27
+213%
8−9
−213%
Dead Island 2 45−50
+309%
10−12
−309%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+279%
14−16
−279%
Counter-Strike 2 65−70
+379%
14−16
−379%
Cyberpunk 2077 24−27
+213%
8−9
−213%
Dead Island 2 45−50
+309%
10−12
−309%
Far Cry 5 40−45
+264%
10−12
−264%
Fortnite 70−75
+238%
21−24
−238%
Forza Horizon 4 50−55
+189%
18−20
−189%
Forza Horizon 5 35−40
+311%
9−10
−311%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+175%
16−18
−175%
Valorant 100−110
+106%
50−55
−106%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+279%
14−16
−279%
Counter-Strike 2 65−70
+379%
14−16
−379%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+157%
65−70
−157%
Cyberpunk 2077 24−27
+213%
8−9
−213%
Dead Island 2 45−50
+309%
10−12
−309%
Dota 2 80−85
+141%
30−35
−141%
Far Cry 5 40−45
+264%
10−12
−264%
Fortnite 70−75
+238%
21−24
−238%
Forza Horizon 4 50−55
+189%
18−20
−189%
Forza Horizon 5 35−40
+311%
9−10
−311%
Grand Theft Auto V 45−50
+318%
10−12
−318%
Metro Exodus 24−27
+257%
7−8
−257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+175%
16−18
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+191%
10−12
−191%
Valorant 100−110
+106%
50−55
−106%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+279%
14−16
−279%
Cyberpunk 2077 24−27
+213%
8−9
−213%
Dead Island 2 45−50
+309%
10−12
−309%
Dota 2 80−85
+141%
30−35
−141%
Far Cry 5 40−45
+264%
10−12
−264%
Forza Horizon 4 50−55
+189%
18−20
−189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+175%
16−18
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+191%
10−12
−191%
Valorant 100−110
+106%
50−55
−106%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+238%
21−24
−238%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+360%
5−6
−360%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+225%
27−30
−225%
Grand Theft Auto V 18−20
+350%
4−5
−350%
Metro Exodus 14−16
+600%
2−3
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+200%
27−30
−200%
Valorant 130−140
+236%
35−40
−236%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+230%
10−11
−230%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dead Island 2 21−24
+200%
7−8
−200%
Far Cry 5 24−27
+333%
6−7
−333%
Forza Horizon 4 27−30
+222%
9−10
−222%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+260%
5−6
−260%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+271%
7−8
−271%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Dead Island 2 12−14
+160%
5−6
−160%
Grand Theft Auto V 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+275%
4−5
−275%
Valorant 65−70
+261%
18−20
−261%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dead Island 2 12−14
+160%
5−6
−160%
Dota 2 40−45
+267%
12−14
−267%
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 21−24
+425%
4−5
−425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+175%
4−5
−175%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+200%
4−5
−200%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、R9 M395Xの方が600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、R9 M395Xはすべての60でIris Pro Graphics 6200を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 12.50 3.83
ノベルティ 5 5月 2015 5 9月 2014
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 15 ワット

R9 M395Xは 226.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8ヶ月のアドバンテージがある。

一方、Iris Pro Graphics 6200は100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1566.7%消費電力が低い。

Radeon R9 M395Xは、パフォーマンステストでIris Pro Graphics 6200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 18 票

1から5のスケールでRadeon R9 M395Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 88 票

1から5のスケールでIris Pro Graphics 6200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M395XやIris Pro Graphics 6200に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。