Radeon R9 M395X vs Iris Pro Graphics 6200

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon R9 M395X и Iris Pro Graphics 6200, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 M395X
2014
4 Гб GDDR5, 250 Вт
13.45
+243%

R9 M395X опережает Iris Pro Graphics 6200 на целых 243% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395X и Iris Pro Graphics 6200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности357662
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.34
АрхитектураGCN 3 (2014−2016)Gen. 8 Broadwell (2014−2015)
Графический процессорAmethyst XTBroadwell GT3e
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода16 октября 2014 (9 лет назад)2 июня 2015 (9 лет назад)
Цена сейчаснет данных645$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 M395X и Iris Pro Graphics 6200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395X и Iris Pro Graphics 6200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров204848
Частота ядра723 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1150 МГц
Количество транзисторов5,000 млн189 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт15 Вт
Скорость текстурирования92.5440.80
Производительность с плавающей точкой2,961 gflops883.2 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395X и Iris Pro Graphics 6200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x1
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 M395X и Iris Pro Graphics 6200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битeDRAM + 64/128 бит
Частота памяти1250 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти160.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395X и Iris Pro Graphics 6200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinity1нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и Iris Pro Graphics 6200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-нет данных
Enduro-нет данных
FreeSync1нет данных
HD3D+нет данных
PowerTune+нет данных
DualGraphics1нет данных
TrueAudio+нет данных
ZeroCore+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и Iris Pro Graphics 6200 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
Шейдерная модель6.35.1
OpenGL4.44.4
OpenCLнет данных2.0
Vulkanнет данных1.1.80
Mantle+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 M395X и Iris Pro Graphics 6200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 M395X 13.45
+243%
Iris Pro Graphics 6200 3.92

Radeon R9 M395X опережает Iris Pro Graphics 6200 на 243% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 M395X 5194
+241%
Iris Pro Graphics 6200 1523

Radeon R9 M395X быстрее Iris Pro Graphics 6200 на 241% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R9 M395X 7921
+356%
Iris Pro Graphics 6200 1737

Radeon R9 M395X быстрее Iris Pro Graphics 6200 на 356% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 M395X и Iris Pro Graphics 6200 в играх, значения измеряются в FPS.

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+200%
7−8
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+238%
8−9
−238%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Battlefield 5 40−45
+378%
9−10
−378%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+200%
9−10
−200%
Cyberpunk 2077 21−24
+200%
7−8
−200%
Far Cry 5 30−35
+288%
8−9
−288%
Far Cry New Dawn 35−40
+236%
10−12
−236%
Forza Horizon 4 60−65
+256%
18−20
−256%
Hitman 3 24−27
+225%
8−9
−225%
Horizon Zero Dawn 50−55
+145%
21−24
−145%
Metro Exodus 40−45
+780%
5−6
−780%
Red Dead Redemption 2 35−40
+280%
10−11
−280%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+180%
14−16
−180%
Watch Dogs: Legion 45−50
+137%
18−20
−137%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+238%
8−9
−238%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Battlefield 5 40−45
+378%
9−10
−378%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+200%
9−10
−200%
Cyberpunk 2077 21−24
+200%
7−8
−200%
Far Cry 5 30−35
+288%
8−9
−288%
Far Cry New Dawn 35−40
+236%
10−12
−236%
Forza Horizon 4 60−65
+256%
18−20
−256%
Hitman 3 24−27
+225%
8−9
−225%
Horizon Zero Dawn 50−55
+145%
21−24
−145%
Metro Exodus 40−45
+780%
5−6
−780%
Red Dead Redemption 2 35−40
+280%
10−11
−280%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+180%
14−16
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+211%
9−10
−211%
Watch Dogs: Legion 45−50
+137%
18−20
−137%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+238%
8−9
−238%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+200%
9−10
−200%
Cyberpunk 2077 21−24
+200%
7−8
−200%
Far Cry 5 30−35
+288%
8−9
−288%
Forza Horizon 4 60−65
+256%
18−20
−256%
Horizon Zero Dawn 50−55
+145%
21−24
−145%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+180%
14−16
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+211%
9−10
−211%
Watch Dogs: Legion 45−50
+137%
18−20
−137%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+280%
10−11
−280%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+271%
7−8
−271%
Far Cry New Dawn 24−27
+380%
5−6
−380%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+333%
3−4
−333%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+400%
2−3
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+167%
6−7
−167%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 21−24
+267%
6−7
−267%
Forza Horizon 4 24−27
+317%
6−7
−317%
Hitman 3 16−18
+100%
8−9
−100%
Horizon Zero Dawn 27−30
+200%
9−10
−200%
Metro Exodus 21−24
+283%
6−7
−283%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+283%
6−7
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+367%
3−4
−367%
Watch Dogs: Legion 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+175%
8−9
−175%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry New Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Hitman 3 9−10 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16
+250%
4−5
−250%
Shadow of the Tomb Raider 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+300%
3−4
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+167%
3−4
−167%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 18−20
+800%
2−3
−800%
Horizon Zero Dawn 14−16
+250%
4−5
−250%
Metro Exodus 12−14
+117%
6−7
−117%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+140%
5−6
−140%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, R9 M395X на 1000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 M395X превзошла Iris Pro Graphics 6200 во всех 65 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 13.45 3.92
Новизна 16 октября 2014 2 июня 2015
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем Radeon R9 M395X, поскольку она выигрывает у Iris Pro Graphics 6200 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M395X и Iris Pro Graphics 6200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 15 голосов

Оцените Radeon R9 M395X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 80 голосов

Оцените Iris Pro Graphics 6200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 M395X или Iris Pro Graphics 6200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.