Radeon R9 M295X vs R9 M390
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon R9 M295X ve Radeon R9 M390'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
R9 M295X, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre R9 M390 'den %38 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
Radeon R9 M295X ve Radeon R9 M390'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 394 | 470 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 3.67 | veri yok |
Mimari | GCN 3.0 (2014−2019) | GCN (2012−2015) |
GPU | Amethyst | Pitcairn |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 23 kasım 2014 (10 yıl önce) | 9 haziran 2015 (9 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon R9 M295X ve Radeon R9 M390 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 M295X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 1024 |
Çekirdek frekansı | 723 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 5,000 million | 5000 Million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | veri yok |
Tekstüre hızı | 92.54 | veri yok |
Kayan nokta performansı | 2.961 TFLOPS | veri yok |
ROPs | 32 | veri yok |
TMUs | 128 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 M295X ve Radeon R9 M390 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | large |
Veri yolu | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Arayüz | MXM-B (3.0) | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon R9 M295X ve Radeon R9 M390 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | veri yok | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 0 MB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 256 Bit |
Bellek bant genişliği | 160.0 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon R9 M295X ve Radeon R9 M390 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | veri yok |
Eyefinity | - | + |
Desteklenen teknolojiler
Radeon R9 M295X ve Radeon R9 M390 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
FreeSync | + | + |
HD3D | + | + |
PowerTune | + | + |
DualGraphics | + | + |
ZeroCore | + | + |
Değiştirilebilir grafik | + | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon R9 M295X ve Radeon R9 M390 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | veri yok | DirectX® 12 |
Gölgelendirici modeli | 6.3 | veri yok |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Mantle | + | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 M295X ve Radeon R9 M390 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon R9 M295X ve Radeon R9 M390 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 48
+11.6%
| 43
−11.6%
|
4K | 26
+30%
| 20
−30%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
Battlefield 5 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Fortnite | 70−75
+35.2%
|
50−55
−35.2%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
Valorant | 100−110
+23.9%
|
85−90
−23.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
Battlefield 5 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+27.3%
|
130−140
−27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Dota 2 | 80−85
+25.8%
|
65−70
−25.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Fortnite | 70−75
+35.2%
|
50−55
−35.2%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+41.2%
|
34
−41.2%
|
Metro Exodus | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+19.4%
|
31
−19.4%
|
Valorant | 100−110
+23.9%
|
85−90
−23.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Dota 2 | 80−85
+25.8%
|
65−70
−25.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−5.9%
|
18
+5.9%
|
Valorant | 100−110
+23.9%
|
85−90
−23.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+35.2%
|
50−55
−35.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
+36.2%
|
65−70
−36.2%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Metro Exodus | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+120%
|
45−50
−120%
|
Valorant | 130−140
+31.4%
|
100−110
−31.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Far Cry 5 | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
Metro Exodus | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+16.7%
|
12
−16.7%
|
Valorant | 65−70
+44.7%
|
45−50
−44.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Dota 2 | 45−50
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
Far Cry 5 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Popüler oyunlarda R9 M295X ve R9 M390 bu şekilde rekabet eder:
- R9 M295X 1080p'de 12% daha hızlıdır
- R9 M295X 4K'de 30% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de R9 M295X 120% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de R9 M390 6% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- R9 M295X 65 testte'de önde (97%)
- R9 M390 1 testte'de önde (1%)
- 1 testte (1%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 13.24 | 9.56 |
Yenilik | 23 kasım 2014 | 9 haziran 2015 |
R9 M295X 38.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan R9 M390, 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir.
Radeon R9 M295X performans testlerinde Radeon R9 M390 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.