Radeon R9 Fury vs GeForce GTX 980

Radeon R9 Fury ve GeForce GTX 980'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	237	208
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	7.04	9.53
Güç verimliliği	6.16	11.94
Mimari	GCN 3.0 (2014−2019)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPU	Fiji	GM204
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Çıkış tarihi	10 temmuz 2015 (9 yıl önce)	19 eylül 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$549	$549

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 980, R9 Fury'ye göre 35% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 Fury ve GeForce GTX 980 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 Fury'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	3584	2048
Compute konveyör sayısı	56	veri yok
Çekirdek frekansı	veri yok	1064 MHz
Boost modunda frekans	1000 MHz	1216 MHz
Transistör sayısı	8,900 million	5,200 million
Teknolojik süreç	28 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	275 Watt	165 Watt
Tekstüre hızı	224.0	155.6
Kayan nokta performansı	7.168 TFLOPS	4.981 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	224	128

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 Fury ve GeForce GTX 980 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	veri yok	267 mm
Yükseklik	veri yok	11.1 sm
Kalınlık	2-slot	2-slot
Önerilen PSU	veri yok	500 Watt
Ek güç konektörleri	2x 8-pin	2x 6-pin
SLI desteği	-	+
Köprüsüz CrossFire	+	-

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 Fury ve GeForce GTX 980 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR5
Yüksek bant genişliği belleği (HBM)	+	veri yok
Maksimum Bellek	4 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	4096 Bit	256 Bit
Hafıza frekansı	500 MHz	7.0 GB/s
Bellek bant genişliği	512 GB/s	224 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 Fury ve GeForce GTX 980 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	1x HDMI, 3x DisplayPort	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Çoklu monitör desteği	veri yok	4 monitör
Eyefinity	+	-
Eyefinity monitör sayısı	6	veri yok
VGA analog monitör desteği	veri yok	+
DisplayPort Multimode (DP++) desteği	veri yok	+
HDMI	+	+
HDCP	-	+
VGA ile maksimum çözünürlük	veri yok	2048x1536
DisplayPort desteği	+	-
G-SYNC desteği	-	+
HDMI için audio girişi	veri yok	iç

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 Fury ve GeForce GTX 980 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-
DDMA Audio	+	veri yok
GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	veri yok	2.0
GameWorks	-	+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 Fury ve GeForce GTX 980 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	6.3	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.1.126
Mantle	+	-
CUDA	-	+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 Fury ve GeForce GTX 980 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

R9 Fury 21.38

GTX 980 24.87
+16.3%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R9 Fury 9555

GTX 980 11113
+16.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

R9 Fury 17543

GTX 980 17605
+0.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

R9 Fury 42039
+10.6%

GTX 980 37997

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

R9 Fury 14580
+12.7%

GTX 980 12938

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

R9 Fury 80439

GTX 980 85374
+6.1%

Unigine Heaven 4.0

Bu, DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır, Unigine 3.0'ın nispeten az farkla daha yeni bir versiyonudur. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Kıyaslama, önemli yaşına rağmen hala bazen kullanılıyor ve 2013 yılında piyasaya sürüldü.

R9 Fury 1691

GTX 980 1889
+11.7%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 Fury ve GeForce GTX 980 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	90 −4.4%	94 +4.4%
1440p	106 +108%	51 −108%
4K	48 +23.1%	39 −23.1%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	6.10 −4.4%	5.84 +4.4%
1440p	5.18 +108%	10.76 −108%
4K	11.44 +23.1%	14.08 −23.1%

R9 Fury ve GTX 980 1080p'de kare başına neredeyse eşit maliyete sahiptir
R9 Fury'de kare başına maliyet 1440p'de 108% daha düşüktür
R9 Fury'de kare başına maliyet 4K'de 23% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 −18.8%	75−80 +18.8%
Counter-Strike 2	130−140 −16.4%	150−160 +16.4%
Cyberpunk 2077	50−55 −20%	60−65 +20%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 −18.8%	75−80 +18.8%
Battlefield 5	90−95 −17.2%	109 +17.2%
Counter-Strike 2	130−140 −16.4%	150−160 +16.4%
Cyberpunk 2077	50−55 −20%	60−65 +20%
Far Cry 5	75−80 −2.6%	80 +2.6%
Fortnite	110−120 −109%	242 +109%
Forza Horizon 4	90−95 +3.3%	90 −3.3%
Forza Horizon 5	70−75 −16.2%	85−90 +16.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −3.3%	93 +3.3%
Valorant	160−170 −9.9%	170−180 +9.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 −18.8%	75−80 +18.8%
Battlefield 5	90−95 +3.3%	90 −3.3%
Counter-Strike 2	130−140 −16.4%	150−160 +16.4%
Counter-Strike: Global Offensive	268 +0.4%	260−270 −0.4%
Cyberpunk 2077	50−55 −20%	60−65 +20%
Dota 2	120−130 −6.7%	120−130 +6.7%
Far Cry 5	75−80 +6.8%	73 −6.8%
Fortnite	95 −22.1%	116 +22.1%
Forza Horizon 4	90−95 +12%	83 −12%
Forza Horizon 5	70−75 −16.2%	85−90 +16.2%
Grand Theft Auto V	85−90 +18.1%	72 −18.1%
Metro Exodus	50−55 −19.6%	60−65 +19.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +13.9%	79 −13.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	91 +7.1%	85 −7.1%
Valorant	160−170 −9.9%	170−180 +9.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +13.4%	82 −13.4%
Cyberpunk 2077	50−55 −20%	60−65 +20%
Dota 2	130 +1.6%	120−130 −1.6%
Far Cry 5	75−80 +13%	69 −13%
Forza Horizon 4	90−95 +57.6%	59 −57.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 −12%	56 +12%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +0%	46 +0%
Valorant	160−170 −9.9%	170−180 +9.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−26.4%

91
+26.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 −21.6%	60−65 +21.6%
Counter-Strike: Global Offensive	158 −19.6%	180−190 +19.6%
Grand Theft Auto V	40−45 −21.4%	50−55 +21.4%
Metro Exodus	30−35 −19.4%	35−40 +19.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	200−210 −8%	210−220 +8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +4.8%	62 −4.8%
Cyberpunk 2077	21−24 −21.7%	27−30 +21.7%
Far Cry 5	50−55 +10.4%	48 −10.4%
Forza Horizon 4	60−65 +25%	48 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −20.5%	45−50 +20.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+3.8%

−3.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Counter-Strike 2	21−24 −21.7%	27−30 +21.7%
Counter-Strike: Global Offensive	109 −10.1%	120−130 +10.1%
Grand Theft Auto V	47 −25.5%	59 +25.5%
Metro Exodus	20−22 −15%	21−24 +15%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +24.1%	29 −24.1%
Valorant	130−140 −18.5%	160−170 +18.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +12.5%	32 −12.5%
Counter-Strike 2	21−24 −21.7%	27−30 +21.7%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%
Dota 2	102 +18.6%	85−90 −18.6%
Far Cry 5	27−30 +12.5%	24 −12.5%
Forza Horizon 4	40−45 +20.6%	34 −20.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 +0%	20 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

+0%

Popüler oyunlarda R9 Fury ve GTX 980 bu şekilde rekabet eder:

GTX 980 1080p'de 4% daha hızlıdır
R9 Fury 1440p'de 108% daha hızlıdır
R9 Fury 4K'de 23% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de R9 Fury 58% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Fortnite'de GTX 980 109% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

R9 Fury 21 testte'de önde (33%)
GTX 980 39 testte'de önde (62%)
3 testte (5%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	21.38	24.87
Yenilik	10 temmuz 2015	19 eylül 2014
Güç Tüketimi (TDP)	275 Watt	165 Watt

R9 Fury 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan GTX 980, 16.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 980 performans testlerinde Radeon R9 Fury modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon R9 Fury

GeForce GTX 980

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

GeForce RTX 3050 6 GB

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.7 178 oy

Radeon R9 Fury 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4.2 1543 oy

GeForce GTX 980 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R9 Fury veya GeForce GTX 980 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: