Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) vs GeForce RTX 3050 OEM

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) ve GeForce RTX 3050 OEM'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
2014
2.92

RTX 3050 OEM, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 'den 907% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) ve GeForce RTX 3050 OEM'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum812216
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok16.34
MimariGCN (2012−2015)Ampere (2020−2024)
GPUKaveri SpectreGA106
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi14 ocak 2014 (11 yıl önce)4 ocak 2022 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) ve GeForce RTX 3050 OEM genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı5122560
Çekirdek frekansı720 MHz1515 MHz
Boost modunda frekansveri yok1755 MHz
Transistör sayısıveri yok12,000 million
Teknolojik süreç28 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok130 Watt
Tekstüre hızıveri yok140.4
Kayan nokta performansıveri yok8.986 TFLOPS
ROPsveri yok32
TMUsveri yok80
Tensor Coresveri yok80
Ray Tracing Coresveri yok20

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) ve GeForce RTX 3050 OEM uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüzveri yokPCIe 4.0 x8
Uzunlukveri yok242 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) ve GeForce RTX 3050 OEM üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokGDDR6
Maksimum Bellekveri yok8 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok128 Bit
Hafıza frekansıveri yok1750 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok224.0 GB/s
Paylaşılan hafıza+-
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) ve GeForce RTX 3050 OEM üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yok1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) ve GeForce RTX 3050 OEM API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.6
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) ve GeForce RTX 3050 OEM sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD18
−900%
180−190
+900%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−900%
80−85
+900%
Cyberpunk 2077 6−7
−900%
60−65
+900%
Dead Island 2 8−9
−900%
80−85
+900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
−900%
100−105
+900%
Counter-Strike 2 8−9
−900%
80−85
+900%
Cyberpunk 2077 6−7
−900%
60−65
+900%
Dead Island 2 8−9
−900%
80−85
+900%
Far Cry 5 8−9
−900%
80−85
+900%
Fortnite 14−16
−900%
150−160
+900%
Forza Horizon 4 14−16
−900%
140−150
+900%
Forza Horizon 5 6−7
−900%
60−65
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−900%
130−140
+900%
Valorant 45−50
−878%
450−500
+878%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
−900%
100−105
+900%
Counter-Strike 2 8−9
−900%
80−85
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−826%
500−550
+826%
Cyberpunk 2077 6−7
−900%
60−65
+900%
Dead Island 2 8−9
−900%
80−85
+900%
Dota 2 29
−900%
290−300
+900%
Far Cry 5 8−9
−900%
80−85
+900%
Fortnite 14−16
−900%
150−160
+900%
Forza Horizon 4 14−16
−900%
140−150
+900%
Forza Horizon 5 6−7
−900%
60−65
+900%
Grand Theft Auto V 9
−900%
90−95
+900%
Metro Exodus 5−6
−900%
50−55
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−900%
130−140
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−900%
100−105
+900%
Valorant 45−50
−878%
450−500
+878%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−900%
100−105
+900%
Cyberpunk 2077 6−7
−900%
60−65
+900%
Dead Island 2 8−9
−900%
80−85
+900%
Dota 2 26
−900%
260−270
+900%
Far Cry 5 8−9
−900%
80−85
+900%
Forza Horizon 4 14−16
−900%
140−150
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−900%
130−140
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−900%
60−65
+900%
Valorant 45−50
−878%
450−500
+878%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−900%
150−160
+900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−900%
40−45
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−900%
210−220
+900%
Grand Theft Auto V 3−4
−900%
30−33
+900%
Metro Exodus 1−2
−900%
10−11
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−900%
210−220
+900%
Valorant 27−30
−900%
280−290
+900%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Dead Island 2 6−7
−900%
60−65
+900%
Far Cry 5 4−5
−900%
40−45
+900%
Forza Horizon 4 7−8
−900%
70−75
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−900%
40−45
+900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−900%
50−55
+900%

4K
High Preset

Dead Island 2 4−5
−900%
40−45
+900%
Grand Theft Auto V 16−18
−900%
160−170
+900%
Valorant 14−16
−900%
140−150
+900%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dead Island 2 4−5
−900%
40−45
+900%
Dota 2 8−9
−900%
80−85
+900%
Far Cry 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Forza Horizon 4 2−3
−800%
18−20
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−900%
30−33
+900%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−900%
30−33
+900%

Popüler oyunlarda R7 512 Cores (Kaveri Desktop) ve RTX 3050 OEM bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 3050 OEM 1080p'de 900% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.92 29.39
Yenilik 14 ocak 2014 4 ocak 2022
Teknolojik süreç 28 nm 8 nm

RTX 3050 OEM 906.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce RTX 3050 OEM performans testlerinde Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GeForce RTX 3050 OEM

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 16 oy

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 191 oy

GeForce RTX 3050 OEM 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) veya GeForce RTX 3050 OEM hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.