Radeon Pro W6800 vs RX 6500
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro W6800 ile Radeon RX 6500'yi karşılaştırdık.
Pro W6800, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 6500 'den 166% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon Pro W6800 ve Radeon RX 6500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 76 | 336 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 11.06 | veri yok |
| Güç verimliliği | 14.83 | veri yok |
| Mimari | RDNA 2.0 (2020−2025) | veri yok |
| GPU | Navi 21 | veri yok |
| Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 8 haziran 2021 (4 yıl önce) | veri yok |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $2,249 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro W6800 ve Radeon RX 6500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro W6800'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 3840 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 2075 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 2320 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 26,800 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 7 nm | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 556.8 | veri yok |
| Kayan nokta performansı | 17.82 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 96 | veri yok |
| TMUs | 240 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 60 | veri yok |
| L0 Cache | 960 KB | veri yok |
| L1 Cache | 768 KB | veri yok |
| L2 Cache | 4 MB | veri yok |
| L3 Cache | 128 MB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro W6800 ve Radeon RX 6500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | veri yok |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro W6800 ve Radeon RX 6500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | veri yok |
| Maksimum Bellek | 32 GB | veri yok |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | veri yok |
| Hafıza frekansı | 2000 MHz | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 512.0 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
| Resizable BAR | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro W6800 ve Radeon RX 6500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 6x mini-DisplayPort | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro W6800 ve Radeon RX 6500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | veri yok |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | veri yok |
| OpenCL | 2.1 | veri yok |
| Vulkan | 1.2 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro W6800 ve Radeon RX 6500 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon Pro W6800 ve Radeon RX 6500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 137
+174%
| 50−55
−174%
|
| 1440p | 116
+190%
| 40−45
−190%
|
| 4K | 84
+180%
| 30−35
−180%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 16.42 | veri yok |
| 1440p | 19.39 | veri yok |
| 4K | 26.77 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
+171%
|
95−100
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+195%
|
40−45
−195%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+198%
|
40−45
−198%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+94.8%
|
75−80
−94.8%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+171%
|
95−100
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+195%
|
40−45
−195%
|
| Far Cry 5 | 70
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
| Fortnite | 210−220
+113%
|
95−100
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+151%
|
75−80
−151%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+162%
|
55−60
−162%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+198%
|
40−45
−198%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+146%
|
70−75
−146%
|
| Valorant | 260−270
+90.8%
|
140−150
−90.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+94.8%
|
75−80
−94.8%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+171%
|
95−100
−171%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+22.5%
|
220−230
−22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+195%
|
40−45
−195%
|
| Dota 2 | 99
−8.1%
|
100−110
+8.1%
|
| Far Cry 5 | 65
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
| Fortnite | 210−220
+113%
|
95−100
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+151%
|
75−80
−151%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+162%
|
55−60
−162%
|
| Grand Theft Auto V | 121
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+198%
|
40−45
−198%
|
| Metro Exodus | 160
+300%
|
40−45
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+146%
|
70−75
−146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 199
+283%
|
50−55
−283%
|
| Valorant | 260−270
+90.8%
|
140−150
−90.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+94.8%
|
75−80
−94.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+195%
|
40−45
−195%
|
| Dota 2 | 86
−24.4%
|
100−110
+24.4%
|
| Far Cry 5 | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+151%
|
75−80
−151%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+198%
|
40−45
−198%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+146%
|
70−75
−146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 157
+202%
|
50−55
−202%
|
| Valorant | 260−270
+169%
|
100−105
−169%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
+113%
|
95−100
−113%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 130−140
+168%
|
50−55
−168%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+159%
|
130−140
−159%
|
| Grand Theft Auto V | 88
+175%
|
30−35
−175%
|
| Metro Exodus | 171
+613%
|
24−27
−613%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Valorant | 300−350
+73.1%
|
170−180
−73.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+126%
|
50−55
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+195%
|
21−24
−195%
|
| Far Cry 5 | 64
+56.1%
|
40−45
−56.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+224%
|
45−50
−224%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+191%
|
35−40
−191%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+214%
|
40−45
−214%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+268%
|
30−35
−268%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
| Metro Exodus | 55
+267%
|
14−16
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+267%
|
27−30
−267%
|
| Valorant | 280−290
+174%
|
100−110
−174%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+186%
|
27−30
−186%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
| Dota 2 | 94
+46.9%
|
60−65
−46.9%
|
| Far Cry 5 | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+222%
|
30−35
−222%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+333%
|
18−20
−333%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
+268%
|
18−20
−268%
|
Popüler oyunlarda Pro W6800 ve RX 6500 bu şekilde rekabet eder:
- Pro W6800 1080p'de 174% daha hızlıdır
- Pro W6800 1440p'de 190% daha hızlıdır
- Pro W6800 4K'de 180% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de Pro W6800 613% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Dota 2'de RX 6500 24% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Pro W6800 42 testte'de önde (95%)
- RX 6500 2 testte'de önde (5%)
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 45.79 | 17.21 |
Pro W6800 166.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Radeon Pro W6800 performans testlerinde Radeon RX 6500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Pro W6800 iş istasyonları için ve Radeon RX 6500 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
