GeForce MX450 vs GT 650M Mac Edition
Kümülatif performans değerlendirmesi
GeForce MX450 ve GeForce GT 650M Mac Edition'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
MX450, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 650M Mac Edition 'den 518% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce MX450 ve GeForce GT 650M Mac Edition'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 524 | 1028 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 27.21 | 2.45 |
| Mimari | Turing (2018−2022) | Kepler (2012−2018) |
| GPU | N17S-G5 / GP107-670-A1 | GK107 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 1 austos 2020 (5 yıl önce) | 12 temmuz 2012 (13 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce MX450 ve GeForce GT 650M Mac Edition genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce MX450'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 896 | 384 |
| Çekirdek frekansı | 1395 MHz | 900 MHz |
| Boost modunda frekans | 1575 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 4,700 million | 1,270 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt (12 - 29 Watt TGP) | 45 Watt |
| Tekstüre hızı | 100.8 | 28.80 |
| Kayan nokta performansı | 3.226 TFLOPS | 0.6912 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 64 | 32 |
| L1 Cache | veri yok | 32 KB |
| L2 Cache | veri yok | 256 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce MX450 ve GeForce GT 650M Mac Edition uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce MX450 ve GeForce GT 650M Mac Edition üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5, GDDR6 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 512 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 10000 MHz | 1254 MHz |
| Bellek bant genişliği | 64.03 GB/s | 80.26 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce MX450 ve GeForce GT 650M Mac Edition üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
GeForce MX450 ve GeForce GT 650M Mac Edition tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce MX450 ve GeForce GT 650M Mac Edition API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | 7.5 | 3.0 |
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce MX450 ve GeForce GT 650M Mac Edition sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 28
+600%
| 4−5
−600%
|
| 1440p | 16
+700%
| 2−3
−700%
|
| 4K | 25
+525%
| 4−5
−525%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 88
+529%
|
14−16
−529%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 49
+600%
|
7−8
−600%
|
| Counter-Strike 2 | 67
+570%
|
10−11
−570%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
| Far Cry 5 | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
| Fortnite | 61
+578%
|
9−10
−578%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
| Forza Horizon 5 | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| Valorant | 85−90
+529%
|
14−16
−529%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
| Counter-Strike 2 | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+557%
|
21−24
−557%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
+550%
|
2−3
−550%
|
| Dota 2 | 88
+529%
|
14−16
−529%
|
| Far Cry 5 | 29
+625%
|
4−5
−625%
|
| Fortnite | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
| Forza Horizon 5 | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
| Grand Theft Auto V | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Metro Exodus | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+560%
|
5−6
−560%
|
| Valorant | 85−90
+529%
|
14−16
−529%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+700%
|
1−2
−700%
|
| Dota 2 | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
| Far Cry 5 | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
| Valorant | 85−90
+529%
|
14−16
−529%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
| Grand Theft Auto V | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Metro Exodus | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
| Valorant | 100−105
+525%
|
16−18
−525%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Far Cry 5 | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 0−1 |
| Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Valorant | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Dota 2 | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
| Far Cry 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Popüler oyunlarda GeForce MX450 ve GT 650M Mac Edition bu şekilde rekabet eder:
- GeForce MX450 1080p'de 600% daha hızlıdır
- GeForce MX450 1440p'de 700% daha hızlıdır
- GeForce MX450 4K'de 525% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 8.40 | 1.36 |
| Yenilik | 1 austos 2020 | 12 temmuz 2012 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 512 MB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 45 Watt |
GeForce MX450 517.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 80% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce MX450 performans testlerinde GeForce GT 650M Mac Edition modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
