Radeon Pro W6800 vs PRO W7600
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon Pro W6800 ve Radeon PRO W7600'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Pro W6800, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre PRO W7600 'den önemli bir 23% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon Pro W6800 ve Radeon PRO W7600'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 76 | 122 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 11.15 | 38.10 |
| Güç verimliliği | 14.67 | 22.97 |
| Mimari | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| GPU | Navi 21 | Navi 33 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 8 haziran 2021 (4 yıl önce) | 3 austos 2023 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $2,249 | $599 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
PRO W7600, Pro W6800'ye göre 242% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro W6800 ve Radeon PRO W7600 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro W6800'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 3840 | 2048 |
| Çekirdek frekansı | 2075 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 2320 MHz | 2440 MHz |
| Transistör sayısı | 26,800 million | 13,300 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 130 Watt |
| Tekstüre hızı | 556.8 | 312.3 |
| Kayan nokta performansı | 17.82 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 240 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 60 | veri yok |
| L0 Cache | 960 KB | veri yok |
| L1 Cache | 768 KB | veri yok |
| L2 Cache | 4 MB | veri yok |
| L3 Cache | 128 MB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro W6800 ve Radeon PRO W7600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | 267 mm | 241 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro W6800 ve Radeon PRO W7600 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 32 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 2000 MHz | 18 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 512.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro W6800 ve Radeon PRO W7600 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 6x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1 |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro W6800 ve Radeon PRO W7600 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro W6800 ve Radeon PRO W7600 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon Pro W6800 ve Radeon PRO W7600 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 137
+24.5%
| 110−120
−24.5%
|
| 1440p | 116
+28.9%
| 90−95
−28.9%
|
| 4K | 84
+29.2%
| 65−70
−29.2%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 16.42
−201%
| 5.45
+201%
|
| 1440p | 19.39
−191%
| 6.66
+191%
|
| 4K | 26.77
−191%
| 9.22
+191%
|
- PRO W7600'de kare başına maliyet 1080p'de 201% daha düşüktür
- PRO W7600'de kare başına maliyet 1440p'de 191% daha düşüktür
- PRO W7600'de kare başına maliyet 4K'de 191% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 250−260
+28%
|
200−210
−28%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+25%
|
120−130
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+28%
|
200−210
−28%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Far Cry 5 | 70
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
| Fortnite | 210−220
+23.5%
|
170−180
−23.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+24.7%
|
150−160
−24.7%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+22.9%
|
140−150
−22.9%
|
| Valorant | 260−270
+27.6%
|
210−220
−27.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+25%
|
120−130
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+28%
|
200−210
−28%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.4%
|
220−230
−26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Dota 2 | 99
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
| Far Cry 5 | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
| Fortnite | 210−220
+23.5%
|
170−180
−23.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+24.7%
|
150−160
−24.7%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
| Grand Theft Auto V | 121
+27.4%
|
95−100
−27.4%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
| Metro Exodus | 160
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+22.9%
|
140−150
−22.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 199
+24.4%
|
160−170
−24.4%
|
| Valorant | 260−270
+27.6%
|
210−220
−27.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+25%
|
120−130
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Dota 2 | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
| Far Cry 5 | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+24.7%
|
150−160
−24.7%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+22.9%
|
140−150
−22.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 157
+30.8%
|
120−130
−30.8%
|
| Valorant | 260−270
+27.6%
|
210−220
−27.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 210−220
+23.5%
|
170−180
−23.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+33%
|
100−105
−33%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+23.6%
|
280−290
−23.6%
|
| Grand Theft Auto V | 88
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| Metro Exodus | 171
+31.5%
|
130−140
−31.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 300−350
+25.8%
|
240−250
−25.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
| Far Cry 5 | 64
+28%
|
50−55
−28%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+34%
|
100−105
−34%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+25%
|
100−105
−25%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| Metro Exodus | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
| Valorant | 280−290
+24.8%
|
230−240
−24.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| Dota 2 | 94
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
| Far Cry 5 | 60
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Popüler oyunlarda Pro W6800 ve PRO W7600 bu şekilde rekabet eder:
- Pro W6800 1080p'de 25% daha hızlıdır
- Pro W6800 1440p'de 29% daha hızlıdır
- Pro W6800 4K'de 29% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 45.56 | 37.11 |
| Yenilik | 8 haziran 2021 | 3 austos 2023 |
| Maksimum Bellek | 32 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 130 Watt |
Pro W6800 22.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan PRO W7600, 2 yaş avantajına sahiptir, 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 92.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon Pro W6800 performans testlerinde Radeon PRO W7600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
