Radeon Pro W6600M vs RTX A2000 Embedded
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon Pro W6600M ve RTX A2000 Embedded'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX A2000 Embedded, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro W6600M'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
Radeon Pro W6600M ve RTX A2000 Embedded'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 220 | 214 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 20.52 | 54.95 |
Mimari | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
GPU | Navi 23 | GA107S |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 8 haziran 2021 (3 yıl önce) | 30 mart 2022 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro W6600M ve RTX A2000 Embedded genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro W6600M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1792 | 2560 |
Çekirdek frekansı | 1224 MHz | 607 MHz |
Boost modunda frekans | 2034 MHz | 1177 MHz |
Transistör sayısı | 11,060 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 7 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 35 Watt |
Tekstüre hızı | 227.8 | 94.16 |
Kayan nokta performansı | 7.29 TFLOPS | 6.026 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 112 | 80 |
Tensor Cores | veri yok | 80 |
Ray Tracing Cores | 28 | 20 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro W6600M ve RTX A2000 Embedded uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro W6600M ve RTX A2000 Embedded üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1500 MHz |
Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | 96 GB/s |
Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro W6600M ve RTX A2000 Embedded üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro W6600M ve RTX A2000 Embedded API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro W6600M ve RTX A2000 Embedded testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon Pro W6600M ve RTX A2000 Embedded sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 140−150
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 95−100
−1%
|
100−105
+1%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Far Cry 5 | 80−85
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
Fortnite | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+1%
|
100−105
−1%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Valorant | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
−1%
|
100−105
+1%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−3.1%
|
270−280
+3.1%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Dota 2 | 120−130
−4%
|
130−140
+4%
|
Far Cry 5 | 80−85
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
Fortnite | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+1%
|
100−105
−1%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
−3.3%
|
95−100
+3.3%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
Metro Exodus | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
Valorant | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
−1%
|
100−105
+1%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Dota 2 | 120−130
−4%
|
130−140
+4%
|
Far Cry 5 | 80−85
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+1%
|
100−105
−1%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
Valorant | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
Metro Exodus | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
Valorant | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Metro Exodus | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Valorant | 140−150
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Dota 2 | 80−85
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
Far Cry 5 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 23.34 | 24.31 |
Yenilik | 8 haziran 2021 | 30 mart 2022 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 7 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 35 Watt |
Pro W6600M 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan RTX A2000 Embedded, 4.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 157.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon Pro W6600M ve RTX A2000 Embedded arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.