Radeon PRO WX 3100 vs Quadro 6000
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon PRO WX 3100 ve Quadro 6000'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
6000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre PRO WX 3100'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
Radeon PRO WX 3100 ve Quadro 6000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 578 | 573 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 4.69 | 0.18 |
Güç verimliliği | 7.16 | 2.34 |
Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | Fermi (2010−2014) |
GPU | Lexa | GF100 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 12 haziran 2017 (7 yıl önce) | 10 aralık 2010 (14 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $199 | $4,399 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
PRO WX 3100, Quadro 6000'ye göre 2506% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon PRO WX 3100 ve Quadro 6000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon PRO WX 3100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 512 | 448 |
Çekirdek frekansı | 925 MHz | 574 MHz |
Boost modunda frekans | 1219 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 2,200 million | 3,100 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 204 Watt |
Tekstüre hızı | 39.01 | 32.14 |
Kayan nokta performansı | 1.248 TFLOPS | 1.028 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 32 | 56 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon PRO WX 3100 ve Quadro 6000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 145 mm | 248 mm |
Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon PRO WX 3100 ve Quadro 6000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 6 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 384 Bit |
Hafıza frekansı | 1500 MHz | 747 MHz |
Bellek bant genişliği | 96 GB/s | 143.4 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon PRO WX 3100 ve Quadro 6000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon PRO WX 3100 ve Quadro 6000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | 2.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon PRO WX 3100 ve Quadro 6000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon PRO WX 3100 ve Quadro 6000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 14
+0%
| 14−16
+0%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | 14.21
+2111%
| 314.21
−2111%
|
- PRO WX 3100'de kare başına maliyet 1080p'de 2111% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Far Cry 5 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Fortnite | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Valorant | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+5%
|
100−105
−5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Dota 2 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Far Cry 5 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Fortnite | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
+0%
|
12−14
+0%
|
Valorant | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Dota 2 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Far Cry 5 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
+0%
|
7−8
+0%
|
Valorant | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Metro Exodus | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Valorant | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Far Cry 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Valorant | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Far Cry 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Popüler oyunlarda PRO WX 3100 ve Quadro 6000 bu şekilde rekabet eder:
- Bağla 1080p
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 6.58 | 6.76 |
Yenilik | 12 haziran 2017 | 10 aralık 2010 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 6 GB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 204 Watt |
PRO WX 3100 6 yaş avantajına sahiptir, 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 213.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Quadro 6000, 2.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon PRO WX 3100 ve Quadro 6000 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.