Radeon Pro Vega 64 vs Tesla M2090
Toplam performans puanı
Radeon Pro Vega 64 ve Tesla M2090'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Pro Vega 64, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Tesla M2090 'den 253% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon Pro Vega 64 ve Tesla M2090'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 156 | 457 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | GCN 5.0 (2017−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| GPU | Vega 10 | GF110 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 27 haziran 2017 (7 yıl önce) | 25 temmuz 2011 (13 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro Vega 64 ve Tesla M2090 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro Vega 64'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4096 | 512 |
| Çekirdek frekansı | 1250 MHz | 651 MHz |
| Boost modunda frekans | 1350 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 12,500 million | 3,000 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
| Tekstüre hızı | 345.6 | 41.66 |
| Kayan nokta performansı | 11.06 gflops | 1.332 gflops |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro Vega 64 ve Tesla M2090 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 248 mm |
| Kalınlık | IGP | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro Vega 64 ve Tesla M2090 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | HBM2 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 2048 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 1572 MHz | 3696 MHz |
| Bellek bant genişliği | 402.4 GB/s | 177.4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro Vega 64 ve Tesla M2090 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro Vega 64 ve Tesla M2090 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.125 | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon Pro Vega 64 ve Tesla M2090 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 33.56 | 9.51 |
| Yenilik | 27 haziran 2017 | 25 temmuz 2011 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 6 GB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 40 nm |
Pro Vega 64 252.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 166.7% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon Pro Vega 64 performans testlerinde Tesla M2090 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Pro Vega 64 ve Tesla M2090 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
