Radeon Pro Vega 64 vs. Tesla M2090
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o Radeon Pro Vega 64 e o Tesla M2090, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Pro Vega 64 supera o Tesla M2090 por um impressionante 253% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro Vega 64 e Tesla M2090, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 158 | 462 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 9.27 | 2.63 |
| Arquitetura | GCN 5.0 (2017−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nome do código | Vega 10 | GF110 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 27 de Junho 2017 (7 anos atrás) | 25 de Julho 2011 (13 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon Pro Vega 64 e Tesla M2090: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro Vega 64 e Tesla M2090, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 4096 | 512 |
| Frequência do núcleo | 1250 MHz | 651 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1350 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 12,500 million | 3,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
| Velocidade de texturização | 345.6 | 41.66 |
| Desempenho de ponto flutuante | 11.06 TFLOPS | 1.332 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 256 | 64 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro Vega 64 e Tesla M2090 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 248 mm |
| Espessura | IGP | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro Vega 64 e Tesla M2090 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | HBM2 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 2048 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 786 MHz | 924 MHz |
| Largura de banda de memória | 402.4 GB/s | 177.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro Vega 64 e Tesla M2090. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon Pro Vega 64 e Tesla M2090 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.125 | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon Pro Vega 64 e Tesla M2090 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 33.49 | 9.50 |
| Novidade | 27 de Junho 2017 | 25 de Julho 2011 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 40 nm |
O Pro Vega 64 tem uma pontuação de desempenho agregado 252.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 166.7% superior, e um processo de litografia 185.7% mais avançado.
O Radeon Pro Vega 64 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Tesla M2090 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro Vega 64 e Tesla M2090, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
