Radeon Pro Vega 56 vs AI PRO R9700

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro Vega 56 ile Radeon AI PRO R9700'yi karşılaştırdık.

Pro Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
27.76

AI PRO R9700, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro 56 'den 168% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon Pro Vega 56 ve Radeon AI PRO R9700'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21913
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi15.29veri yok
Güç verimliliği10.7020.05
MimariGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 4.0 (2025)
GPUVega 10Navi 48
TipMobil iş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi14 austos 2017 (8 yıl önce)23 temmuz 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$399 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon Pro Vega 56 ve Radeon AI PRO R9700 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro Vega 56'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı35844096
Çekirdek frekansı1138 MHz1660 MHz
Boost modunda frekans1250 MHz2920 MHz
Transistör sayısı12,500 million53,900 million
Teknolojik süreç14 nm4 nm
Güç Tüketimi (TDP)210 Watt300 Watt
Tekstüre hızı280.0747.5
Kayan nokta performansı8.96 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs64128
TMUs224256
Tensor Coresveri yok128
Ray Tracing Coresveri yok64
L0 Cacheveri yok1 MB
L1 Cache896 KBveri yok
L2 Cache4 MB8 MB
L3 Cacheveri yok64 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro Vega 56 ve Radeon AI PRO R9700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Uzunlukveri yok267 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 16-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon Pro Vega 56 ve Radeon AI PRO R9700 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiHBM2GDDR6
Maksimum Bellek8 GB32 GB
Bellek veri yolu genişliği2048 Bit256 Bit
Hafıza frekansı786 MHz2518 MHz
Bellek bant genişliği402.4 GB/s644.6 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon Pro Vega 56 ve Radeon AI PRO R9700 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI++

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon Pro Vega 56 ve Radeon AI PRO R9700 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.1.1251.3
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro Vega 56 ve Radeon AI PRO R9700 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Pro Vega 56 27.76
AI PRO R9700 74.32
+168%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Pro Vega 56 12275
Örnekler: 21
AI PRO R9700 32859
+168%
Örnekler: 7

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Pro Vega 56 59752
AI PRO R9700 184684
+209%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon Pro Vega 56 ve Radeon AI PRO R9700 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD96
−160%
250−260
+160%
4K57
−163%
150−160
+163%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p4.16veri yok
4K7.00veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 160−170
−138%
400−450
+138%
Cyberpunk 2077 65−70
−154%
170−180
+154%
Hogwarts Legacy 60−65
−166%
170−180
+166%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
−161%
290−300
+161%
Counter-Strike 2 160−170
−138%
400−450
+138%
Cyberpunk 2077 65−70
−154%
170−180
+154%
Far Cry 5 95−100
−160%
250−260
+160%
Fortnite 130−140
−155%
350−400
+155%
Forza Horizon 4 110−120
−159%
300−310
+159%
Forza Horizon 5 90−95
−166%
250−260
+166%
Hogwarts Legacy 60−65
−166%
170−180
+166%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−152%
300−310
+152%
Valorant 190−200
−163%
500−550
+163%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
−161%
290−300
+161%
Counter-Strike 2 160−170
−138%
400−450
+138%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−155%
700−750
+155%
Cyberpunk 2077 65−70
−154%
170−180
+154%
Dota 2 107
−162%
280−290
+162%
Far Cry 5 95−100
−160%
250−260
+160%
Fortnite 130−140
−155%
350−400
+155%
Forza Horizon 4 110−120
−159%
300−310
+159%
Forza Horizon 5 90−95
−166%
250−260
+166%
Grand Theft Auto V 100−110
−167%
280−290
+167%
Hogwarts Legacy 60−65
−166%
170−180
+166%
Metro Exodus 65−70
−165%
180−190
+165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−152%
300−310
+152%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
−159%
300−310
+159%
Valorant 190−200
−163%
500−550
+163%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
−161%
290−300
+161%
Cyberpunk 2077 65−70
−154%
170−180
+154%
Dota 2 102
−165%
270−280
+165%
Far Cry 5 95−100
−160%
250−260
+160%
Forza Horizon 4 110−120
−159%
300−310
+159%
Hogwarts Legacy 60−65
−166%
170−180
+166%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−152%
300−310
+152%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−166%
170−180
+166%
Valorant 190−200
−163%
500−550
+163%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
−155%
350−400
+155%

1440p
High

Counter-Strike 2 65−70
−165%
180−190
+165%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−164%
550−600
+164%
Grand Theft Auto V 55−60
−163%
150−160
+163%
Metro Exodus 40−45
−144%
100−105
+144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−157%
450−500
+157%
Valorant 220−230
−165%
600−650
+165%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
−163%
210−220
+163%
Cyberpunk 2077 30−35
−166%
85−90
+166%
Far Cry 5 70−75
−157%
180−190
+157%
Forza Horizon 4 75−80
−166%
210−220
+166%
Hogwarts Legacy 30−35
−165%
90−95
+165%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−155%
130−140
+155%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
−167%
200−210
+167%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
−166%
85−90
+166%
Grand Theft Auto V 55−60
−154%
150−160
+154%
Hogwarts Legacy 18−20
−163%
50−55
+163%
Metro Exodus 24−27
−150%
65−70
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−162%
110−120
+162%
Valorant 170−180
−151%
450−500
+151%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
−155%
120−130
+155%
Counter-Strike 2 30−35
−166%
85−90
+166%
Cyberpunk 2077 14−16
−150%
35−40
+150%
Dota 2 96
−160%
250−260
+160%
Far Cry 5 35−40
−157%
95−100
+157%
Forza Horizon 4 50−55
−164%
140−150
+164%
Hogwarts Legacy 18−20
−163%
50−55
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−157%
90−95
+157%

4K
Epic

Fortnite 35−40
−157%
90−95
+157%

Popüler oyunlarda Pro Vega 56 ve AI PRO R9700 bu şekilde rekabet eder:

  • AI PRO R9700 1080p'de 160% daha hızlıdır
  • AI PRO R9700 4K'de 163% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 27.76 74.32
Yenilik 14 austos 2017 23 temmuz 2025
Maksimum Bellek 8 GB 32 GB
Teknolojik süreç 14 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 210 Watt 300 Watt

Pro Vega 56 42.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan AI PRO R9700, 167.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon AI PRO R9700 performans testlerinde Radeon Pro Vega 56 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon Pro Vega 56 mobil iş istasyonları için ve Radeon AI PRO R9700 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 93 oy

Radeon Pro Vega 56 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 14 oy

Radeon AI PRO R9700 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon Pro Vega 56 veya Radeon AI PRO R9700 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.