Radeon Pro Vega 20 vs 550
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro Vega 20 ile Radeon 550'yi karşılaştırdık.
Pro Vega 20, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Radeon 550 'den 171% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon Pro Vega 20 ve Radeon 550'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 354 | 594 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 14.74 | 4.37 |
| Mimari | Vega (2017−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| GPU | Vega Mobile | Lexa |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 15 kasım 2018 (5 yıl önce) | 20 nisan 2017 (7 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $79 |
| Şimdiki fiyat | $360 | $94 (1.2x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Pro Vega 20, Radeon 550'ye göre 237% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon Pro Vega 20 ve Radeon 550 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro Vega 20'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1280 | 512 |
| Çekirdek frekansı | 815 MHz | 1100 MHz |
| Boost modunda frekans | 1283 MHz | 1183 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 2,200 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | 102.6 | 37.86 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro Vega 20 ve Radeon 550 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Uzunluk | veri yok | 145 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | hiçbiri |
RAM
Radeon Pro Vega 20 ve Radeon 550 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | HBM2 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 1024 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 1480 MHz | 7 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 189.4 GB/s | 56 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
Radeon Pro Vega 20 ve Radeon 550 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Radeon Pro Vega 20 ve Radeon 550 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.3 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro Vega 20 ve Radeon 550 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Pro Vega 20 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 550 'den 171% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Pro Vega 20, Passmark'de 550'den % 170 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
Pro Vega 20, GeekBench 5 OpenCL'de 550'den % 158 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon Pro Vega 20 ve Radeon 550 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 63
+200%
| 21−24
−200%
|
| 4K | 41
+193%
| 14−16
−193%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+168%
|
27−30
−168%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+150%
|
21−24
−150%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+150%
|
40−45
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+168%
|
27−30
−168%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+166%
|
30−35
−166%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+155%
|
51
−155%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+162%
|
65−70
−162%
|
| Hitman 3 | 70−75
+169%
|
24−27
−169%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+155%
|
55−60
−155%
|
| Metro Exodus | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+163%
|
35−40
−163%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+156%
|
40−45
−156%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+168%
|
27−30
−168%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+150%
|
21−24
−150%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+150%
|
40−45
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+168%
|
27−30
−168%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+166%
|
30−35
−166%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+161%
|
46
−161%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+162%
|
65−70
−162%
|
| Hitman 3 | 70−75
+169%
|
24−27
−169%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+155%
|
55−60
−155%
|
| Metro Exodus | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+163%
|
35−40
−163%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+156%
|
40−45
−156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+160%
|
50
−160%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+168%
|
27−30
−168%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+150%
|
21−24
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+168%
|
27−30
−168%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+166%
|
30−35
−166%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+162%
|
65−70
−162%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+155%
|
55−60
−155%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+156%
|
40−45
−156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+158%
|
31
−158%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+163%
|
35−40
−163%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+160%
|
24−27
−160%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+150%
|
21−24
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+169%
|
24−27
−169%
|
| Hitman 3 | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+168%
|
27−30
−168%
|
| Metro Exodus | 60−65
+161%
|
21−24
−161%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+150%
|
21−24
−150%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Hitman 3 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Metro Exodus | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
Popüler oyunlarda Pro Vega 20 ve Radeon 550 bu şekilde rekabet eder:
- Pro Vega 20 1080p'de 200% daha hızlıdır
- Pro Vega 20 4K'de 193% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 13.72 | 5.07 |
| Yenilik | 15 kasım 2018 | 20 nisan 2017 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 50 Watt |
Radeon Pro Vega 20 performans testlerinde Radeon 550 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Pro Vega 20 mobil iş istasyonları için ve Radeon 550 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon Pro Vega 20 ve Radeon 550 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
