GeForce GTS 250 vs 9600 GSO 512
Birleşik performans puanı
GeForce GTS 250 ve GeForce 9600 GSO 512'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GTS 250, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 9600 GSO 512'den 82% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTS 250 ve GeForce 9600 GSO 512'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 929 | 1096 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.05 | 0.09 |
Mimari | Tesla (2006−2010) | Tesla (2006−2010) |
GPU | G92B | G94 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 4 mart 2009 (15 yıl önce) | 23 ekim 2008 (15 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $199 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $131 (0.7x) | $75 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
9600 GSO 512, GTS 250'ye göre 80% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTS 250 ve GeForce 9600 GSO 512 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTS 250'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 128 | 48 |
CUDA konveyör sayısı | 128 | 48 |
Çekirdek frekansı | 738 MHz | 650 MHz |
Transistör sayısı | 754 million | 505 million |
Teknolojik süreç | 55 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 90 Watt |
Maksimum sıcaklık | 105 °C | 105 °C |
Tekstüre hızı | 47.2 billion/sec | 15.6 billion/sec |
Kayan nokta performansı | 387.1 gflops | 156 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTS 250 ve GeForce 9600 GSO 512 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 22.9 sm | 22.9 sm |
Yükseklik | 11.1 sm | 11.1 sm |
Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | 6-pin | 6-pin |
SLI desteği | + | 2-way |
RAM
GeForce GTS 250 ve GeForce 9600 GSO 512 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | GDDR3 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 512 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 1100 MHz | 900 MHz |
Bellek bant genişliği | 70.4 GB/s | 57.6 GB/s |
Video çıkışları
GeForce GTS 250 ve GeForce 9600 GSO 512 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Two Dual Link DVI | Two Dual Link DVIHDTV |
Çoklu monitör desteği | + | + |
HDMI | + | + |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | 2048x1536 |
HDMI için audio girişi | S/PDIF | S/PDIF |
API desteği
Desteklenen GeForce GTS 250 ve GeForce 9600 GSO 512 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
Gölgelendirici modeli | 4.0 | 4.0 |
OpenGL | 3.0 | 2.1 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTS 250 ve GeForce 9600 GSO 512 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GTS 250 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 9600 GSO 512 'den 82% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GTS 250, Passmark'de 9600 GSO 512'den % 82 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTS 250 ve GeForce 9600 GSO 512 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.55 | 0.85 |
Yenilik | 4 mart 2009 | 23 ekim 2008 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 512 MB |
Teknolojik süreç | 55 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 90 Watt |
GeForce GTS 250 performans testlerinde GeForce 9600 GSO 512 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTS 250 ve GeForce 9600 GSO 512 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.