Radeon R9 390 vs Quadro K4000
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R9 390 ile Quadro K4000'yi karşılaştırdık.
R9 390, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K4000 'den 227% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon R9 390 ve Quadro K4000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 242 | 552 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 11.78 | 0.58 |
Güç verimliliği | 5.76 | 6.05 |
Mimari | GCN 2.0 (2013−2017) | Kepler (2012−2018) |
GPU | Grenada | GK106 |
Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
Dizayn | reference | veri yok |
Çıkış tarihi | 18 haziran 2015 (9 yıl önce) | 1 mart 2013 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $329 | $1,269 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
R9 390, Quadro K4000'ye göre 1931% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon R9 390 ve Quadro K4000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 390'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 768 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 810 MHz |
Boost modunda frekans | 1000 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 6,200 million | 2,540 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 275 Watt | 80 Watt |
Tekstüre hızı | 160.0 | 51.84 |
Kayan nokta performansı | 5.12 TFLOPS | 1.244 TFLOPS |
ROPs | 64 | 24 |
TMUs | 160 | 64 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 390 ve Quadro K4000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 275 mm | 241 mm |
Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 1x 6-pin |
Köprüsüz CrossFire | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon R9 390 ve Quadro K4000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Yüksek bant genişliği belleği (HBM) | - | veri yok |
Maksimum Bellek | 0 MB | 3 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 512 Bit | 192 Bit |
Hafıza frekansı | 1000 MHz | 1404 MHz |
Bellek bant genişliği | 384 GB/s | 134.8 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon R9 390 ve Quadro K4000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
Eyefinity monitör sayısı | 6 | veri yok |
HDMI | + | - |
DisplayPort desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
Radeon R9 390 ve Quadro K4000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
VCE | + | - |
DDMA Audio | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon R9 390 ve Quadro K4000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 3.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 390 ve Quadro K4000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 23.11 | 7.06 |
Yenilik | 18 haziran 2015 | 1 mart 2013 |
Güç Tüketimi (TDP) | 275 Watt | 80 Watt |
R9 390 227.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 2 yaş avantajına sahiptir.
Öte yandan Quadro K4000, 243.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon R9 390 performans testlerinde Quadro K4000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon R9 390 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro K4000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon R9 390 ve Quadro K4000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.