Radeon Pro 560 vs Pro 5600M
Birleşik performans puanı
Radeon Pro 560 ve Radeon Pro 5600M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Pro 5600M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro 560 'den 168% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon Pro 560 ve Radeon Pro 5600M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 452 | 213 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 13.56 | veri yok |
Mimari | Polaris (2016−2019) | Navi / RDNA (2019−2020) |
GPU | Polaris 21 | Navi 10 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 5 haziran 2017 (7 yıl önce) | 15 haziran 2020 (4 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $127 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Radeon Pro 560 ve Radeon Pro 5600M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro 560'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1024 | 2560 |
Çekirdek frekansı | 907 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | veri yok | 1265 MHz |
Transistör sayısı | 3,000 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
Tekstüre hızı | 58.05 | 164.8 |
Kayan nokta performansı | 1,858 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro 560 ve Radeon Pro 5600M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | large | medium sized |
Arayüz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
RAM
Radeon Pro 560 ve Radeon Pro 5600M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | HBM2 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 2048 Bit |
Hafıza frekansı | 5080 MHz | 1540 MBps |
Bellek bant genişliği | 81.28 GB/s | 394.2 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon Pro 560 ve Radeon Pro 5600M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Teknolojiler
Radeon Pro 560 ve Radeon Pro 5600M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
FreeSync | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Radeon Pro 560 ve Radeon Pro 5600M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro 560 ve Radeon Pro 5600M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Pro 5600M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Pro 560 'den 168% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Pro 5600M, Passmark'de Pro 560'den % 168 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon Pro 560 ve Radeon Pro 5600M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | veri yok |
Battlefield 5 | 27−30 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 14−16 | veri yok |
Far Cry 5 | 21−24 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 24−27 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 40−45 | veri yok |
Hitman 3 | 16−18 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 35−40 | veri yok |
Metro Exodus | 27−30 | veri yok |
Red Dead Redemption 2 | 24−27 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 27−30 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 30−35 | veri yok |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | veri yok |
Battlefield 5 | 27−30 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 14−16 | veri yok |
Far Cry 5 | 21−24 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 24−27 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 40−45 | veri yok |
Hitman 3 | 16−18 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 35−40 | veri yok |
Metro Exodus | 27−30 | veri yok |
Red Dead Redemption 2 | 24−27 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 27−30 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 30−35 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 14−16 | veri yok |
Far Cry 5 | 21−24 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 40−45 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 35−40 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 27−30 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 30−35 | veri yok |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27 | veri yok |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 14−16 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | veri yok |
Far Cry 5 | 14−16 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 16−18 | veri yok |
Hitman 3 | 12−14 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | veri yok |
Metro Exodus | 12−14 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 5−6 | veri yok |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | veri yok |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 8−9 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 6−7 | veri yok |
Hitman 3 | 5−6 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 9−10 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 4−5 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | veri yok |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | veri yok |
Far Cry 5 | 5−6 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 10−12 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 9−10 | veri yok |
Metro Exodus | 9−10 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 3−4 | veri yok |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | veri yok |
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 9.00 | 24.12 |
Yenilik | 5 haziran 2017 | 15 haziran 2020 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
Radeon Pro 5600M performans testlerinde Radeon Pro 560 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Pro 560 ve Radeon Pro 5600M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.