Radeon Pro 560 与 Pro 5600M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon Pro 5600M的表现比Radeon Pro 560高出了168%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 560和Radeon Pro 5600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 449 | 213 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 13.60 | 没有数据 |
架构 | Polaris (2016−2019) | Navi / RDNA (2019−2020) |
代号 | Polaris 21 | Navi 10 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 5 6月 2017(6年 前) | 15 6月 2020(3年 前) |
现在的价格 | $127 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon Pro 560和Radeon Pro 5600M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 560和Radeon Pro 5600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 2560 |
核心频率 | 907 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1265 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 没有数据 |
工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 58.05 | 164.8 |
带浮点的性能 | 1,858 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon Pro 560和Radeon Pro 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Radeon Pro 560和Radeon Pro 5600M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | HBM2 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 2048 Bit |
内存频率 | 5080 MHz | 1540 兆字节ps |
内存通过量 | 81.28 千兆字节/s | 394.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon Pro 560和Radeon Pro 5600M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
技术
这里列出了受支持的Radeon Pro 560和Radeon Pro 5600M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon Pro 560和Radeon Pro 5600M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
基准测试
这些是Radeon Pro 560和Radeon Pro 5600M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon Pro 5600M比Radeon Pro 560高出168%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon Pro 5600M的表现比Radeon Pro 560好168%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 560 和Radeon Pro 5600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−153%
|
45−50
+153%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−223%
|
40−45
+223%
|
Battlefield 5 | 30−33
−160%
|
75−80
+160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−163%
|
60−65
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
Far Cry 5 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−178%
|
60−65
+178%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
Hitman 3 | 21−24
−213%
|
70−75
+213%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−183%
|
50−55
+183%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−179%
|
50−55
+179%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−207%
|
45−50
+207%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−153%
|
45−50
+153%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−223%
|
40−45
+223%
|
Battlefield 5 | 30−33
−160%
|
75−80
+160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−163%
|
60−65
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
Far Cry 5 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−178%
|
60−65
+178%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
Hitman 3 | 21−24
−213%
|
70−75
+213%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−183%
|
50−55
+183%
|
Metro Exodus | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−179%
|
50−55
+179%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−200%
|
50−55
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−207%
|
45−50
+207%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−153%
|
45−50
+153%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−223%
|
40−45
+223%
|
Battlefield 5 | 30−33
−160%
|
75−80
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
Far Cry 5 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−178%
|
60−65
+178%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−200%
|
50−55
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−207%
|
45−50
+207%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−185%
|
35−40
+185%
|
Hitman 3 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
Metro Exodus | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Battlefield 5 | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
Far Cry 5 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Hitman 3 | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Metro Exodus | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
Battlefield 5 | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry 5 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−209%
|
30−35
+209%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Assassin's Creed Valhalla中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,Pro 5600M比Pro 560快500%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,Pro 5600M 无一例外地超过了 Pro 560。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。