Radeon Pro 5500M vs RX Vega 7
Birleşik performans puanı
Pro 5500M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX Vega 7 'den 138% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon Pro 5500M ve Radeon RX Vega 7'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 291 | 500 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 10 |
| Fiyat-kalite oranı | 4.65 | 10.90 |
| Mimari | Navi / RDNA (2019−2020) | Vega (2017−2021) |
| GPU | Navi 14 | Vega Raven Ridge |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 13 kasım 2019 (4 yıl önce) | 7 ocak 2020 (4 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $1950 | $387 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX Vega 7, Pro 5500M'ye göre 134% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon Pro 5500M ve Radeon RX Vega 7 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro 5500M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1536 | 448 |
| Boost modunda frekans | 1300 MHz | 1800 MHz |
| Transistör sayısı | 6,400 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
| Tekstüre hızı | 139.2 | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro 5500M ve Radeon RX Vega 7 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
RAM
Radeon Pro 5500M ve Radeon RX Vega 7 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | veri yok |
| Maksimum Bellek | 8 GB | veri yok |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | veri yok |
| Hafıza frekansı | 12000 MHz | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 192.0 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | + |
Video çıkışları
Radeon Pro 5500M ve Radeon RX Vega 7 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | veri yok |
API desteği
Desteklenen Radeon Pro 5500M ve Radeon RX Vega 7 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | veri yok |
| OpenCL | 2.0 | veri yok |
| Vulkan | 1.2.131 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro 5500M ve Radeon RX Vega 7 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Pro 5500M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda RX Vega 7 'den 138% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
Pro 5500M, 3DMark 11 Performance GPU'de RX Vega 7'den % 181 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
Pro 5500M, 3DMark Fire Strike Graphics'de RX Vega 7'den % 211 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
Pro 5500M, 3DMark Cloud Gate GPU'de RX Vega 7'den % 166 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.
Benchmark kapsamı: 8%
Pro 5500M, 3DMark Ice Storm GPU'de RX Vega 7'den % 87 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon Pro 5500M ve Radeon RX Vega 7 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 57
+148%
| 23
−148%
|
| 1440p | 49
+53.1%
| 32
−53.1%
|
| 4K | 32
+77.8%
| 18
−77.8%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+55.6%
|
18
−55.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+71.4%
|
21
−71.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+57.9%
|
19
−57.9%
|
| Battlefield 5 | 76
+171%
|
28
−171%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+95.7%
|
23
−95.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+100%
|
14
−100%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+130%
|
20
−130%
|
| Far Cry New Dawn | 67
+219%
|
21
−219%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+64.9%
|
37
−64.9%
|
| Hitman 3 | 81
+286%
|
21
−286%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+60.9%
|
23
−60.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+267%
|
15
−267%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+222%
|
18
−222%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+100%
|
17
−100%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+112%
|
17
−112%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+100%
|
15
−100%
|
| Battlefield 5 | 62
+170%
|
23
−170%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 17
−5.9%
|
18
+5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+180%
|
10
−180%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+156%
|
18
−156%
|
| Far Cry New Dawn | 64
+220%
|
20
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+74.3%
|
35
−74.3%
|
| Hitman 3 | 64
+276%
|
17
−276%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+85%
|
20
−85%
|
| Metro Exodus | 37
+185%
|
13
−185%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+115%
|
12−14
−115%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50
+233%
|
15
−233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+258%
|
19
−258%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+127%
|
15
−127%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+140%
|
14−16
−140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| Battlefield 5 | 59
+181%
|
21
−181%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+211%
|
9
−211%
|
| Far Cry 5 | 55
+206%
|
18
−206%
|
| Far Cry New Dawn | 57
+217%
|
18
−217%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+126%
|
27
−126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+200%
|
13
−200%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
| Hitman 3 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
| Metro Exodus | 22
+340%
|
5−6
−340%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Battlefield 5 | 47
+422%
|
9−10
−422%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Far Cry 5 | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
| Far Cry New Dawn | 41
+310%
|
10−11
−310%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| Hitman 3 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
| Metro Exodus | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 13
+333%
|
3−4
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Battlefield 5 | 14
+250%
|
4−5
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Far Cry 5 | 20
+233%
|
6−7
−233%
|
| Far Cry New Dawn | 21
+133%
|
9−10
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Popüler oyunlarda Pro 5500M ve RX Vega 7 bu şekilde rekabet eder:
- Pro 5500M 1080p'de 148% daha hızlıdır
- Pro 5500M 1440p'de 53% daha hızlıdır
- Pro 5500M 4K'de 78% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Metro Exodus 'da, 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Pro 5500M, RX Vega 7 'den 900% daha hızlıdır.
- Call of Duty: Modern Warfare 'da, 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile RX Vega 7, Pro 5500M 'den 6% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Pro 5500M 67 testte'de önde (99%)
- RX Vega 7 1 testte'de önde (1%)
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 17.66 | 7.42 |
| Yenilik | 13 kasım 2019 | 7 ocak 2020 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Radeon Pro 5500M performans testlerinde Radeon RX Vega 7 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Pro 5500M mobil iş istasyonları için ve Radeon RX Vega 7 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon Pro 5500M ve Radeon RX Vega 7 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
