Radeon PRO WX 3100 vs Pro 555
Birleşik performans puanı
Radeon PRO WX 3100 ve Radeon Pro 555'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Pro 555, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre PRO WX 3100 'den önemli bir 23% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Radeon PRO WX 3100 ve Radeon Pro 555'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 535 | 480 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 3.88 | 1.65 |
| Mimari | Polaris (2016−2019) | Polaris (2016−2019) |
| GPU | Polaris 12 | Polaris 21 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 21 mart 2017 (7 yıl önce) | 5 haziran 2017 (7 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $199 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $242 (1.2x) | $894 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
PRO WX 3100, Pro 555'ye göre 135% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon PRO WX 3100 ve Radeon Pro 555 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon PRO WX 3100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 512 | 768 |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 855 MHz |
| Boost modunda frekans | 1219 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 2,200 million | 3,000 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 39.01 | 40.80 |
| Kayan nokta performansı | 1,248 gflops | 1,306 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon PRO WX 3100 ve Radeon Pro 555 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | large | large |
| Arayüz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
RAM
Radeon PRO WX 3100 ve Radeon Pro 555 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 6000 MHz | 5080 MHz |
| Bellek bant genişliği | 96 GB/s | 81.6 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon PRO WX 3100 ve Radeon Pro 555 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Teknolojiler
Radeon PRO WX 3100 ve Radeon Pro 555 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| FreeSync | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Radeon PRO WX 3100 ve Radeon Pro 555 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon PRO WX 3100 ve Radeon Pro 555 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Pro 555 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda PRO WX 3100 'den 23% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Pro 555, Passmark'de PRO WX 3100'den % 23 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
Pro 555, 3DMark 11 Performance GPU'de PRO WX 3100'den % 40 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
Pro 555, 3DMark Fire Strike Graphics'de PRO WX 3100'den % 39 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
Pro 555, 3DMark Cloud Gate GPU'de PRO WX 3100'den % 22 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
Pro 555, GeekBench 5 OpenCL'de PRO WX 3100'den % 52 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.
Benchmark kapsamı: 8%
Pro 555, 3DMark Ice Storm GPU'de PRO WX 3100'den % 23 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Benchmark kapsamı: 3%
Pro 555, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de PRO WX 3100'den % 190 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Benchmark kapsamı: 3%
Pro 555, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de PRO WX 3100'den % 70 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Benchmark kapsamı: 3%
PRO WX 3100, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de Pro 555'den % 16 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Benchmark kapsamı: 3%
Pro 555, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de PRO WX 3100'den % 91 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Benchmark kapsamı: 3%
Pro 555, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de PRO WX 3100'den % 86 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Benchmark kapsamı: 3%
Pro 555, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de PRO WX 3100'den % 133 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Benchmark kapsamı: 3%
Pro 555, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de PRO WX 3100'den % 221 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Showcase
Benchmark kapsamı: 2%
Pro 555, SPECviewperf 12 - Showcase'de PRO WX 3100'den % 221 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Maya
SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.
Benchmark kapsamı: 2%
Pro 555, SPECviewperf 12 - Maya'de PRO WX 3100'den % 190 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Catia
Benchmark kapsamı: 2%
Pro 555, SPECviewperf 12 - Catia'de PRO WX 3100'den % 91 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Benchmark kapsamı: 2%
Pro 555, SPECviewperf 12 - Solidworks'de PRO WX 3100'den % 70 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Benchmark kapsamı: 2%
PRO WX 3100, SPECviewperf 12 - Siemens NX'de Pro 555'den % 16 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Creo
Benchmark kapsamı: 2%
Pro 555, SPECviewperf 12 - Creo'de PRO WX 3100'den % 86 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Medical
Benchmark kapsamı: 2%
Pro 555, SPECviewperf 12 - Medical'de PRO WX 3100'den % 133 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon PRO WX 3100 ve Radeon Pro 555 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 13
−154%
| 33
+154%
|
| 4K | 10−12
−30%
| 13
+30%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9 | veri yok |
| Battlefield 5 | 18−20 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | veri yok |
| Far Cry 5 | 14−16 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 18−20 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | veri yok |
| Hitman 3 | 12−14 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 30−35 | veri yok |
| Metro Exodus | 16−18 | veri yok |
| Red Dead Redemption 2 | 18−20 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 27−30 | veri yok |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9 | veri yok |
| Battlefield 5 | 18−20 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | veri yok |
| Far Cry 5 | 14−16 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 18−20 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | veri yok |
| Hitman 3 | 12−14 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 30−35 | veri yok |
| Metro Exodus | 16−18 | veri yok |
| Red Dead Redemption 2 | 18−20 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 27−30 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | veri yok |
| Far Cry 5 | 14−16 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 30−35 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 27−30 | veri yok |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20 | veri yok |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 10−11 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | veri yok |
| Far Cry 5 | 10−11 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | veri yok |
| Hitman 3 | 10−11 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | veri yok |
| Metro Exodus | 6−7 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 3−4 | veri yok |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−12 | veri yok |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 4−5 | veri yok |
| Hitman 3 | 3−4 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 7−8 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | veri yok |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | veri yok |
| Far Cry 5 | 3−4 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 7−8 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 7−8 | veri yok |
| Metro Exodus | 7−8 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 | veri yok |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8 | veri yok |
Popüler oyunlarda PRO WX 3100 ve Pro 555 bu şekilde rekabet eder:
- Pro 555 1080p'de 154% daha hızlıdır
- Pro 555 4K'de 30% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 6.59 | 8.13 |
| Yenilik | 21 mart 2017 | 5 haziran 2017 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
Radeon Pro 555 performans testlerinde Radeon PRO WX 3100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon PRO WX 3100 ve Radeon Pro 555 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
