PRO WX 3100 vs. Pro 555

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Pontuação de desempenho combinado

PRO WX 3100
6.47

O Pro 555 supera o PRO WX 3100 em 25% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon PRO WX 3100 e Radeon Pro 555, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho535476
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade4.091.72
ArquiteturaPolaris (2016−2019)Polaris (2016−2019)
Nome do códigoPolaris 12Polaris 21
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento21 de Março 2017 (7 anos atrás)5 de Junho 2017 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$199 sem dados
Preço atual$242 (1.2x)$894
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O PRO WX 3100 tem uma relação qualidade/preço 138% melhor do que o Pro 555.

Características

Parâmetros gerais do Radeon PRO WX 3100 e Radeon Pro 555: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon PRO WX 3100 e Radeon Pro 555, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento512768
Frequência do núcleosem dados855 MHz
Frequência em modo Boost1219 MHzsem dados
Quantidade de transistores2,200 million3,000 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)65 Wattsem dados
Velocidade de texturização39.0140.80
Desempenho de ponto flutuante1,248 gflops1,306 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon PRO WX 3100 e Radeon Pro 555 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargelarge
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
Conectores de energia adicionaisnãonão

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon PRO WX 3100 e Radeon Pro 555 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB2 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória6000 MHz5080 MHz
Largura de banda de memória96 GB/s81.6 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon PRO WX 3100 e Radeon Pro 555. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPortNo outputs

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon PRO WX 3100 e Radeon Pro 555. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSyncsem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon PRO WX 3100 e Radeon Pro 555 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
Modelo de sombreadores6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon PRO WX 3100 e Radeon Pro 555 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

PRO WX 3100 6.47
Pro 555 8.10
+25.2%

O Pro 555 supera o PRO WX 3100 em 25% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

PRO WX 3100 2507
Pro 555 3140
+25.2%

Pro 555 supera PRO WX 3100 em 25% em Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

PRO WX 3100 3691
Pro 555 5185
+40.5%

Pro 555 supera PRO WX 3100 em 40% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

PRO WX 3100 2671
Pro 555 3721
+39.3%

Pro 555 supera PRO WX 3100 em 39% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

PRO WX 3100 18522
Pro 555 22624
+22.1%

Pro 555 supera PRO WX 3100 em 22% em 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Cobertura de referência: 9%

PRO WX 3100 7258
Pro 555 11389
+56.9%

Pro 555 supera PRO WX 3100 em 57% em GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 8%

PRO WX 3100 176357
Pro 555 217690
+23.4%

Pro 555 supera PRO WX 3100 em 23% em 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cobertura de referência: 3%

PRO WX 3100 11
Pro 555 31
+190%

Pro 555 supera PRO WX 3100 em 190% em SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cobertura de referência: 3%

PRO WX 3100 29
Pro 555 49
+70%

Pro 555 supera PRO WX 3100 em 70% em SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cobertura de referência: 3%

PRO WX 3100 17
+16.2%
Pro 555 14

PRO WX 3100 supera Pro 555 em 16% em SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cobertura de referência: 3%

PRO WX 3100 16
Pro 555 31
+91.3%

Pro 555 supera PRO WX 3100 em 91% em SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cobertura de referência: 3%

PRO WX 3100 18
Pro 555 33
+85.6%

Pro 555 supera PRO WX 3100 em 86% em SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cobertura de referência: 3%

PRO WX 3100 4
Pro 555 9
+133%

Pro 555 supera PRO WX 3100 em 133% em SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cobertura de referência: 3%

PRO WX 3100 6
Pro 555 20
+221%

Pro 555 supera PRO WX 3100 em 221% em SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Cobertura de referência: 2%

PRO WX 3100 6
Pro 555 20
+221%

Pro 555 supera PRO WX 3100 em 221% em SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Esta parte da referência da estação de trabalho SPECviewperf 12 utiliza o motor Autodesk Maya 13 para tornar estática uma cena de super-herói de plantas energéticas composta por mais de 700 mil polígonos, em seis modos diferentes.

Cobertura de referência: 2%

PRO WX 3100 11
Pro 555 31
+190%

Pro 555 supera PRO WX 3100 em 190% em SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Cobertura de referência: 2%

PRO WX 3100 16
Pro 555 31
+91.3%

Pro 555 supera PRO WX 3100 em 91% em SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Cobertura de referência: 2%

PRO WX 3100 29
Pro 555 49
+70%

Pro 555 supera PRO WX 3100 em 70% em SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Cobertura de referência: 2%

PRO WX 3100 17
+16.2%
Pro 555 14

PRO WX 3100 supera Pro 555 em 16% em SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Cobertura de referência: 2%

PRO WX 3100 18
Pro 555 33
+85.6%

Pro 555 supera PRO WX 3100 em 86% em SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Cobertura de referência: 2%

PRO WX 3100 4
Pro 555 9
+133%

Pro 555 supera PRO WX 3100 em 133% em SPECviewperf 12 - Medical.

Testes em jogos

Resultados do Radeon PRO WX 3100 e Radeon Pro 555 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD14
−129%
32
+129%
4K10−12
−30%
13
+30%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−30%
12−14
+30%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−53.8%
20
+53.8%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Battlefield 5 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Cyberpunk 2077 10−11
−30%
12−14
+30%
Far Cry 5 14−16
−73.3%
26
+73.3%
Far Cry New Dawn 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Forza Horizon 4 21−24
−40.9%
31
+40.9%
Hitman 3 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−40%
21
+40%
Watch Dogs: Legion 10−11
−40%
14−16
+40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−23.1%
16
+23.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Battlefield 5 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Cyberpunk 2077 10−11
−30%
12−14
+30%
Far Cry 5 14−16
−60%
24
+60%
Far Cry New Dawn 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Forza Horizon 4 21−24
−18.2%
26
+18.2%
Hitman 3 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Metro Exodus 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−20%
18−20
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−91.7%
23
+91.7%
Watch Dogs: Legion 10−11
−40%
14−16
+40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Battlefield 5 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Cyberpunk 2077 10−11
−30%
12−14
+30%
Far Cry 5 14−16
−46.7%
22
+46.7%
Far Cry New Dawn 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Forza Horizon 4 21−24
+22.2%
18
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−100%
14
+100%
Watch Dogs: Legion 10−11
−40%
14−16
+40%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−20%
12−14
+20%
Hitman 3 10−11
−30%
12−14
+30%
Horizon Zero Dawn 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−40%
7−8
+40%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Battlefield 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 10−11
−30%
12−14
+30%
Far Cry New Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 10−11
−40%
14−16
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Hitman 3 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry New Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 6−7
−50%
9−10
+50%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

É assim que PRO WX 3100 e Pro 555 competem em jogos populares:

Resolução 1080p:

  • Pro 555 é 129% mais rápido do que PRO WX 3100

Resolução 4K:

  • Pro 555 é 30% mais rápido do que PRO WX 3100

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Forza Horizon 4, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o PRO WX 3100 é 22.2% mais rápido do que o Pro 555.
  • no Assassin's Creed Valhalla, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o Pro 555 é 200% mais rápido do que o PRO WX 3100.

Em suma, em jogos populares:

  • PRO WX 3100 está à frente em 1 teste (1%)
  • Pro 555 está à frente em 64 testes (94%)
  • há um empate em 3 testes (4%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 6.47 8.10
Novidade 21 de Março 2017 5 de Junho 2017
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 2 GB

O Radeon Pro 555 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon PRO WX 3100 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon PRO WX 3100 e Radeon Pro 555, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
AMD Radeon Pro 555
Radeon Pro 555

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 44 votos

Classifique AMD Radeon PRO WX 3100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 82 votos

Classifique AMD Radeon Pro 555 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon PRO WX 3100 ou Radeon Pro 555, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.