Radeon PRO WX 2100 vs T600

VS

Toplam performans puanı

Radeon PRO WX 2100 ve T600'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

PRO WX 2100
2017
2 GB GDDR5, 35 Watt
4.81

T600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre PRO WX 2100 'den 251% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon PRO WX 2100 ve T600'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum645327
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.83veri yok
Güç verimliliği9.4829.07
MimariGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
GPULexaTU117
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi4 haziran 2017 (7 yıl önce)6 mayıs 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$149 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon PRO WX 2100 ve T600 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon PRO WX 2100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı512640
Çekirdek frekansı925 MHz735 MHz
Boost modunda frekans1219 MHz1335 MHz
Transistör sayısı2,200 million4,700 million
Teknolojik süreç14 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt40 Watt
Tekstüre hızı39.0153.40
Kayan nokta performansı1.248 TFLOPS1.709 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3240

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon PRO WX 2100 ve T600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Uzunluk168 mmveri yok
Kalınlık1-slot1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon PRO WX 2100 ve T600 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek2 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1500 MHz1250 MHz
Bellek bant genişliği48 GB/s160.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon PRO WX 2100 ve T600 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort4x mini-DisplayPort

Desteklenen teknolojiler

Radeon PRO WX 2100 ve T600 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+-

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon PRO WX 2100 ve T600 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon PRO WX 2100 ve T600 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

PRO WX 2100 4.81
T600 16.86
+251%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

PRO WX 2100 1850
T600 6481
+250%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon PRO WX 2100 ve T600 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD14−16
−279%
53
+279%
1440p7−8
−271%
26
+271%
4K5−6
−320%
21
+320%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p10.64veri yok
1440p21.29veri yok
4K29.80veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−164%
27−30
+164%
Cyberpunk 2077 10−11
−230%
30−35
+230%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
−286%
50−55
+286%
Counter-Strike 2 10−12
−164%
27−30
+164%
Cyberpunk 2077 10−11
−230%
30−35
+230%
Forza Horizon 4 20−22
−225%
65
+225%
Forza Horizon 5 9−10
−400%
45−50
+400%
Metro Exodus 10−12
−318%
45−50
+318%
Red Dead Redemption 2 14−16
−167%
40−45
+167%
Valorant 12−14
−423%
65−70
+423%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
−286%
50−55
+286%
Counter-Strike 2 10−12
−164%
27−30
+164%
Cyberpunk 2077 10−11
−230%
30−35
+230%
Dota 2 16−18
−400%
80
+400%
Far Cry 5 24−27
−300%
96
+300%
Fortnite 27−30
−229%
90−95
+229%
Forza Horizon 4 20−22
−155%
51
+155%
Forza Horizon 5 9−10
−400%
45−50
+400%
Grand Theft Auto V 16−18
−269%
59
+269%
Metro Exodus 10−12
+10%
10
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−188%
110−120
+188%
Red Dead Redemption 2 14−16
−167%
40−45
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−225%
50−55
+225%
Valorant 12−14
−423%
65−70
+423%
World of Tanks 75−80
−165%
200−210
+165%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−286%
50−55
+286%
Counter-Strike 2 10−12
−164%
27−30
+164%
Cyberpunk 2077 10−11
−230%
30−35
+230%
Dota 2 16−18
−594%
111
+594%
Far Cry 5 24−27
−150%
60−65
+150%
Forza Horizon 4 20−22
−125%
45
+125%
Forza Horizon 5 9−10
−400%
45−50
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−188%
110−120
+188%
Valorant 12−14
−423%
65−70
+423%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
−575%
27
+575%
Grand Theft Auto V 5−6
−440%
27
+440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−391%
150−160
+391%
Red Dead Redemption 2 4−5
−275%
14−16
+275%
World of Tanks 30−35
−244%
110−120
+244%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−386%
30−35
+386%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−160%
12−14
+160%
Far Cry 5 10−11
−330%
40−45
+330%
Forza Horizon 4 7−8
−357%
32
+357%
Forza Horizon 5 6−7
−333%
24−27
+333%
Metro Exodus 3−4
−1167%
35−40
+1167%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−188%
21−24
+188%
Valorant 12−14
−223%
40−45
+223%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−47.1%
25
+47.1%
Grand Theft Auto V 16−18
−56.3%
25
+56.3%
Metro Exodus 0−1 8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−257%
50−55
+257%
Red Dead Redemption 2 3−4
−267%
10−12
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−56.3%
25
+56.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 16−18
−135%
40
+135%
Far Cry 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Fortnite 4−5
−400%
20−22
+400%
Forza Horizon 4 4−5
−350%
18
+350%
Forza Horizon 5 2−3
−550%
12−14
+550%
Valorant 4−5
−375%
18−20
+375%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

Popüler oyunlarda PRO WX 2100 ve T600 bu şekilde rekabet eder:

  • T600 1080p'de 279% daha hızlıdır
  • T600 1440p'de 271% daha hızlıdır
  • T600 4K'de 320% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de PRO WX 2100 10% daha hızlıdır.
  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Metro Exodus'de T600 1167% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • PRO WX 2100 1 testte'de önde (2%)
  • T600 59 testte'de önde (94%)
  • 3 testte (5%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.81 16.86
Yenilik 4 haziran 2017 6 mayıs 2021
Maksimum Bellek 2 GB 4 GB
Teknolojik süreç 14 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 40 Watt

PRO WX 2100 14.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan T600, 250.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

T600 performans testlerinde Radeon PRO WX 2100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon PRO WX 2100 ve T600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
NVIDIA T600
T600

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 50 oy

Radeon PRO WX 2100 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 683 oy

T600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon PRO WX 2100 veya T600 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.