Radeon PRO WX 2100 vs T600

VS

Birleşik performans puanı

PRO WX 2100
2018
2 GB GDDR5, 50 Watt
4.73

T600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Radeon PRO WX 2100 'den 253% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Radeon PRO WX 2100 ve T600'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum613303
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı2.9125.72
MimariPolaris (2016−2019)Turing (2018−2021)
GPUPolaris 12TU117
TipMobil iş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi21 mart 2018 (6 yıl önce)12 nisan 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$149 veri yok
Şimdiki fiyat$343 (2.3x)$143

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

T600, PRO WX 2100'ye göre 784% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Radeon PRO WX 2100 ve T600 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon PRO WX 2100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı512640
Çekirdek frekansıveri yok735 MHz
Boost modunda frekans1219 MHz1335 MHz
Transistör sayısı2,200 million4,700 million
Teknolojik süreç14 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)50 Watt40 Watt
Tekstüre hızı39.0153.40
Kayan nokta performansı1,248 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon PRO WX 2100 ve T600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

RAM

Radeon PRO WX 2100 ve T600 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek2 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı6000 MHz10000 MHz
Bellek bant genişliği48 GB/s160.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

Radeon PRO WX 2100 ve T600 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort4x mini-DisplayPort

Teknolojiler

Radeon PRO WX 2100 ve T600 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+veri yok

API desteği

Desteklenen Radeon PRO WX 2100 ve T600 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDAveri yok7.5

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon PRO WX 2100 ve T600 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

PRO WX 2100 4.73
T600 16.72
+253%

T600 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon PRO WX 2100 'den 253% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

PRO WX 2100 1827
T600 6463
+254%

T600, Passmark'de Radeon PRO WX 2100'den % 254 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Radeon PRO WX 2100 ve T600 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD14−16
−264%
51
+264%
1440p6−7
−300%
24
+300%
4K6−7
−283%
23
+283%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−225%
24−27
+225%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−278%
30−35
+278%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−600%
27−30
+600%
Battlefield 5 12−14
−358%
55−60
+358%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−260%
35−40
+260%
Cyberpunk 2077 8−9
−225%
24−27
+225%
Far Cry 5 16−18
−175%
40−45
+175%
Far Cry New Dawn 10−12
−327%
45−50
+327%
Forza Horizon 4 16−18
−229%
55−60
+229%
Hitman 3 10−12
−255%
35−40
+255%
Horizon Zero Dawn 20−22
−265%
73
+265%
Metro Exodus 10−11
−410%
50−55
+410%
Red Dead Redemption 2 12−14
−254%
45−50
+254%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−306%
65
+306%
Watch Dogs: Legion 7−8
−343%
30−35
+343%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−278%
30−35
+278%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−600%
27−30
+600%
Battlefield 5 12−14
−358%
55−60
+358%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−260%
35−40
+260%
Cyberpunk 2077 8−9
−225%
24−27
+225%
Far Cry 5 16−18
−500%
96
+500%
Far Cry New Dawn 10−12
−327%
45−50
+327%
Forza Horizon 4 16−18
−229%
55−60
+229%
Hitman 3 10−12
−255%
35−40
+255%
Horizon Zero Dawn 20−22
−180%
56
+180%
Metro Exodus 10−11
−410%
50−55
+410%
Red Dead Redemption 2 12−14
−254%
45−50
+254%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−62.5%
26
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−380%
48
+380%
Watch Dogs: Legion 7−8
−343%
30−35
+343%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−278%
30−35
+278%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−600%
27−30
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−260%
35−40
+260%
Cyberpunk 2077 8−9
−225%
24−27
+225%
Far Cry 5 16−18
−175%
40−45
+175%
Forza Horizon 4 16−18
−229%
55−60
+229%
Horizon Zero Dawn 20−22
−95%
39
+95%
Metro Exodus 10−11
−410%
50−55
+410%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−170%
27
+170%
Watch Dogs: Legion 7−8
−343%
30−35
+343%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−254%
45−50
+254%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−256%
30−35
+256%
Far Cry New Dawn 6−7
−433%
30−35
+433%
Hitman 3 3−4
−700%
24−27
+700%
Red Dead Redemption 2 3−4
−300%
12−14
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−467%
16−18
+467%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−200%
21−24
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Far Cry 5 7−8
−271%
26
+271%
Forza Horizon 4 8−9
−300%
30−35
+300%
Horizon Zero Dawn 10−12
−145%
27
+145%
Metro Exodus 2−3
−1400%
30−33
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−350%
18−20
+350%
Watch Dogs: Legion 2−3
−450%
10−12
+450%

4K
High Preset

Far Cry 5 12−14
−215%
41
+215%
Far Cry New Dawn 2−3
−750%
16−18
+750%
Hitman 3 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Horizon Zero Dawn 5−6
−260%
18−20
+260%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−1000%
10−12
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 16

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−400%
10−11
+400%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−300%
8−9
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Forza Horizon 4 4−5
−475%
21−24
+475%
Horizon Zero Dawn 5−6
−200%
15
+200%
Metro Exodus 6−7
−167%
16−18
+167%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−200%
14−16
+200%

Popüler oyunlarda PRO WX 2100 ve T600 bu şekilde rekabet eder:

  • T600 1080p'de 264% daha hızlıdır
  • T600 1440p'de 300% daha hızlıdır
  • T600 4K'de 283% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Metro Exodus'de T600 1400% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, T600 tüm 67 testlerimizde PRO WX 2100 'i geride bıraktı.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 4.73 16.72
Yenilik 21 mart 2018 12 nisan 2021
Maksimum Bellek 2 GB 4 GB
Teknolojik süreç 14 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 50 Watt 40 Watt

T600 performans testlerinde Radeon PRO WX 2100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon PRO WX 2100 mobil iş istasyonları için ve T600 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Radeon PRO WX 2100 ve T600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
NVIDIA T600
T600

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 36 oy

Radeon PRO WX 2100 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 650 oy

T600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Radeon PRO WX 2100 veya T600 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.