Radeon PRO WX 2100 vs GeForce GT 710
Birleşik performans puanı
Radeon PRO WX 2100 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GT 710 'den 190% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon PRO WX 2100 ve GeForce GT 710'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 610 | 904 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 48 |
Fiyat-kalite oranı | 2.99 | 0.04 |
Mimari | Polaris (2016−2019) | Kepler (2012−2018) |
GPU | Polaris 12 | GK208B |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 21 mart 2018 (6 yıl önce) | 27 mart 2014 (10 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $149 | $34.99 |
Şimdiki fiyat | $343 (2.3x) | $81 (2.3x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
PRO WX 2100, GT 710'ye göre 7375% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon PRO WX 2100 ve GeForce GT 710 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon PRO WX 2100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 512 | 192 |
CUDA konveyör sayısı | veri yok | 192 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 954 MHz |
Boost modunda frekans | 1219 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 2,200 million | 915 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 19 Watt |
Maksimum sıcaklık | veri yok | 95 °C |
Tekstüre hızı | 39.01 | 15.26 |
Kayan nokta performansı | 1,248 gflops | 366.3 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon PRO WX 2100 ve GeForce GT 710 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | large | veri yok |
Veri yolu | veri yok | PCI Express 2.0 |
Arayüz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x8 |
Uzunluk | veri yok | 14.5 sm |
Yükseklik | veri yok | 6.9 sm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
RAM
Radeon PRO WX 2100 ve GeForce GT 710 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | DDR3 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 6000 MHz | 1.8 GB/s |
Bellek bant genişliği | 48 GB/s | 14.4 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon PRO WX 2100 ve GeForce GT 710 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | Dual Link DVI-DHDMIVGA |
Çoklu monitör desteği | veri yok | 3 monitör |
HDMI | veri yok | + |
HDCP | veri yok | + |
VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 2048x1536 |
HDMI için audio girişi | veri yok | iç |
Teknolojiler
Radeon PRO WX 2100 ve GeForce GT 710 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
FreeSync | + | veri yok |
3D Vision | veri yok | + |
PureVideo | veri yok | + |
PhysX | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Radeon PRO WX 2100 ve GeForce GT 710 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | veri yok | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon PRO WX 2100 ve GeForce GT 710 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon PRO WX 2100 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GT 710 'den 190% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon PRO WX 2100, Passmark'de GeForce GT 710'den % 191 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon PRO WX 2100 ve GeForce GT 710 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 21−24
+163%
| 8
−163%
|
1440p | 8−9
+167%
| 3
−167%
|
4K | 18−21
+157%
| 7
−157%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Battlefield 5 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Far Cry 5 | 10−11
+100%
|
5
−100%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
+100%
|
5
−100%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Hitman 3 | 10−11
+100%
|
5
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Battlefield 5 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Far Cry 5 | 10−11
+150%
|
4
−150%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
+100%
|
5
−100%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Hitman 3 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Metro Exodus | 7−8
+133%
|
3
−133%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+100%
|
5
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Battlefield 5 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Far Cry 5 | 10−11
+150%
|
4
−150%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+233%
|
3
−233%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Hitman 3 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Metro Exodus | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Hitman 3 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
Popüler oyunlarda PRO WX 2100 ve GT 710 bu şekilde rekabet eder:
- PRO WX 2100 , 1080p 'da GT 710 'den 163% daha hızlıdır
- PRO WX 2100 , 1440p 'da GT 710 'den 167% daha hızlıdır
- PRO WX 2100 , 4K 'da GT 710 'den 157% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Battlefield 5 'da, 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile PRO WX 2100, GT 710 'den 1300% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- PRO WX 2100 42 testte'de önde (98%)
- 1 testte (2%)'de bir beraberlik var
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 4.73 | 1.63 |
Yenilik | 21 mart 2018 | 27 mart 2014 |
Fiyat | $149 | $34.99 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 19 Watt |
Radeon PRO WX 2100 performans testlerinde GeForce GT 710 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon PRO WX 2100 mobil iş istasyonları için ve GeForce GT 710 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon PRO WX 2100 ve GeForce GT 710 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.