Radeon PRO WX 2100 vs. GeForce GT 710

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon PRO WX 2100 y GeForce GT 710, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	660	975
Lugar por popularidad	no en el top-100	60
Evaluación coste-eficacia	3.11	0.04
Eficiencia energética	9.44	5.81
Arquitectura	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler 2.0 (2013−2015)
Nombre de código	Lexa	GK208
Tipo	Para las estaciones de trabajo	de escritorio
Fecha de lanzamiento	4 de Junio 2017 (7 años hace)	27 de Marzo 2014 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	$149	$34.99

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de PRO WX 2100 es un 7675% mejor que la de GT 710.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon PRO WX 2100 y GeForce GT 710: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon PRO WX 2100 y GeForce GT 710, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	512	192
La frecuencia del núcleo	925 MHz	954 MHz
La frecuencia de modo Boost	1219 MHz	sin datos
Cantidad de los transistores	2,200 million	915 million
El proceso tecnológico de fabricación	14 nm	28 nm
El consumo de energia (TDP)	35 Watt	19 Watt
La temperatura máxima	sin datos	95 °C
La velocidad de textura	39.01	15.26
El rendimiento con el punto flotante	1.248 TFLOPS	0.3663 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	32	16

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon PRO WX 2100 y GeForce GT 710 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bus	sin datos	PCI Express 2.0
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x8
Longitud	168 mm	145 mm
Altura	sin datos	6.9 cm
Ancho	1-slot	1-slot
Conectores de alimentación adicionales	no	no

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon PRO WX 2100 y GeForce GT 710 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	DDR3
La capacidad máxima de RAM	2 GB	2 GB
El ancho del bus de memoria	64 Bit	64 Bit
La frecuencia de la memoria	1500 MHz	1.8 GB/s
El ancho de banda de memoria	48 GB/s	14.4 GB/s
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon PRO WX 2100 y GeForce GT 710. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	Dual Link DVI-DHDMIVGA
El soporte de múltiples monitores	sin datos	3 monitores
HDMI	-	+
HDCP	-	+
La resolución máxima a través de VGA	sin datos	2048x1536
Entrada de audio HDMI	sin datos	interno

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon PRO WX 2100 y GeForce GT 710. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

FreeSync	+	-
3D Vision	-	+
PureVideo	-	+
PhysX	-	+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon PRO WX 2100 y GeForce GT 710 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
El modelo de sombreado	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon PRO WX 2100 y GeForce GT 710 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

PRO WX 2100 4.43
+199%

GT 710 1.48

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

PRO WX 2100 1867
+199%

GT 710 624

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon PRO WX 2100 y GeForce GT 710 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	21−24 +163%	8 −163%
1440p	8−9 +167%	3 −167%
4K	18−21 +157%	7 −157%

Coste por fotograma, $

1080p	7.10 −62.2%	4.37 +62.2%
1440p	18.63 −59.7%	11.66 +59.7%
4K	8.28 −65.6%	5.00 +65.6%

El coste por fotograma en GT 710 es un 62% inferior en 1080p
El coste por fotograma en GT 710 es un 60% inferior en 1440p
El coste por fotograma en GT 710 es un 66% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 +217%	6−7 −217%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Hogwarts Legacy	9−10 +80%	5−6 −80%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	18−20 +500%	3−4 −500%
Counter-Strike 2	18−20 +217%	6−7 −217%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Far Cry 5	12−14 +160%	5 −160%
Fortnite	27−30 +440%	5−6 −440%
Forza Horizon 4	21−24 +163%	8−9 −163%
Forza Horizon 5	10−12	0−1
Hogwarts Legacy	9−10 +80%	5−6 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +80%	10−11 −80%
Valorant	55−60 +65.7%	35−40 −65.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	18−20 +500%	3−4 −500%
Counter-Strike 2	18−20 +217%	6−7 −217%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +139%	30−35 −139%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Dota 2	35−40 +95%	20 −95%
Far Cry 5	12−14 +225%	4 −225%
Fortnite	27−30 +440%	5−6 −440%
Forza Horizon 4	21−24 +163%	8−9 −163%
Forza Horizon 5	10−12	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +66.7%	9 −66.7%
Hogwarts Legacy	9−10 +80%	5−6 −80%
Metro Exodus	9−10 +200%	3 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +80%	10−11 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +160%	5 −160%
Valorant	55−60 +65.7%	35−40 −65.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +500%	3−4 −500%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Dota 2	35−40 +117%	18 −117%
Far Cry 5	12−14 +225%	4 −225%
Forza Horizon 4	21−24 +163%	8−9 −163%
Hogwarts Legacy	9−10 +80%	5−6 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +80%	10−11 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +333%	3 −333%
Valorant	55−60 +65.7%	35−40 −65.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

27−30
+440%

5−6

−440%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +240%	10−11 −240%
Grand Theft Auto V	5−6 +400%	1−2 −400%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +127%	14−16 −127%
Valorant	50−55 +525%	8−9 −525%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	10−12 +175%	4−5 −175%
Hogwarts Legacy	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3−4 −133%

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10
+200%

3−4

−200%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Valorant	21−24 +188%	8−9 −188%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	14−16 +114%	7 −114%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	6−7 +200%	2−3 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

Así compiten PRO WX 2100 y GT 710 en los juegos populares:

PRO WX 2100 es 163% más rápido en 1080p
PRO WX 2100 es 167% más rápido en 1440p
PRO WX 2100 es 157% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en Valorant, con 1440p resolución y el High Preset, el PRO WX 2100 es 525% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

Sin excepción, PRO WX 2100 superó a GT 710 en todas 47 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	4.43	1.48
Novedad	4 de Junio 2017	27 de Marzo 2014
El proceso tecnológico	14 nm	28 nm
El consumo de energia (TDP)	35 Vatio	19 Vatio

PRO WX 2100 tiene un 199.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

GT 710, por otro lado, tiene 84.2% menor consumo de energía.

El Radeon PRO WX 2100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 710 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon PRO WX 2100 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce GT 710 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Radeon PRO WX 2100

GeForce GT 710

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.6 50 votos

Califique Radeon PRO WX 2100 en una escala de 1 a 5:

3.1 4481 votos

Califique GeForce GT 710 en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon PRO WX 2100 o GeForce GT 710, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: