NVIDIA RTX A500 Mobile 22 mart 2022 tarihinden satışına başladı. Bu, öncelikle tasarımcılara yönelik Ampere mimarisi ve 8 nm üretim sürecine dayalı bir dizüstü bilgisayar ekran kartıdır. 1.5 GHz frekansında 4 GB hafızasına GDDR6 ayarlanmış ve 64 Bit arabirimiyle birlikte bu, 96 GB/s bant genişliğini oluşturur.

Uyumluluk açısından bu, PCIe 4.0 x16 arabirimi aracılığıyla bağlanan bir kartıdır. Güç tüketimi – 60 Watt (20 - 60 Watt TGP).

Birincil detaylar

Türü (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve RTX A500 Mobile mimarisinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o sırada maliyeti hakkında bilgiler.

Performans sıralamasında konum	313
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	20.18	100.00 içinden (Radeon 890M)
Mimari	Ampere (2020−2024)
GPU	GA107S
Tip	Mobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi	22 mart 2022 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

RTX A500 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RTX A500 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	2048	21760 içinden (GeForce RTX 5090)
Çekirdek frekansı	832 MHz	2670 MHz içinden (Arc B580)
Boost modunda frekans	1537 MHz	3599 MHz içinden (Radeon RX 7990 XTX)
Teknolojik süreç	8 nm	3 nm içinden (Arc Graphics 140V)
Güç Tüketimi (TDP)	60 Watt (20 - 60 Watt TGP)	2400 Watt içinden (Data Center GPU Max Subsystem)
Tekstüre hızı	98.37	2,554 içinden (Radeon Instinct MI300X)
Kayan nokta performansı	6.296 TFLOPS	104.8 içinden (GeForce RTX 5090)
ROPs	48	192 içinden (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs	64	1280 içinden (Data Center GPU Max NEXT)
Tensor Cores	64	1216 içinden (Radeon Instinct MI300X)
Ray Tracing Cores	16	170 içinden (GeForce RTX 5090)

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle RTX A500 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü video kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz

PCIe 4.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

RTX A500 Mobile üzerine kurulu belleğin parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR6
Maksimum Bellek	4 GB	288 GB içinden (Radeon Instinct MI325X)
Bellek veri yolu genişliği	64 Bit	8192 Bit içinden (Radeon Instinct MI250X)
Hafıza frekansı	1500 MHz	20000 içinden (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Bellek bant genişliği	96 GB/s	5,171 GB/s içinden (Radeon Instinct MI300X)
Paylaşılan hafıza	-

Bağlantı ve çıkışlar

RTX A500 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

No outputs

API uyumluluğu

Desteklenen RTX A500 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli	6.6
OpenGL	4.6
OpenCL	3.0
Vulkan	1.3
CUDA	8.6

Benchmarklardaki testler

Bunlar, oyun dışı benchmarklardaki RTX A500 Mobile oluşturma performansı testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RTX A500 Mobile 17.59

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RTX A500 Mobile 6764

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RTX A500 Mobile 10818

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

RTX A500 Mobile 40923

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RTX A500 Mobile 7598

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RTX A500 Mobile 48496

3DMark Time Spy Graphics

RTX A500 Mobile 2995

Oyun performansı

RTX A500 Mobile üzerindeki popüler oyunlarda FPS ve sistem gereksinimlerine uygunluk. Geliştiricilerin resmi gereksinimlerinin her zaman gerçek testlerin verileriyle eşleşmediğini unutmayın.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	45
1440p	25

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	42
Cyberpunk 2077	35−40
Elden Ring	55−60

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60
Counter-Strike 2	32
Cyberpunk 2077	35−40
Forza Horizon 4	76
Metro Exodus	45−50
Red Dead Redemption 2	40−45
Valorant	70−75

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60
Counter-Strike 2	24
Cyberpunk 2077	35−40
Dota 2	44
Elden Ring	55−60
Far Cry 5	78
Fortnite	95−100
Forza Horizon 4	62
Grand Theft Auto V	66
Metro Exodus	45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130
Red Dead Redemption 2	40−45
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55
Valorant	70−75
World of Tanks	210−220

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60
Counter-Strike 2	20
Cyberpunk 2077	35−40
Dota 2	60−65
Far Cry 5	60−65
Forza Horizon 4	54
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130
Valorant	70−75

1440p
High Preset

Dota 2	30
Elden Ring	27−30
Grand Theft Auto V	30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170
Red Dead Redemption 2	16−18
World of Tanks	120−130

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40
Counter-Strike 2	10
Cyberpunk 2077	12−14
Far Cry 5	45−50
Forza Horizon 4	39
Metro Exodus	35−40
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24
Valorant	45−50

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14
Dota 2	30−33
Elden Ring	12−14
Grand Theft Auto V	30−33
Metro Exodus	12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55
Red Dead Redemption 2	10−12
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18
Counter-Strike 2	12−14
Cyberpunk 2077	5−6
Dota 2	30−33
Far Cry 5	21−24
Fortnite	21−24
Forza Horizon 4	24−27
Valorant	20−22

En yakın rakipler

Mobil iş istasyonu grafik kartlarındaki en yakın rakiplerine kıyasla RTX A500 Mobile'ın genel performansı.

Quadro M5000M 104.04

Quadro T2000 Max-Q 102.05

Radeon Pro 5500M 100.23

RTX A500 Mobile 100

Quadro T1000 Max-Q 99.43

Quadro T1000 (mobil) 96.7

Quadro P3000 (mobil) 95.91

AMD eşdeğer

AMD şirketinin en yakın RTX A500 Mobile rakibinin Radeon Pro 5500M olduğunu düşünüyoruz, çünkü hiz oranları yaklaşık eşittir ve sıralamamızdaki 2 pozisyon pozisyon daha yüksektir.