RTX A2000 vs Radeon 680M
Birleşik performans puanı
RTX A2000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon 680M 'den 110% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
RTX A2000 ve Radeon 680M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 134 | 299 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 18.75 | veri yok |
Mimari | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
GPU | GA106 | RDNA 2 Rembrandt |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 10 austos 2021 (2 yıl önce) | 4 ocak 2022 (2 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $449 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $567 (1.3x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
RTX A2000 ve Radeon 680M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RTX A2000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 3328 | 768 |
Boost modunda frekans | 1200 MHz | 2400 MHz |
Transistör sayısı | 13,250 million | 13,100 million |
Teknolojik süreç | 8 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 70 Watt | 45 Watt |
Tekstüre hızı | 124.8 | 115.2 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle RTX A2000 ve Radeon 680M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Uzunluk | 167 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
RAM
RTX A2000 ve Radeon 680M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 6 GB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | 12 GB/s | Sistem kullanılır |
Bellek bant genişliği | 288.0 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
RTX A2000 ve Radeon 680M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
API desteği
Desteklenen RTX A2000 ve Radeon 680M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik RTX A2000 ve Radeon 680M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RTX A2000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon 680M 'den 110% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RTX A2000, Passmark'de Radeon 680M'den % 123 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda RTX A2000 ve Radeon 680M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 75−80
+103%
| 37
−103%
|
1440p | 35−40
+106%
| 17
−106%
|
4K | 21−24
+90.9%
| 11
−90.9%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 35.56 | 16.93 |
Yenilik | 10 austos 2021 | 4 ocak 2022 |
Maksimum Bellek | 6 GB | Sistem kullanılır |
Teknolojik süreç | 8 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 70 Watt | 45 Watt |
RTX A2000 performans testlerinde Radeon 680M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
RTX A2000 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon 680M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
RTX A2000 ve Radeon 680M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.