RTX A2000 vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere RTX A2000 ile RTX 500 Ada Generation Mobile'yi karşılaştırdık.

RTX A2000
2021
6 GB GDDR6, 70 Watt
35.52
+30.1%

RTX A2000, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 'den %30 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

RTX A2000 ve RTX 500 Ada Generation Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum141202
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi85.89veri yok
Güç verimliliği34.7753.47
MimariAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUGA106AD107
Tipİş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi10 austos 2021 (3 yıl önce)26 şubat 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$449 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

RTX A2000 ve RTX 500 Ada Generation Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RTX A2000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı33282048
Çekirdek frekansı562 MHz1485 MHz
Boost modunda frekans1200 MHz2025 MHz
Transistör sayısı12,000 million18,900 million
Teknolojik süreç8 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)70 Watt35 Watt
Tekstüre hızı124.8129.6
Kayan nokta performansı7.987 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs4832
TMUs10464
Tensor Cores10464
Ray Tracing Cores2616

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle RTX A2000 ve RTX 500 Ada Generation Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
ArayüzPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Uzunluk167 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

RTX A2000 ve RTX 500 Ada Generation Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek6 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1500 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliği288.0 GB/s128.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

RTX A2000 ve RTX 500 Ada Generation Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri4x mini-DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent

API uyumluluğu

Desteklenen RTX A2000 ve RTX 500 Ada Generation Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik RTX A2000 ve RTX 500 Ada Generation Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RTX A2000 35.52
+30.1%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.31

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RTX A2000 19978
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+1.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

RTX A2000 76281
+15.1%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RTX A2000 14934
+5.6%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136

Oyun performansı

Oyunlarda RTX A2000 ve RTX 500 Ada Generation Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD94
+34.3%
70−75
−34.3%
1440p44
+46.7%
30−35
−46.7%
4K28
+33.3%
21−24
−33.3%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p4.78veri yok
1440p10.20veri yok
4K16.04veri yok

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 35.52 27.31
Yenilik 10 austos 2021 26 şubat 2024
Maksimum Bellek 6 GB 4 GB
Teknolojik süreç 8 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 70 Watt 35 Watt

RTX A2000 30.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, 2 yaş avantajına sahiptir, 60% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

RTX A2000 performans testlerinde RTX 500 Ada Generation Mobile modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

RTX A2000 iş istasyonları için ve RTX 500 Ada Generation Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


RTX A2000 ve RTX 500 Ada Generation Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 578 oy

RTX A2000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 18 oy

RTX 500 Ada Generation Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada RTX A2000 veya RTX 500 Ada Generation Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.