RTX A2000対Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

主な内容

RTX A2000とRTX 500 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位138不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価43.02データなし
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGA106データなし
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日10 8月 2021(3年 前)27 2月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$449 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A2000とRTX 500 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A2000とRTX 500 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数33282048
コア周波数562 MHzデータなし
Boost周波数1200 MHzデータなし
トランジスタの数12,000 millionデータなし
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)70 Watt60 Watt (35 - 60 Watt TGP)
テクスチャリングの速度124.8データなし
ROPs48データなし
TMUs104データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A2000とRTX 500 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
長さ167 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

RTX A2000とRTX 500 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit64 Bit
メモリー周波数1500 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

RTX A2000とRTX 500 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort 1.4aデータなし

API互換性

RTX A2000とRTX 500 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
シェーダーモデル6.8データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3-
CUDA8.6-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 10 8月 2021 27 2月 2024
最大メモリー容量 6 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 8 nm 5 nm
消費電力(TDP) 70 ワット 60 ワット

RTX A2000は50%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobileは2歳のアドバンテージがある、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、16.7%消費電力が低い。

RTX A2000とRTX 500 Ada Generation Mobileのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

RTX A2000はワークステーション用で、RTX 500 Ada Generation Mobileはノートブック用であることに注意してください。


RTX A2000とRTX 500 Ada Generation Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 546 票

1から5のスケールでRTX A2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 11 票

1から5のスケールでRTX 500 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、RTX A2000又はRTX 500 Ada Generation Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。