Quadro T1000 (mobil) vs Radeon RX 6500M

VS

Birleşik performans puanı

T1000 (mobil)
2019
4 GB GDDR5, 50 Watt
16.92

Radeon RX 6500M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro T1000 (mobil) 'den önemli bir 20% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Quadro T1000 (mobil) ve Radeon RX 6500M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum302254
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı4.26veri yok
MimariTuring (2018−2021)RDNA 2 (2020−2022)
GPUN19P-Q1Navi 24
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi27 mayıs 2019 (5 yıl önce)4 ocak 2022 (2 yıl önce)
Şimdiki fiyat$1890 veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Quadro T1000 (mobil) ve Radeon RX 6500M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro T1000 (mobil)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı7681024
Çekirdek frekansı1395 MHzveri yok
Boost modunda frekans1455 MHz2191 MHz
Transistör sayısı4,700 million5,400 million
Teknolojik süreç12 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)50 Watt50 Watt
Tekstüre hızı69.84153.6

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro T1000 (mobil) ve Radeon RX 6500M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutumedium sizedmedium sized
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

RAM

Quadro T1000 (mobil) ve Radeon RX 6500M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı8000 MHz18000 MHz
Bellek bant genişliği128.0 GB/s288.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

Quadro T1000 (mobil) ve Radeon RX 6500M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API desteği

Desteklenen Quadro T1000 (mobil) ve Radeon RX 6500M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro T1000 (mobil) ve Radeon RX 6500M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

T1000 (mobil) 16.92
RX 6500M 20.32
+20.1%

Radeon RX 6500M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro T1000 (mobil) 'den 20% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

T1000 (mobil) 6540
RX 6500M 7851
+20%

Radeon RX 6500M, Passmark'de Quadro T1000 (mobil)'den % 20 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

T1000 (mobil) 11377
RX 6500M 17889
+57.2%

Radeon RX 6500M, 3DMark 11 Performance GPU'de Quadro T1000 (mobil)'den % 57 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

T1000 (mobil) 31509
RX 6500M 52161
+65.5%

Radeon RX 6500M, 3DMark Vantage Performance'de Quadro T1000 (mobil)'den % 66 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

T1000 (mobil) 8727
RX 6500M 14018
+60.6%

Radeon RX 6500M, 3DMark Fire Strike Graphics'de Quadro T1000 (mobil)'den % 61 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

T1000 (mobil) 53629
RX 6500M 88601
+65.2%

Radeon RX 6500M, 3DMark Cloud Gate GPU'de Quadro T1000 (mobil)'den % 65 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro T1000 (mobil) ve Radeon RX 6500M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD64
+3.2%
62
−3.2%
4K48
−14.6%
55−60
+14.6%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−144%
66
+144%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+17.1%
40−45
−17.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−121%
62
+121%
Battlefield 5 55−60
−21.8%
65−70
+21.8%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+20.5%
40−45
−20.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−148%
67
+148%
Far Cry 5 49
−4.1%
50−55
+4.1%
Far Cry New Dawn 45−50
−19.1%
55−60
+19.1%
Forza Horizon 4 55−60
−17.9%
65−70
+17.9%
Hitman 3 40−45
−155%
102
+155%
Horizon Zero Dawn 55−60
−21.8%
65−70
+21.8%
Metro Exodus 83
+36.1%
60−65
−36.1%
Red Dead Redemption 2 67
+21.8%
55−60
−21.8%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−138%
114
+138%
Watch Dogs: Legion 30−35
−126%
70
+126%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+4.9%
40−45
−4.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−60.7%
45
+60.7%
Battlefield 5 55−60
−21.8%
65−70
+21.8%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+15.9%
40−45
−15.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−18.5%
32
+18.5%
Far Cry 5 69
+97.1%
35
−97.1%
Far Cry New Dawn 23
−143%
55−60
+143%
Forza Horizon 4 55−60
−17.9%
65−70
+17.9%
Hitman 3 40−45
−25%
50
+25%
Horizon Zero Dawn 55−60
−21.8%
65−70
+21.8%
Metro Exodus 46
−32.6%
60−65
+32.6%
Red Dead Redemption 2 58
+5.5%
55−60
−5.5%
Shadow of the Tomb Raider 23
−109%
48
+109%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+10.5%
57
−10.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
−90.3%
59
+90.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
−41.4%
40−45
+41.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−39.3%
39
+39.3%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−37.5%
40−45
+37.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.4%
29
+7.4%
Far Cry 5 31
−64.5%
50−55
+64.5%
Forza Horizon 4 55−60
−17.9%
65−70
+17.9%
Horizon Zero Dawn 55−60
−21.8%
65−70
+21.8%
Metro Exodus 43
−41.9%
60−65
+41.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−11.4%
39
+11.4%
Watch Dogs: Legion 30−35
+24%
25
−24%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
−10%
55−60
+10%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−18.2%
35−40
+18.2%
Far Cry New Dawn 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%
Hitman 3 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Red Dead Redemption 2 12−14
−25%
14−16
+25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Forza Horizon 4 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Horizon Zero Dawn 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%
Metro Exodus 30−35
−22.6%
35−40
+22.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Watch Dogs: Legion 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Far Cry New Dawn 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Hitman 3 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−20%
12−14
+20%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−25%
10−11
+25%
Battlefield 5 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−25%
14−16
+25%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Metro Exodus 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Watch Dogs: Legion 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−20%
18−20
+20%

Popüler oyunlarda T1000 (mobil) ve RX 6500M bu şekilde rekabet eder:

  • T1000 (mobil) 1080p'de 3% daha hızlıdır
  • RX 6500M 4K'de 15% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Far Cry 5'de T1000 (mobil) 97% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Hitman 3'de RX 6500M 155% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • T1000 (mobil) 10 testte'de önde (14%)
  • RX 6500M 62 testte'de önde (86%)

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 16.92 20.32
Yenilik 27 mayıs 2019 4 ocak 2022
Teknolojik süreç 12 nm 6 nm

Radeon RX 6500M performans testlerinde Quadro T1000 (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro T1000 (mobil) mobil iş istasyonları için ve Radeon RX 6500M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro T1000 (mobil) ve Radeon RX 6500M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro T1000 (mobil)
Quadro T1000 (mobil)
AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 134 oy

Quadro T1000 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 461 oy

Radeon RX 6500M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro T1000 (mobil) veya Radeon RX 6500M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.