Quadro T1000 (mobil) vs T550 Mobile

VS

Toplam performans puanı

Quadro T1000 (mobil) ve T550 Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

T1000 (mobil)
2019
4 GB GDDR5, 50 Watt
16.95
+35.3%

T1000 (mobil), toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre T550 Mobile 'den %35 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Quadro T1000 (Laptop) ve T550 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum317391
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği24.2138.91
MimariTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
GPUTU117TU117
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi27 mayıs 2019 (5 yıl önce)Mayıs 2022 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro T1000 (Laptop) ve T550 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro T1000 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı7681024
Çekirdek frekansı1395 MHz1065 MHz
Boost modunda frekans1455 MHz1665 MHz
Transistör sayısı4,700 million4,700 million
Teknolojik süreç12 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)50 Watt23 Watt
Tekstüre hızı69.84106.6
Kayan nokta performansı2.235 TFLOPS3.41 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4864

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro T1000 (Laptop) ve T550 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedmedium sized
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro T1000 (Laptop) ve T550 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı2000 MHz1500 MHz
Bellek bant genişliği128.0 GB/s96 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro T1000 (Laptop) ve T550 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro T1000 (Laptop) ve T550 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.57.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro T1000 (mobil) ve T550 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

T1000 (mobil) 16.95
+35.3%
T550 Mobile 12.53

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

T1000 (mobil) 6540
+35.3%
T550 Mobile 4834

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

T1000 (mobil) 11377
+41%
T550 Mobile 8067

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

T1000 (mobil) 31509
+25.3%
T550 Mobile 25155

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

T1000 (mobil) 8727
+78.5%
T550 Mobile 4890

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

T1000 (mobil) 53629
+61.4%
T550 Mobile 33219

3DMark Time Spy Graphics

T1000 (mobil) 3261
+69.1%
T550 Mobile 1928

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro T1000 (mobil) ve T550 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD59
+11.3%
53
−11.3%
4K48
+37.1%
35−40
−37.1%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+92%
24−27
−92%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Battlefield 5 55−60
+71.9%
30−35
−71.9%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+152%
21−24
−152%
Cyberpunk 2077 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Far Cry 5 49
+104%
24−27
−104%
Far Cry New Dawn 45−50
+58.6%
27−30
−58.6%
Forza Horizon 4 119
+72.5%
65−70
−72.5%
Hitman 3 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Horizon Zero Dawn 80−85
+50%
55−60
−50%
Metro Exodus 83
+152%
30−35
−152%
Red Dead Redemption 2 67
+131%
27−30
−131%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%
Watch Dogs: Legion 80−85
+31.3%
60−65
−31.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+52%
24−27
−52%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Battlefield 5 55−60
+71.9%
30−35
−71.9%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+124%
21−24
−124%
Cyberpunk 2077 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Far Cry 5 41
+70.8%
24−27
−70.8%
Far Cry New Dawn 45−50
+58.6%
27−30
−58.6%
Forza Horizon 4 114
+65.2%
65−70
−65.2%
Hitman 3 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Horizon Zero Dawn 80−85
+50%
55−60
−50%
Metro Exodus 63
+90.9%
30−35
−90.9%
Red Dead Redemption 2 52
+79.3%
27−30
−79.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+31%
42
−31%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Watch Dogs: Legion 80−85
+31.3%
60−65
−31.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+16%
24−27
−16%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+52.4%
21−24
−52.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Far Cry 5 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Forza Horizon 4 100−110
+56.5%
65−70
−56.5%
Hitman 3 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Horizon Zero Dawn 80−85
+50%
55−60
−50%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+52.8%
36
−52.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+75%
20
−75%
Watch Dogs: Legion 80−85
+31.3%
60−65
−31.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
+72.4%
27−30
−72.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+65%
20−22
−65%
Far Cry New Dawn 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+70%
10−11
−70%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+133%
6−7
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Forza Horizon 4 90−95
+93.6%
45−50
−93.6%
Hitman 3 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Horizon Zero Dawn 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Metro Exodus 30−35
+107%
14−16
−107%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+129%
14−16
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+90%
10−11
−90%
Watch Dogs: Legion 100−110
+56.9%
65−70
−56.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry New Dawn 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Hitman 3 12−14
+100%
6−7
−100%
Horizon Zero Dawn 85−90
+91.1%
45−50
−91.1%
Metro Exodus 16−18
+113%
8−9
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+113%
8−9
−113%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+157%
7−8
−157%
Watch Dogs: Legion 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+50%
10−11
−50%

Popüler oyunlarda T1000 (mobil) ve T550 Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • T1000 (mobil) 1080p'de 11% daha hızlıdır
  • T1000 (mobil) 4K'de 37% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de T1000 (mobil) 200% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, T1000 (mobil) tüm 72 testlerimizde T550 Mobile 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 16.95 12.53
Güç Tüketimi (TDP) 50 Watt 23 Watt

T1000 (mobil) 35.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan T550 Mobile, 117.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro T1000 (mobil) performans testlerinde T550 Mobile modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Quadro T1000 (mobil) ve T550 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro T1000 (mobil)
Quadro T1000 (mobil)
NVIDIA T550 Mobile
T550 Mobile

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 153 oy

Quadro T1000 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 oy

T550 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro T1000 (mobil) veya T550 Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.