Quadro RTX 5000 (mobil) vs Quadro M5000M

VS

Toplam performans puanı

Quadro RTX 5000 (mobil) ve Quadro M5000M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

RTX 5000 (mobil)
2019
16 GB GDDR6, 110 Watt
36.13
+98.7%

RTX 5000 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M5000M'den 99% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro RTX 5000 (Laptop) ve Quadro M5000M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum134304
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği22.5112.46
MimariTuring (2018−2022)Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPUTU104GM204
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi27 mayıs 2019 (5 yıl önce)18 austos 2015 (9 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro RTX 5000 (Laptop) ve Quadro M5000M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro RTX 5000 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı30721,536
Çekirdek frekansı1035 MHz975 MHz
Boost modunda frekans1545 MHz1051 MHz
Transistör sayısı13,600 million5,200 million
Teknolojik süreç12 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)110 Watt100 Watt
Tekstüre hızı296.693.60
Kayan nokta performansı9.492 TFLOPS2.995 TFLOPS
ROPs6464
TMUs19296
Tensor Cores384veri yok
Ray Tracing Cores48veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro RTX 5000 (Laptop) ve Quadro M5000M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargelarge
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro RTX 5000 (Laptop) ve Quadro M5000M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR5
Maksimum Bellek16 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1750 MHz1253 MHz
Bellek bant genişliği448.0 GB/s160 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro RTX 5000 (Laptop) ve Quadro M5000M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
Display Portveri yok1.2
G-SYNC desteği+-

Desteklenen teknolojiler

Quadro RTX 5000 (Laptop) ve Quadro M5000M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus-+
3D Vision Proveri yok+
Mosaicveri yok+
VR Ready+veri yok
nView Display Managementveri yok+
Optimusveri yok+

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro RTX 5000 (Laptop) ve Quadro M5000M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_1)12
Gölgelendirici modeli6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA7.55.2

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro RTX 5000 (mobil) ve Quadro M5000M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RTX 5000 (mobil) 36.13
+98.7%
M5000M 18.18

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RTX 5000 (mobil) 24620
+108%
M5000M 11845

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RTX 5000 (mobil) 23035
+150%
M5000M 9228

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RTX 5000 (mobil) 117274
+84%
M5000M 63738

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

RTX 5000 (mobil) 501167
+54.6%
M5000M 324161

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

RTX 5000 (mobil) 302
+169%
M5000M 112

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 5000 (mobil) 95
+33.4%
M5000M 71

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 5000 (mobil) 120
+16.5%
M5000M 103

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 5000 (mobil) 149
+70.3%
M5000M 88

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 5000 (mobil) 132
+36.5%
M5000M 97

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 5000 (mobil) 134
+64%
M5000M 82

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 5000 (mobil) 109
+239%
M5000M 32

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 5000 (mobil) 93
+112%
M5000M 44

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 5000 (mobil) 93
+112%
M5000M 44

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

RTX 5000 (mobil) 95
+33.4%
M5000M 71

SPECviewperf 12 - Catia

RTX 5000 (mobil) 132
+36.5%
M5000M 97

SPECviewperf 12 - Solidworks

RTX 5000 (mobil) 120
+16.5%
M5000M 103

SPECviewperf 12 - Siemens NX

RTX 5000 (mobil) 149
+70.5%
M5000M 87

SPECviewperf 12 - Creo

RTX 5000 (mobil) 134
+64%
M5000M 82

SPECviewperf 12 - Medical

RTX 5000 (mobil) 109
+239%
M5000M 32

SPECviewperf 12 - Energy

RTX 5000 (mobil) 26
+266%
M5000M 7.1

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro RTX 5000 (mobil) ve Quadro M5000M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD133
+54.7%
86
−54.7%
1440p79
+126%
35−40
−126%
4K54
+100%
27−30
−100%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+139%
27−30
−139%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+160%
40−45
−160%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+120%
30−33
−120%
Battlefield 5 120−130
+110%
55−60
−110%
Call of Duty: Modern Warfare 125
+247%
35−40
−247%
Cyberpunk 2077 65−70
+139%
27−30
−139%
Far Cry 5 80−85
+97.6%
40−45
−97.6%
Far Cry New Dawn 95−100
+97.9%
45−50
−97.9%
Forza Horizon 4 180−190
+67.3%
110−120
−67.3%
Hitman 3 80−85
+134%
35−40
−134%
Horizon Zero Dawn 160−170
+83%
85−90
−83%
Metro Exodus 144
+132%
60−65
−132%
Red Dead Redemption 2 113
+131%
45−50
−131%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+137%
55−60
−137%
Watch Dogs: Legion 120−130
+48.8%
85−90
−48.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+105%
40−45
−105%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+120%
30−33
−120%
Battlefield 5 120−130
+110%
55−60
−110%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+228%
35−40
−228%
Cyberpunk 2077 65−70
+139%
27−30
−139%
Far Cry 5 80−85
+97.6%
40−45
−97.6%
Far Cry New Dawn 95−100
+97.9%
45−50
−97.9%
Forza Horizon 4 180−190
+67.3%
110−120
−67.3%
Hitman 3 80−85
+134%
35−40
−134%
Horizon Zero Dawn 160−170
+83%
85−90
−83%
Metro Exodus 144
+132%
60−65
−132%
Red Dead Redemption 2 99
+102%
45−50
−102%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+137%
55−60
−137%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−57.5%
126
+57.5%
Watch Dogs: Legion 120−130
+48.8%
85−90
−48.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
+82.5%
40−45
−82.5%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+120%
30−33
−120%
Call of Duty: Modern Warfare 88
+144%
35−40
−144%
Cyberpunk 2077 65−70
+139%
27−30
−139%
Far Cry 5 80−85
+97.6%
40−45
−97.6%
Forza Horizon 4 180−190
+67.3%
110−120
−67.3%
Hitman 3 80−85
+134%
35−40
−134%
Horizon Zero Dawn 160−170
+83%
85−90
−83%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+137%
55−60
−137%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+163%
38
−163%
Watch Dogs: Legion 120−130
+48.8%
85−90
−48.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
+120%
45−50
−120%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+111%
35−40
−111%
Far Cry New Dawn 55−60
+119%
27−30
−119%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+250%
18−20
−250%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+163%
16−18
−163%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+230%
20−22
−230%
Cyberpunk 2077 30−33
+200%
10−11
−200%
Far Cry 5 40−45
+110%
21−24
−110%
Forza Horizon 4 210−220
+121%
95−100
−121%
Hitman 3 50−55
+138%
21−24
−138%
Horizon Zero Dawn 80−85
+131%
35−40
−131%
Metro Exodus 70−75
+118%
30−35
−118%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+166%
35−40
−166%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+175%
20−22
−175%
Watch Dogs: Legion 190−200
+75.9%
100−110
−75.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90
+200%
30−33
−200%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+111%
18−20
−111%
Far Cry New Dawn 30−35
+146%
12−14
−146%
Hitman 3 30−35
+138%
12−14
−138%
Horizon Zero Dawn 170−180
+94.6%
90−95
−94.6%
Metro Exodus 76
+300%
18−20
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+294%
18−20
−294%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+300%
10−11
−300%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+167%
9−10
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+322%
9−10
−322%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Forza Horizon 4 50−55
+121%
24−27
−121%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+174%
18−20
−174%
Watch Dogs: Legion 18−20
+171%
7−8
−171%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
+213%
16−18
−213%

Popüler oyunlarda RTX 5000 (mobil) ve M5000M bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 5000 (mobil) 1080p'de 55% daha hızlıdır
  • RTX 5000 (mobil) 1440p'de 126% daha hızlıdır
  • RTX 5000 (mobil) 4K'de 100% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de RTX 5000 (mobil) 333% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de M5000M 58% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RTX 5000 (mobil) 71 testte'de önde (99%)
  • M5000M 1 testte'de önde (1%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 36.13 18.18
Yenilik 27 mayıs 2019 18 austos 2015
Maksimum Bellek 16 GB 8 GB
Teknolojik süreç 12 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 110 Watt 100 Watt

RTX 5000 (mobil) 98.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan M5000M, 10% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro RTX 5000 (mobil) performans testlerinde Quadro M5000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Quadro RTX 5000 (mobil) ve Quadro M5000M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro RTX 5000 (mobil)
Quadro RTX 5000 (mobil)
NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 36 oy

Quadro RTX 5000 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 139 oy

Quadro M5000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro RTX 5000 (mobil) veya Quadro M5000M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.