Quadro RTX 3000 Max-Q vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Quadro RTX 3000 Max-Q ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	262	217
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	63
Güç verimliliği	24.76	24.09
Mimari	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
GPU	TU106	GA106
Tip	Mobil iş istasyonları için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	27 mayıs 2019 (5 yıl önce)	11 mayıs 2021 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro RTX 3000 Max-Q ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro RTX 3000 Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	2304	2560
Çekirdek frekansı	600 MHz	735 MHz
Boost modunda frekans	1215 MHz	1035 MHz
Transistör sayısı	10,800 million	13,250 million
Teknolojik süreç	12 nm	8 nm
Güç Tüketimi (TDP)	60 Watt	75 Watt
Tekstüre hızı	175.0	82.80
Kayan nokta performansı	5.599 TFLOPS	5.299 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	144	80
Tensor Cores	288	80
Ray Tracing Cores	36	20

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro RTX 3000 Max-Q ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	large	large
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Ek güç konektörleri	hiçbiri	veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro RTX 3000 Max-Q ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR6	GDDR6
Maksimum Bellek	6 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	256 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	1750 MHz	1500 MHz
Bellek bant genişliği	448.0 GB/s	192.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro RTX 3000 Max-Q ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	No outputs	No outputs
G-SYNC desteği	+	-

Desteklenen teknolojiler

Quadro RTX 3000 Max-Q ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

VR Ready

veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro RTX 3000 Max-Q ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	8.6
DLSS	+	+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro RTX 3000 Max-Q ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

RTX 3000 Max-Q 21.53

RTX 3050 Ti Mobile 26.19
+21.6%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RTX 3000 Max-Q 8324

RTX 3050 Ti Mobile 10125
+21.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RTX 3000 Max-Q 17523

RTX 3050 Ti Mobile 18057
+3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RTX 3000 Max-Q 13617
+1.9%

RTX 3050 Ti Mobile 13360

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RTX 3000 Max-Q 66284

RTX 3050 Ti Mobile 72925
+10%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3000 Max-Q 5048

RTX 3050 Ti Mobile 5170
+2.4%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro RTX 3000 Max-Q ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	73 −4.1%	76 +4.1%
1440p	45 +4.7%	43 −4.7%
4K	31 +10.7%	28 −10.7%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 −74.1%	94 +74.1%
Counter-Strike 2	35−40 −28.9%	45−50 +28.9%
Cyberpunk 2077	40−45 −44.2%	62 +44.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 −31.5%	71 +31.5%
Battlefield 5	80−85 −30.1%	108 +30.1%
Counter-Strike 2	35−40 −28.9%	45−50 +28.9%
Cyberpunk 2077	40−45 −37.2%	59 +37.2%
Far Cry 5	87 +10.1%	79 −10.1%
Fortnite	100−110 −15.2%	120−130 +15.2%
Forza Horizon 4	80−85 −19.5%	95−100 +19.5%
Forza Horizon 5	55−60 −52.6%	87 +52.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −24.7%	95−100 +24.7%
Valorant	140−150 −13.5%	160−170 +13.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 +28.6%	42 −28.6%
Battlefield 5	80−85 −18.1%	98 +18.1%
Counter-Strike 2	35−40 −28.9%	45−50 +28.9%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −8.8%	250−260 +8.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −4.7%	45 +4.7%
Dota 2	126 +6.8%	118 −6.8%
Far Cry 5	79 +6.8%	74 −6.8%
Fortnite	100−110 −15.2%	120−130 +15.2%
Forza Horizon 4	80−85 −19.5%	95−100 +19.5%
Forza Horizon 5	55−60 −1.8%	58 +1.8%
Grand Theft Auto V	85 −10.6%	94 +10.6%
Metro Exodus	40−45 −29.5%	57 +29.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −24.7%	95−100 +24.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	97 +5.4%	92 −5.4%
Valorant	140−150 −13.5%	160−170 +13.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −7.2%	89 +7.2%
Counter-Strike 2	35−40 −28.9%	45−50 +28.9%
Cyberpunk 2077	40−45 +7.5%	40 −7.5%
Dota 2	120 +6.2%	113 −6.2%
Far Cry 5	75 +10.3%	68 −10.3%
Forza Horizon 4	80−85 −19.5%	95−100 +19.5%
Forza Horizon 5	55−60 +0%	57 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −24.7%	95−100 +24.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 +4%	50 −4%
Valorant	103 −8.7%	112 +8.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

−15.2%

120−130
+15.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −19.3%	170−180 +19.3%
Grand Theft Auto V	49 +19.5%	41 −19.5%
Metro Exodus	24−27 −30.8%	34 +30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.2%	170−180 +1.2%
Valorant	180−190 −11.3%	200−210 +11.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −21.1%	69 +21.1%
Cyberpunk 2077	18−20 −15.8%	22 +15.8%
Far Cry 5	45−50 −8.7%	50 +8.7%
Forza Horizon 4	50−55 −25.5%	60−65 +25.5%
Forza Horizon 5	35−40 −22.2%	40−45 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −24.2%	40−45 +24.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50

−25.5%

55−60
+25.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 −25%	20−22 +25%
Counter-Strike 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Grand Theft Auto V	65 +47.7%	44 −47.7%
Metro Exodus	16−18 −23.5%	21 +23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +17.2%	29 −17.2%
Valorant	110−120 −24.1%	140−150 +24.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −22.6%	38 +22.6%
Counter-Strike 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10 +25%
Dota 2	76 +40.7%	54 −40.7%
Far Cry 5	26 +23.8%	21 −23.8%
Forza Horizon 4	35−40 −19.4%	40−45 +19.4%
Forza Horizon 5	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −30%	24−27 +30%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

−28.6%

27−30
+28.6%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

24−27

+0%

24−27

+0%

Popüler oyunlarda RTX 3000 Max-Q ve RTX 3050 Ti Mobile bu şekilde rekabet eder:

RTX 3050 Ti Mobile 1080p'de 4% daha hızlıdır
RTX 3000 Max-Q 1440p'de 5% daha hızlıdır
RTX 3000 Max-Q 4K'de 11% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

4K çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de RTX 3000 Max-Q 48% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Atomic Heart'de RTX 3050 Ti Mobile 74% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

RTX 3000 Max-Q 14 testte'de önde (21%)
RTX 3050 Ti Mobile 51 testte'de önde (76%)
2 testte (3%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	21.53	26.19
Yenilik	27 mayıs 2019	11 mayıs 2021
Maksimum Bellek	6 GB	4 GB
Teknolojik süreç	12 nm	8 nm
Güç Tüketimi (TDP)	60 Watt	75 Watt

RTX 3000 Max-Q 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 3050 Ti Mobile, 21.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 50% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce RTX 3050 Ti Mobile performans testlerinde Quadro RTX 3000 Max-Q modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro RTX 3000 Max-Q mobil iş istasyonları için ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Quadro RTX 3000 Max-Q

GeForce RTX 3050 Ti

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Quadro RTX 3000 Max-Q

veya

Quadro T2000 (mobil)

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

veya

GeForce GTX 1080 Max-Q

Quadro RTX 3000 Max-Q

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.4 50 oy

Quadro RTX 3000 Max-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4 4351 oy

GeForce RTX 3050 Ti Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro RTX 3000 Max-Q veya GeForce RTX 3050 Ti Mobile hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: