Quadro RTX 3000 Max-Q vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro RTX 3000 Max-Q ile GeForce RTX 3050 Ti Mobile'yi karşılaştırdık.

RTX 3000 Max-Q
2019
6 GB GDDR6, 60 Watt
21.53

RTX 3050 Ti Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX 3000 Max-Q 'den önemli bir 22% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Quadro RTX 3000 Max-Q ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum262217
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil63
Güç verimliliği24.7624.09
MimariTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
GPUTU106GA106
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi27 mayıs 2019 (5 yıl önce)11 mayıs 2021 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro RTX 3000 Max-Q ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro RTX 3000 Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı23042560
Çekirdek frekansı600 MHz735 MHz
Boost modunda frekans1215 MHz1035 MHz
Transistör sayısı10,800 million13,250 million
Teknolojik süreç12 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)60 Watt75 Watt
Tekstüre hızı175.082.80
Kayan nokta performansı5.599 TFLOPS5.299 TFLOPS
ROPs6448
TMUs14480
Tensor Cores28880
Ray Tracing Cores3620

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro RTX 3000 Max-Q ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargelarge
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro RTX 3000 Max-Q ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek6 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1750 MHz1500 MHz
Bellek bant genişliği448.0 GB/s192.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro RTX 3000 Max-Q ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
G-SYNC desteği+-

Desteklenen teknolojiler

Quadro RTX 3000 Max-Q ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

VR Ready+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro RTX 3000 Max-Q ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.6
DLSS++

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro RTX 3000 Max-Q ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

RTX 3000 Max-Q 21.53
RTX 3050 Ti Mobile 26.19
+21.6%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RTX 3000 Max-Q 8324
RTX 3050 Ti Mobile 10125
+21.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RTX 3000 Max-Q 17523
RTX 3050 Ti Mobile 18057
+3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RTX 3000 Max-Q 13617
+1.9%
RTX 3050 Ti Mobile 13360

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RTX 3000 Max-Q 66284
RTX 3050 Ti Mobile 72925
+10%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3000 Max-Q 5048
RTX 3050 Ti Mobile 5170
+2.4%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro RTX 3000 Max-Q ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD73
−4.1%
76
+4.1%
1440p45
+4.7%
43
−4.7%
4K31
+10.7%
28
−10.7%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−74.1%
94
+74.1%
Counter-Strike 2 35−40
−28.9%
45−50
+28.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−44.2%
62
+44.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−31.5%
71
+31.5%
Battlefield 5 80−85
−30.1%
108
+30.1%
Counter-Strike 2 35−40
−28.9%
45−50
+28.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−37.2%
59
+37.2%
Far Cry 5 87
+10.1%
79
−10.1%
Fortnite 100−110
−15.2%
120−130
+15.2%
Forza Horizon 4 80−85
−19.5%
95−100
+19.5%
Forza Horizon 5 55−60
−52.6%
87
+52.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−24.7%
95−100
+24.7%
Valorant 140−150
−13.5%
160−170
+13.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+28.6%
42
−28.6%
Battlefield 5 80−85
−18.1%
98
+18.1%
Counter-Strike 2 35−40
−28.9%
45−50
+28.9%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−8.8%
250−260
+8.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−4.7%
45
+4.7%
Dota 2 126
+6.8%
118
−6.8%
Far Cry 5 79
+6.8%
74
−6.8%
Fortnite 100−110
−15.2%
120−130
+15.2%
Forza Horizon 4 80−85
−19.5%
95−100
+19.5%
Forza Horizon 5 55−60
−1.8%
58
+1.8%
Grand Theft Auto V 85
−10.6%
94
+10.6%
Metro Exodus 40−45
−29.5%
57
+29.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−24.7%
95−100
+24.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 97
+5.4%
92
−5.4%
Valorant 140−150
−13.5%
160−170
+13.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−7.2%
89
+7.2%
Counter-Strike 2 35−40
−28.9%
45−50
+28.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+7.5%
40
−7.5%
Dota 2 120
+6.2%
113
−6.2%
Far Cry 5 75
+10.3%
68
−10.3%
Forza Horizon 4 80−85
−19.5%
95−100
+19.5%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
57
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−24.7%
95−100
+24.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+4%
50
−4%
Valorant 103
−8.7%
112
+8.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−15.2%
120−130
+15.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−19.3%
170−180
+19.3%
Grand Theft Auto V 49
+19.5%
41
−19.5%
Metro Exodus 24−27
−30.8%
34
+30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.2%
170−180
+1.2%
Valorant 180−190
−11.3%
200−210
+11.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−21.1%
69
+21.1%
Cyberpunk 2077 18−20
−15.8%
22
+15.8%
Far Cry 5 45−50
−8.7%
50
+8.7%
Forza Horizon 4 50−55
−25.5%
60−65
+25.5%
Forza Horizon 5 35−40
−22.2%
40−45
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−25.5%
55−60
+25.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
−25%
20−22
+25%
Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Grand Theft Auto V 65
+47.7%
44
−47.7%
Metro Exodus 16−18
−23.5%
21
+23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+17.2%
29
−17.2%
Valorant 110−120
−24.1%
140−150
+24.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−22.6%
38
+22.6%
Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10
+25%
Dota 2 76
+40.7%
54
−40.7%
Far Cry 5 26
+23.8%
21
−23.8%
Forza Horizon 4 35−40
−19.4%
40−45
+19.4%
Forza Horizon 5 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−30%
24−27
+30%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%

Popüler oyunlarda RTX 3000 Max-Q ve RTX 3050 Ti Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 3050 Ti Mobile 1080p'de 4% daha hızlıdır
  • RTX 3000 Max-Q 1440p'de 5% daha hızlıdır
  • RTX 3000 Max-Q 4K'de 11% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de RTX 3000 Max-Q 48% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Atomic Heart'de RTX 3050 Ti Mobile 74% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RTX 3000 Max-Q 14 testte'de önde (21%)
  • RTX 3050 Ti Mobile 51 testte'de önde (76%)
  • 2 testte (3%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 21.53 26.19
Yenilik 27 mayıs 2019 11 mayıs 2021
Maksimum Bellek 6 GB 4 GB
Teknolojik süreç 12 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 60 Watt 75 Watt

RTX 3000 Max-Q 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 3050 Ti Mobile, 21.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 50% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce RTX 3050 Ti Mobile performans testlerinde Quadro RTX 3000 Max-Q modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro RTX 3000 Max-Q mobil iş istasyonları için ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 50 oy

Quadro RTX 3000 Max-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4351 oy

GeForce RTX 3050 Ti Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro RTX 3000 Max-Q veya GeForce RTX 3050 Ti Mobile hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.