Quadro P600 vs GeForce GTX 960M

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P600 ile GeForce GTX 960M'yi karşılaştırdık.

Quadro P600
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
8.62

GTX 960M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre P600'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Quadro P600 ve GeForce GTX 960M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum499492
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi6.73veri yok
Güç verimliliği14.838.04
MimariPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
GPUGP107GM107
Tipİş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi7 şubat 2017 (7 yıl önce)13 mart 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$178 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P600 ve GeForce GTX 960M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı384640
Çekirdek frekansı1430 MHz1096 MHz
Boost modunda frekans1620 MHz1176 MHz
Transistör sayısı3,300 million1,870 million
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)40 Watt75 Watt
Tekstüre hızı38.8847.04
Kayan nokta performansı1.244 TFLOPS1.505 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2440

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P600 ve GeForce GTX 960M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
Veri yoluveri yokPCI Express 3.0
ArayüzPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Uzunluk145 mmveri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok
SLI desteği-+

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P600 ve GeForce GTX 960M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1252 MHz2500 MHz
Bellek bant genişliği80.13 GB/s80 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P600 ve GeForce GTX 960M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device DependentNo outputs
VGA analog monitör desteğiveri yok+
DisplayPort Multimode (DP++) desteğiveri yok+
HDMI-+

Desteklenen teknolojiler

Quadro P600 ve GeForce GTX 960M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostveri yok2.0
GameWorks-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Anselveri yok+

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro P600 ve GeForce GTX 960M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.75.1
OpenGL4.64.5
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA6.1+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P600 ve GeForce GTX 960M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro P600 8.62
GTX 960M 8.77
+1.7%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro P600 3314
GTX 960M 3372
+1.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Quadro P600 4655
GTX 960M 5278
+13.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Quadro P600 4083
GTX 960M 4318
+5.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Quadro P600 28957
GTX 960M 30086
+3.9%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro P600 10595
GTX 960M 10976
+3.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Quadro P600 243785
+7.7%
GTX 960M 226308

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P600 1162
+1.2%
GTX 960M 1148

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro P600 9751
+15.2%
GTX 960M 8465

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro P600 10634
GTX 960M 11818
+11.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P600 37
+142%
GTX 960M 15

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P600 68
+1003%
GTX 960M 6

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P600 38
+2118%
GTX 960M 2

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P600 40
+152%
GTX 960M 16

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P600 42
+20.5%
GTX 960M 35

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P600 13
+425%
GTX 960M 2

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P600 3
GTX 960M 18
+477%

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

Quadro P600 37
+142%
GTX 960M 15

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro P600 40
+152%
GTX 960M 16

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro P600 68
+1002%
GTX 960M 6

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro P600 38
+2118%
GTX 960M 2

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro P600 42
+20.5%
GTX 960M 35

SPECviewperf 12 - Medical

Quadro P600 13
+425%
GTX 960M 2

SPECviewperf 12 - Energy

Quadro P600 3.1
GTX 960M 17.9
+477%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P600 ve GeForce GTX 960M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p90−95
−5.6%
95
+5.6%
Full HD36
+2.9%
35
−2.9%
1440p14−16
−7.1%
15
+7.1%
4K12−14
−16.7%
14
+16.7%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p4.94veri yok
1440p12.71veri yok
4K14.83veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Elden Ring 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+21.7%
23
−21.7%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Metro Exodus 21−24
−17.4%
27
+17.4%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+12%
25
−12%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 27
+28.6%
21
−28.6%
Elden Ring 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Fortnite 50−55
+41.7%
36
−41.7%
Forza Horizon 4 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Grand Theft Auto V 30−33
−3.3%
31
+3.3%
Metro Exodus 21−24
+35.3%
17
−35.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95
−4.2%
99
+4.2%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−7.7%
28
+7.7%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%
World of Tanks 120−130
−1.6%
130−140
+1.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+40%
20
−40%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 72
+132%
30−35
−132%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+240%
20
−240%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Elden Ring 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 10−11
−10%
10−12
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
World of Tanks 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+14.3%
14
−14.3%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
15
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
−5.3%
20
+5.3%
Elden Ring 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
−5.3%
20
+5.3%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+4.2%
24
−4.2%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−5.3%
20
+5.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+16.7%
6
−16.7%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Popüler oyunlarda Quadro P600 ve GTX 960M bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 960M 900p'de 6% daha hızlıdır
  • Quadro P600 1080p'de 3% daha hızlıdır
  • GTX 960M 1440p'de 7% daha hızlıdır
  • GTX 960M 4K'de 17% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de Quadro P600 240% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Red Dead Redemption 2'de GTX 960M 20% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Quadro P600 11 testte'de önde (17%)
  • GTX 960M 19 testte'de önde (30%)
  • 33 testte (52%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.62 8.77
Yenilik 7 şubat 2017 13 mart 2015
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 40 Watt 75 Watt

Quadro P600 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 87.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan GTX 960M, 1.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Quadro P600 ve GeForce GTX 960M arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Quadro P600 iş istasyonları için ve GeForce GTX 960M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro P600 ve GeForce GTX 960M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 217 oy

Quadro P600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1091 oy

GeForce GTX 960M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro P600 veya GeForce GTX 960M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.