Quadro P1000 vs GeForce GTX 960M

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P1000 ile GeForce GTX 960M'yi karşılaştırdık.

Quadro P1000
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
11.58
+32.2%

P1000, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre GTX 960M 'den %32 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Quadro P1000 ve GeForce GTX 960M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum415492
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi5.79veri yok
Güç verimliliği19.858.01
MimariPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
GPUGP107GM107
Tipİş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi7 şubat 2017 (7 yıl önce)13 mart 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$375 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P1000 ve GeForce GTX 960M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P1000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı640640
Çekirdek frekansı1493 MHz1096 MHz
Boost modunda frekans1519 MHz1176 MHz
Transistör sayısı3,300 million1,870 million
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)40 Watt75 Watt
Tekstüre hızı48.6147.04
Kayan nokta performansı1.555 TFLOPS1.505 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3240

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P1000 ve GeForce GTX 960M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
Veri yoluveri yokPCI Express 3.0
ArayüzPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Uzunluk145 mmveri yok
KalınlıkMXM Moduleveri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok
SLI desteği-+

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P1000 ve GeForce GTX 960M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1502 MHz2500 MHz
Bellek bant genişliği96.13 GB/s80 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P1000 ve GeForce GTX 960M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device DependentNo outputs
VGA analog monitör desteğiveri yok+
DisplayPort Multimode (DP++) desteğiveri yok+
HDMI-+

Desteklenen teknolojiler

Quadro P1000 ve GeForce GTX 960M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostveri yok2.0
GameWorks-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder-+
Optimus++
BatteryBoost-+
Anselveri yok+

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro P1000 ve GeForce GTX 960M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.75.1
OpenGL4.64.5
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA6.1+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P1000 ve GeForce GTX 960M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro P1000 11.58
+32.2%
GTX 960M 8.76

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro P1000 4464
+32.3%
GTX 960M 3374

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Quadro P1000 6001
+13.7%
GTX 960M 5278

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Quadro P1000 4787
+10.9%
GTX 960M 4318

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Quadro P1000 30721
+2.1%
GTX 960M 30086

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro P1000 14384
+31.4%
GTX 960M 10948

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P1000 1395
+21.5%
GTX 960M 1148

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro P1000 13300
+56.5%
GTX 960M 8498

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro P1000 14286
+20.9%
GTX 960M 11818

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P1000 42
+175%
GTX 960M 15

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P1000 87
+1297%
GTX 960M 6

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P1000 56
+3176%
GTX 960M 2

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P1000 54
+242%
GTX 960M 16

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P1000 57
+65%
GTX 960M 35

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P1000 15
+521%
GTX 960M 2

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P1000 27
+76.8%
GTX 960M 16

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P1000 4
GTX 960M 18
+359%

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro P1000 27
+76.8%
GTX 960M 16

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

Quadro P1000 42
+175%
GTX 960M 15

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro P1000 54
+242%
GTX 960M 16

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro P1000 87
+1297%
GTX 960M 6

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro P1000 56
+3176%
GTX 960M 2

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro P1000 57
+65%
GTX 960M 35

SPECviewperf 12 - Medical

Quadro P1000 15
+521%
GTX 960M 2

SPECviewperf 12 - Energy

Quadro P1000 3.9
GTX 960M 17.9
+359%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P1000 ve GeForce GTX 960M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p120−130
+26.3%
95
−26.3%
Full HD44
+29.4%
34
−29.4%
1440p18−20
+20%
15
−20%
4K18−20
+28.6%
14
−28.6%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p8.52veri yok
1440p20.83veri yok
4K20.83veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+8%
25
−8%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Battlefield 5 35−40
+23.3%
30
−23.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 27−30
−3.7%
28
+3.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+3.2%
31
−3.2%
Forza Horizon 4 108
+28.6%
84
−28.6%
Hitman 3 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Horizon Zero Dawn 60−65
+24%
50−55
−24%
Metro Exodus 35−40
+22.6%
31
−22.6%
Red Dead Redemption 2 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 53
+10.4%
48
−10.4%
Watch Dogs: Legion 65−70
+15.3%
55−60
−15.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−14.8%
31
+14.8%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Battlefield 5 35−40
+60.9%
23
−60.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 27−30
+12.5%
24
−12.5%
Far Cry New Dawn 30−35
+39.1%
23
−39.1%
Forza Horizon 4 100
+40.8%
71
−40.8%
Hitman 3 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Horizon Zero Dawn 60−65
+24%
50−55
−24%
Metro Exodus 35−40
+46.2%
26
−46.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−152%
73
+152%
Watch Dogs: Legion 65−70
+15.3%
55−60
−15.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+145%
11
−145%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 27−30
+50%
18
−50%
Forza Horizon 4 75−80
+204%
25
−204%
Hitman 3 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Horizon Zero Dawn 60−65
+24%
50−55
−24%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+14.3%
14
−14.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
+15.3%
55−60
−15.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+57.1%
14
−57.1%
Far Cry New Dawn 18−20
+20%
15
−20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+37.5%
8
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 12−14
+30%
10
−30%
Forza Horizon 4 55−60
+22.2%
45
−22.2%
Hitman 3 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Horizon Zero Dawn 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Metro Exodus 18−20
+20%
15
−20%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+70%
10−11
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Watch Dogs: Legion 70−75
+28.6%
55−60
−28.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+83.3%
6
−83.3%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7
−14.3%
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Metro Exodus 10−11
+25%
8
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10
+11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+50%
4
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+80%
5−6
−80%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Popüler oyunlarda Quadro P1000 ve GTX 960M bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro P1000 900p'de 26% daha hızlıdır
  • Quadro P1000 1080p'de 29% daha hızlıdır
  • Quadro P1000 1440p'de 20% daha hızlıdır
  • Quadro P1000 4K'de 29% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de Quadro P1000 204% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de GTX 960M 152% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Quadro P1000 67 testte'de önde (93%)
  • GTX 960M 4 testte'de önde (6%)
  • 1 testte (1%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 11.58 8.76
Yenilik 7 şubat 2017 13 mart 2015
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 40 Watt 75 Watt

Quadro P1000 32.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 87.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro P1000 performans testlerinde GeForce GTX 960M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P1000 iş istasyonları için ve GeForce GTX 960M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro P1000 ve GeForce GTX 960M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 573 oy

Quadro P1000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1058 oy

GeForce GTX 960M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro P1000 veya GeForce GTX 960M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.