Quadro P3000 (mobil) vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

Toplam performans puanı

Quadro P3000 (mobil) ve RTX 500 Ada Generation Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

P3000 (mobil)
2017
6 GB GDDR5, 75 Watt
16.81
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 GB GDDR6, 35 Watt
27.27
+62.2%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre P3000 (mobil)'den 62% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro P3000 (Laptop) ve RTX 500 Ada Generation Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum319200
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği15.5153.93
MimariPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUGP104AD107
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi11 ocak 2017 (7 yıl önce)26 şubat 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P3000 (Laptop) ve RTX 500 Ada Generation Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P3000 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı12802048
Çekirdek frekansı1088 MHz1485 MHz
Boost modunda frekans1215 MHz2025 MHz
Transistör sayısı7,200 million18,900 million
Teknolojik süreç16 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt35 Watt
Tekstüre hızı97.20129.6
Kayan nokta performansı3.11 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064
Tensor Coresveri yok64
Ray Tracing Coresveri yok16

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P3000 (Laptop) ve RTX 500 Ada Generation Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargemedium sized
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P3000 (Laptop) ve RTX 500 Ada Generation Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek6 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1753 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliği168 GB/s128.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P3000 (Laptop) ve RTX 500 Ada Generation Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.4veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro P3000 (Laptop) ve RTX 500 Ada Generation Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-
3D Stereo+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro P3000 (Laptop) ve RTX 500 Ada Generation Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P3000 (mobil) ve RTX 500 Ada Generation Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

P3000 (mobil) 16.81
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.27
+62.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

P3000 (mobil) 12105
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+67.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

P3000 (mobil) 33390
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+98.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

P3000 (mobil) 9256
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+52.7%

3DMark Time Spy Graphics

P3000 (mobil) 2864
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278
+84.3%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P3000 (mobil) ve RTX 500 Ada Generation Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD63
−58.7%
100−110
+58.7%
4K29
−55.2%
45−50
+55.2%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Battlefield 5 60−65
−58.7%
100−105
+58.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Far Cry 5 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Far Cry New Dawn 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
Forza Horizon 4 120−130
−58.3%
190−200
+58.3%
Hitman 3 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Horizon Zero Dawn 90−95
−59.6%
150−160
+59.6%
Metro Exodus 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−56.3%
100−105
+56.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
−55.6%
140−150
+55.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Battlefield 5 60−65
−58.7%
100−105
+58.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Far Cry 5 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Far Cry New Dawn 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
Forza Horizon 4 120−130
−58.3%
190−200
+58.3%
Hitman 3 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Horizon Zero Dawn 90−95
−59.6%
150−160
+59.6%
Metro Exodus 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−56.3%
100−105
+56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−60.5%
130−140
+60.5%
Watch Dogs: Legion 90−95
−55.6%
140−150
+55.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Far Cry 5 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Forza Horizon 4 120−130
−58.3%
190−200
+58.3%
Hitman 3 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Horizon Zero Dawn 90−95
−59.6%
150−160
+59.6%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−56.3%
100−105
+56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−51.5%
50−55
+51.5%
Watch Dogs: Legion 90−95
−55.6%
140−150
+55.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Far Cry New Dawn 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−50%
30−33
+50%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Cyberpunk 2077 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry 5 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Forza Horizon 4 100−110
−58.9%
170−180
+58.9%
Hitman 3 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Horizon Zero Dawn 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Metro Exodus 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Watch Dogs: Legion 110−120
−56.5%
180−190
+56.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Far Cry New Dawn 14−16
−60%
24−27
+60%
Hitman 3 14−16
−60%
24−27
+60%
Horizon Zero Dawn 100−105
−60%
160−170
+60%
Metro Exodus 20−22
−50%
30−33
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−59.1%
35−40
+59.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−60%
16−18
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−60%
16−18
+60%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 10−11
−60%
16−18
+60%
Forza Horizon 4 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Watch Dogs: Legion 8−9
−50%
12−14
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%

Popüler oyunlarda P3000 (mobil) ve Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 1080p'de 59% daha hızlıdır
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 4K'de 55% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 16.81 27.27
Yenilik 11 ocak 2017 26 şubat 2024
Maksimum Bellek 6 GB 4 GB
Teknolojik süreç 16 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 35 Watt

P3000 (mobil) 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, 62.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 220% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 114.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

RTX 500 Ada Generation Mobile performans testlerinde Quadro P3000 (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Quadro P3000 (mobil) ve RTX 500 Ada Generation Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P3000 (mobil)
Quadro P3000 (mobil)
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 156 oy

Quadro P3000 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 15 oy

RTX 500 Ada Generation Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro P3000 (mobil) veya RTX 500 Ada Generation Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.