Quadro P3000 (seluler) vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro P3000 (seluler) dan RTX 500 Ada Generation Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

P3000 (seluler)
2017
6 GB GDDR5, 75 Watt
16.86
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 GB GDDR6, 35 Watt
27.26
+61.7%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile mengungguli P3000 (seluler) dengan selisih 62% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P3000 (Laptop) dan RTX 500 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa318198
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya15.6154.09
ArsitekturPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisGP104AD107
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis11 Januari 2017 (7 tahun lalu)26 Februari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P3000 (Laptop) dan RTX 500 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P3000 (Laptop) dan RTX 500 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12802048
Clockspeed core 1088 MHz1485 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1215 MHz2025 MHz
Jumlah transistor7,200 million18,900 million
Proses teknologi16 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt35 Watt
Tingkat pengisian tekstur97.20129.6
Performa floating-point3.11 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064
Tensor Corestidak ada data64
Ray Tracing Corestidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P3000 (Laptop) dan RTX 500 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P3000 (Laptop) dan RTX 500 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB4 GB
Lebar memori bus192 Bit64 Bit
Clockspeed memori1753 MHz2000 MHz
Bandwidth memori168 GB/s128.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P3000 (Laptop) dan RTX 500 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.4tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P3000 (Laptop) dan RTX 500 Ada Generation Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Stereo+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P3000 (Laptop) dan RTX 500 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P3000 (seluler) dan RTX 500 Ada Generation Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

P3000 (seluler) 16.86
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.26
+61.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

P3000 (seluler) 12105
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+67.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

P3000 (seluler) 33390
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+98.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

P3000 (seluler) 9256
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+52.7%

3DMark Time Spy Graphics

P3000 (seluler) 2864
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278
+84.3%

Performa game

Hasil Quadro P3000 (seluler) dan RTX 500 Ada Generation Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD64
−56.3%
100−110
+56.3%
4K31
−61.3%
50−55
+61.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Battlefield 5 60−65
−58.7%
100−105
+58.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Far Cry 5 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Far Cry New Dawn 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
Forza Horizon 4 120−130
−58.3%
190−200
+58.3%
Hitman 3 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Horizon Zero Dawn 90−95
−59.6%
150−160
+59.6%
Metro Exodus 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−56.3%
100−105
+56.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
−55.6%
140−150
+55.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Battlefield 5 60−65
−58.7%
100−105
+58.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Far Cry 5 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Far Cry New Dawn 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
Forza Horizon 4 120−130
−58.3%
190−200
+58.3%
Hitman 3 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Horizon Zero Dawn 90−95
−59.6%
150−160
+59.6%
Metro Exodus 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−56.3%
100−105
+56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−60.5%
130−140
+60.5%
Watch Dogs: Legion 90−95
−55.6%
140−150
+55.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Far Cry 5 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Forza Horizon 4 120−130
−58.3%
190−200
+58.3%
Hitman 3 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Horizon Zero Dawn 90−95
−59.6%
150−160
+59.6%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−56.3%
100−105
+56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−51.5%
50−55
+51.5%
Watch Dogs: Legion 90−95
−55.6%
140−150
+55.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Far Cry New Dawn 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−50%
30−33
+50%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Cyberpunk 2077 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry 5 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Forza Horizon 4 100−110
−58.9%
170−180
+58.9%
Hitman 3 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Horizon Zero Dawn 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Metro Exodus 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Watch Dogs: Legion 110−120
−56.5%
180−190
+56.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Far Cry New Dawn 14−16
−60%
24−27
+60%
Hitman 3 14−16
−60%
24−27
+60%
Horizon Zero Dawn 100−105
−60%
160−170
+60%
Metro Exodus 20−22
−50%
30−33
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−59.1%
35−40
+59.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−60%
16−18
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−60%
16−18
+60%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 10−11
−60%
16−18
+60%
Forza Horizon 4 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Watch Dogs: Legion 8−9
−50%
12−14
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%

Beginilah cara P3000 (seluler) dan Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile adalah 56% lebih cepat di 1080p
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile adalah 61% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 16.86 27.26
Kebaruan 11 Januari 2017 26 Februari 2024
Jumlah maksimum memori 6 GB 4 GB
Proses teknologi 16 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 35 Watt

P3000 (seluler) memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile memiliki skor performa agregat 61.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 114.3% lebih rendah.

RTX 500 Ada Generation Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P3000 (seluler) dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P3000 (seluler) dan RTX 500 Ada Generation Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P3000 (seluler)
Quadro P3000 (seluler)
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 155 suara

Beri rating Quadro P3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 13 suara

Beri rating RTX 500 Ada Generation Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P3000 (seluler) atau RTX 500 Ada Generation Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.