Quadro P1000 vs M3000M

Quadro P1000 ve Quadro M3000M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	381	339
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı	7.39	2.27
Mimari	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2018)
GPU	GP107	GM204
Tip	İş istasyonları için	Mobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi	1 şubat 2017 (7 yıl önce)	2 ekim 2015 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$375	veri yok
Şimdiki fiyat	$301 (0.8x)	$981

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Quadro P1000, M3000M'ye göre 226% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro P1000 ve Quadro M3000M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P1000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	640	1,024
Çekirdek frekansı	1493 MHz	1050 MHz
Boost modunda frekans	1519 MHz	veri yok
Transistör sayısı	3,300 million	5,200 million
Teknolojik süreç	14 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	40 Watt	75 Watt
Tekstüre hızı	59.20	67.20
Kayan nokta performansı	1,894 gflops	2,150 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P1000 ve Quadro M3000M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutu	veri yok	large
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	145 mm	veri yok
Kalınlık	1-slot	veri yok
Ek güç konektörleri	hiçbiri	hiçbiri

RAM

Quadro P1000 ve Quadro M3000M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	4 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	256 Bit
Hafıza frekansı	6008 MHz	5000 MHz
Bellek bant genişliği	80.19 GB/s	160 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Video çıkışları

Quadro P1000 ve Quadro M3000M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	4x mini-DisplayPort	No outputs
Display Port	veri yok	1.2

Teknolojiler

Quadro P1000 ve Quadro M3000M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus	+	+
3D Vision Pro	veri yok	+
Mosaic	veri yok	+
nView Display Management	veri yok	+
Optimus	veri yok	+

API desteği

Desteklenen Quadro P1000 ve Quadro M3000M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12
Gölgelendirici modeli	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2	+
CUDA	6.1	5.2

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P1000 ve Quadro M3000M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro P1000 11.50

M3000M 14.27
+24.1%

M3000M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda P1000 'den 24% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

Quadro P1000 4452

M3000M 5526
+24.1%

M3000M, Passmark'de P1000'den % 24 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

Quadro P1000 24240

M3000M 27405
+13.1%

M3000M, 3DMark Vantage Performance'de P1000'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

Quadro P1000 6001

M3000M 8289
+38.1%

M3000M, 3DMark 11 Performance GPU'de P1000'den % 38 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

Quadro P1000 4787

M3000M 6537
+36.5%

M3000M, 3DMark Fire Strike Graphics'de P1000'den % 37 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

Quadro P1000 30721

M3000M 44603
+45.2%

M3000M, 3DMark Cloud Gate GPU'de P1000'den % 45 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

Quadro P1000 14172

M3000M 16049
+13.2%

M3000M, GeekBench 5 OpenCL'de P1000'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

Quadro P1000 13022

M3000M 16677
+28.1%

M3000M, GeekBench 5 Vulkan'de P1000'den % 28 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Benchmark kapsamı: 4%

Quadro P1000 14286

M3000M 15678
+9.7%

M3000M, GeekBench 5 CUDA'de P1000'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark kapsamı: 3%

Quadro P1000 42

M3000M 50
+19.1%

M3000M, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de P1000'den % 19 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark kapsamı: 3%

Quadro P1000 87
+2.1%

M3000M 85

P1000, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de M3000M'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark kapsamı: 3%

Quadro P1000 56
+7.1%

M3000M 52

P1000, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de M3000M'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark kapsamı: 3%

Quadro P1000 54

M3000M 77
+42.6%

M3000M, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de P1000'den % 43 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark kapsamı: 3%

Quadro P1000 57

M3000M 65
+13.5%

M3000M, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de P1000'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark kapsamı: 3%

Quadro P1000 15

M3000M 22
+47.7%

M3000M, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de P1000'den % 48 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark kapsamı: 3%

Quadro P1000 27

M3000M 40
+45.3%

M3000M, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de P1000'den % 45 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark kapsamı: 3%

Quadro P1000 4

M3000M 5
+23.1%

M3000M, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de P1000'den % 23 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark kapsamı: 2%

Quadro P1000 27

M3000M 40
+45.3%

M3000M, SPECviewperf 12 - Showcase'de P1000'den % 45 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

Benchmark kapsamı: 2%

Quadro P1000 42

M3000M 50
+19.1%

M3000M, SPECviewperf 12 - Maya'de P1000'den % 19 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark kapsamı: 2%

Quadro P1000 54

M3000M 77
+42.6%

M3000M, SPECviewperf 12 - Catia'de P1000'den % 43 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark kapsamı: 2%

Quadro P1000 87
+2.1%

M3000M 85

P1000, SPECviewperf 12 - Solidworks'de M3000M'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark kapsamı: 2%

Quadro P1000 56
+7.1%

M3000M 52

P1000, SPECviewperf 12 - Siemens NX'de M3000M'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark kapsamı: 2%

Quadro P1000 57

M3000M 65
+13.5%

M3000M, SPECviewperf 12 - Creo'de P1000'den % 13 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark kapsamı: 2%

Quadro P1000 15

M3000M 22
+47.7%

M3000M, SPECviewperf 12 - Medical'de P1000'den % 48 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark kapsamı: 2%

Quadro P1000 3.9

M3000M 4.8
+23.1%

M3000M, SPECviewperf 12 - Energy'de P1000'den % 23 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro P1000 ve Quadro M3000M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	45 −33.3%	60 +33.3%
4K	11 −127%	25 +127%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−22.2%

21−24
+22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −25%	30−33 +25%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Battlefield 5	35−40 −25.6%	45−50 +25.6%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −23.3%	35−40 +23.3%
Cyberpunk 2077	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Far Cry 5	32 −15.6%	35−40 +15.6%
Far Cry New Dawn	30−35 −25.8%	35−40 +25.8%
Forza Horizon 4	40−45 −22%	50−55 +22%
Hitman 3	30−33 −30%	35−40 +30%
Horizon Zero Dawn	24−27 −25%	30−33 +25%
Red Dead Redemption 2	20−22 −20%	24−27 +20%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −25%	30−33 +25%
Watch Dogs: Legion	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −25%	30−33 +25%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Battlefield 5	35−40 −25.6%	45−50 +25.6%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −23.3%	35−40 +23.3%
Cyberpunk 2077	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Far Cry 5	29 −27.6%	35−40 +27.6%
Far Cry New Dawn	30−35 −25.8%	35−40 +25.8%
Forza Horizon 4	40−45 −22%	50−55 +22%
Hitman 3	30−33 −30%	35−40 +30%
Horizon Zero Dawn	24−27 −25%	30−33 +25%
Metro Exodus	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Red Dead Redemption 2	20−22 −20%	24−27 +20%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −25%	30−33 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −40%	42 +40%
Watch Dogs: Legion	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −25%	30−33 +25%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Battlefield 5	35−40 −25.6%	45−50 +25.6%
Cyberpunk 2077	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Far Cry 5	27 −37%	35−40 +37%
Far Cry New Dawn	30−35 −25.8%	35−40 +25.8%
Forza Horizon 4	40−45 −22%	50−55 +22%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −37.5%	22 +37.5%
Watch Dogs: Legion	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Hitman 3	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Horizon Zero Dawn	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Metro Exodus	10−11 −30%	12−14 +30%
Red Dead Redemption 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −20%	18−20 +20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Battlefield 5	21−24 −38.1%	27−30 +38.1%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Far Cry New Dawn	20−22 −30%	24−27 +30%
Forza Horizon 4	21−24 −27.3%	27−30 +27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Watch Dogs: Legion	6−7 −50%	9−10 +50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −25%	10−11 +25%
Hitman 3	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Horizon Zero Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Metro Exodus	5−6 −40%	7−8 +40%
Red Dead Redemption 2	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −40%	14 +40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −40%	7−8 +40%
Battlefield 5	10−11 −50%	14−16 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Far Cry New Dawn	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Forza Horizon 4	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Watch Dogs: Legion	4−5 −25%	5−6 +25%

Popüler oyunlarda Quadro P1000 ve M3000M bu şekilde rekabet eder:

M3000M , 1080p 'da Quadro P1000 'den 33.3% daha hızlıdır
M3000M , 4K 'da Quadro P1000 'den 127% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

Watch Dogs: Legion 'da, 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile M3000M, Quadro P1000 'den 50% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

M3000M 67 testte'de önde (99%)
1 testte (1%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar

Performans değerlendirmesi	11.50	14.27
Yenilik	1 şubat 2017	2 ekim 2015
Teknolojik süreç	14 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	40 Watt	75 Watt

Quadro M3000M performans testlerinde Quadro P1000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P1000 iş istasyonları için ve Quadro M3000M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Quadro P1000 ve Quadro M3000M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Quadro P1000

Quadro M3000M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.5 464 oy

Quadro P1000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.8 292 oy

Quadro M3000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro P1000 veya Quadro M3000M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: