Quadro M4000M vs K620

VS

Birleşik performans puanı

M4000M
2015
4GB GDDR5
15.98
+177%

M4000M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda K620 'den 177% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Quadro M4000M ve Quadro K620'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum310560
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı3.391.21
MimariMaxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
GPUGM204GM107
TipMobil iş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi2 ekim 2015 (8 yıl önce)22 temmuz 2014 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$189.89
Şimdiki fiyat$832 $286 (1.5x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

M4000M, Quadro K620'ye göre 180% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro M4000M ve Quadro K620 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M4000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1,280384
Çekirdek frekansı975 MHz1058 MHz
Boost modunda frekans1013 MHz1124 MHz
Transistör sayısı5,200 million1,870 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt41 Watt
Tekstüre hızı78.0026.98
Kayan nokta performansı2,496 gflops863.2 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M4000M ve Quadro K620 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunlukveri yok160 mm
Kalınlıkveri yok2.5 sm
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

Bellek tipiGDDR5128 Bit
Maksimum Bellek4 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı5012 MHz1800 MHz
Bellek bant genişliği160 GB/sUp to 29 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Video çıkışları

Quadro M4000M ve Quadro K620 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsDVI-I DP
Aynı anda maksimum monitör sayısıveri yok4
Display Port1.2veri yok

Teknolojiler

Quadro M4000M ve Quadro K620 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+veri yok
3D Vision Pro++
Mosaic++
nView Display Management+veri yok
nView Desktop Managementveri yok+
Optimus+veri yok

API desteği

Desteklenen Quadro M4000M ve Quadro K620 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212
Gölgelendirici modeli5.05
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA5.25.0

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M4000M ve Quadro K620 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

M4000M 15.98
+177%
Quadro K620 5.77

M4000M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda K620 'den 177% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

M4000M 6186
+177%
Quadro K620 2233

M4000M, Passmark'de K620'den % 177 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

M4000M 19212
+191%
Quadro K620 6608

M4000M, GeekBench 5 OpenCL'de K620'den % 191 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

M4000M 21133
+260%
Quadro K620 5876

M4000M, GeekBench 5 Vulkan'de K620'den % 260 daha iyi performans gösteriyor.

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

Benchmark kapsamı: 4%

M4000M 53
+179%
Quadro K620 19

M4000M, Octane Render OctaneBench'de K620'den % 179 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro M4000M ve Quadro K620 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD63
+200%
21−24
−200%
4K20
+186%
7−8
−186%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+178%
9−10
−178%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+230%
10−11
−230%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+200%
9−10
−200%
Battlefield 5 50−55
+200%
18−20
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+193%
14−16
−193%
Cyberpunk 2077 24−27
+178%
9−10
−178%
Far Cry 5 40−45
+200%
14−16
−200%
Far Cry New Dawn 40−45
+214%
14−16
−214%
Forza Horizon 4 55−60
+211%
18−20
−211%
Hitman 3 40−45
+214%
14−16
−214%
Horizon Zero Dawn 30−35
+183%
12−14
−183%
Red Dead Redemption 2 27−30
+200%
9−10
−200%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+183%
12−14
−183%
Watch Dogs: Legion 30−33
+200%
10−11
−200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+230%
10−11
−230%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+200%
9−10
−200%
Battlefield 5 50−55
+200%
18−20
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+193%
14−16
−193%
Cyberpunk 2077 24−27
+178%
9−10
−178%
Far Cry 5 40−45
+200%
14−16
−200%
Far Cry New Dawn 40−45
+214%
14−16
−214%
Forza Horizon 4 55−60
+211%
18−20
−211%
Hitman 3 40−45
+214%
14−16
−214%
Horizon Zero Dawn 30−35
+183%
12−14
−183%
Metro Exodus 24−27
+178%
9−10
−178%
Red Dead Redemption 2 27−30
+200%
9−10
−200%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+183%
12−14
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+183%
12−14
−183%
Watch Dogs: Legion 30−33
+200%
10−11
−200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+230%
10−11
−230%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+200%
9−10
−200%
Battlefield 5 50−55
+200%
18−20
−200%
Cyberpunk 2077 24−27
+178%
9−10
−178%
Far Cry 5 40−45
+200%
14−16
−200%
Far Cry New Dawn 40−45
+214%
14−16
−214%
Forza Horizon 4 55−60
+211%
18−20
−211%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+183%
12−14
−183%
Watch Dogs: Legion 30−33
+200%
10−11
−200%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+188%
8−9
−188%
Hitman 3 24−27
+178%
9−10
−178%
Horizon Zero Dawn 21−24
+214%
7−8
−214%
Metro Exodus 14−16
+200%
5−6
−200%
Red Dead Redemption 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+186%
7−8
−186%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+183%
6−7
−183%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+225%
4−5
−225%
Battlefield 5 30−35
+183%
12−14
−183%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 24−27
+189%
9−10
−189%
Far Cry New Dawn 30−33
+200%
10−11
−200%
Forza Horizon 4 30−35
+220%
10−11
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+183%
6−7
−183%
Watch Dogs: Legion 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+267%
3−4
−267%
Hitman 3 14−16
+200%
5−6
−200%
Horizon Zero Dawn 10−12
+267%
3−4
−267%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+200%
5−6
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+233%
3−4
−233%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Battlefield 5 16−18
+183%
6−7
−183%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry New Dawn 16−18
+220%
5−6
−220%
Forza Horizon 4 21−24
+214%
7−8
−214%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

Popüler oyunlarda M4000M ve Quadro K620 bu şekilde rekabet eder:

  • M4000M , 1080p 'da Quadro K620 'den 200% daha hızlıdır
  • M4000M , 4K 'da Quadro K620 'den 186% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 15.98 5.77
Yenilik 2 ekim 2015 22 temmuz 2014
Maksimum Bellek 4 GB 2 GB
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 41 Watt

Quadro M4000M performans testlerinde Quadro K620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro M4000M mobil iş istasyonları için ve Quadro K620 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Quadro M4000M ve Quadro K620 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
NVIDIA Quadro K620
Quadro K620

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 116 oy

Quadro M4000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 552 oy

Quadro K620 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro M4000M veya Quadro K620 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.