Radeon R9 M395X vs GeForce GTX 780M Mac Edition

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Radeon R9 M395X ve GeForce GTX 780M Mac Edition'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

R9 M395X
2015
4 GB GDDR5, 250 Watt
11.62
+101%

R9 M395X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 780M Mac Edition 'den 101% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon R9 M395X ve GeForce GTX 780M Mac Edition'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum392575
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği12.343.77
MimariGCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
GPUAmethystGK104
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi5 mayıs 2015 (9 yıl önce)8 kasım 2013 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 M395X ve GeForce GTX 780M Mac Edition genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 M395X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı20481536
Çekirdek frekansı723 MHz771 MHz
Boost modunda frekansveri yok797 MHz
Transistör sayısı5,000 million3,540 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)250 Watt122 Watt
Tekstüre hızı92.54102.0
Kayan nokta performansı2.961 TFLOPS2.448 TFLOPS
ROPs3232
TMUs128128

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 M395X ve GeForce GTX 780M Mac Edition uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 M395X ve GeForce GTX 780M Mac Edition üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1250 MHz1250 MHz
Bellek bant genişliği160.0 GB/s160.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 M395X ve GeForce GTX 780M Mac Edition üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 M395X ve GeForce GTX 780M Mac Edition tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Değiştirilebilir grafik+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 M395X ve GeForce GTX 780M Mac Edition API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.35.1
OpenGL4.44.6
OpenCLveri yok1.2
Vulkan-1.1.126
Mantle+-
CUDA-3.0

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 M395X ve GeForce GTX 780M Mac Edition sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+129%
14−16
−129%
Counter-Strike 2 70−75
+133%
30−33
−133%
Cyberpunk 2077 24−27
+117%
12−14
−117%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+129%
14−16
−129%
Battlefield 5 55−60
+104%
27−30
−104%
Counter-Strike 2 70−75
+133%
30−33
−133%
Cyberpunk 2077 24−27
+117%
12−14
−117%
Far Cry 5 40−45
+105%
21−24
−105%
Fortnite 70−75
+109%
35−40
−109%
Forza Horizon 4 50−55
+125%
24−27
−125%
Forza Horizon 5 40−45
+122%
18−20
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+119%
21−24
−119%
Valorant 110−120
+120%
50−55
−120%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+129%
14−16
−129%
Battlefield 5 55−60
+104%
27−30
−104%
Counter-Strike 2 70−75
+133%
30−33
−133%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+108%
85−90
−108%
Cyberpunk 2077 24−27
+117%
12−14
−117%
Dota 2 80−85
+110%
40−45
−110%
Far Cry 5 40−45
+105%
21−24
−105%
Fortnite 70−75
+109%
35−40
−109%
Forza Horizon 4 50−55
+125%
24−27
−125%
Forza Horizon 5 40−45
+122%
18−20
−122%
Grand Theft Auto V 45−50
+129%
21−24
−129%
Metro Exodus 24−27
+117%
12−14
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+119%
21−24
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+113%
16−18
−113%
Valorant 110−120
+120%
50−55
−120%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+104%
27−30
−104%
Cyberpunk 2077 24−27
+117%
12−14
−117%
Dota 2 80−85
+110%
40−45
−110%
Far Cry 5 40−45
+105%
21−24
−105%
Forza Horizon 4 50−55
+125%
24−27
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+119%
21−24
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+113%
16−18
−113%
Valorant 110−120
+120%
50−55
−120%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+109%
35−40
−109%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+140%
10−11
−140%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+111%
45−50
−111%
Grand Theft Auto V 20−22
+122%
9−10
−122%
Metro Exodus 14−16
+114%
7−8
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+110%
50−55
−110%
Valorant 130−140
+108%
65−70
−108%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+113%
16−18
−113%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 27−30
+125%
12−14
−125%
Forza Horizon 4 30−35
+121%
14−16
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+122%
9−10
−122%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+125%
12−14
−125%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+150%
4−5
−150%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Grand Theft Auto V 24−27
+140%
10−11
−140%
Metro Exodus 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+129%
7−8
−129%
Valorant 65−70
+127%
30−33
−127%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 45−50
+119%
21−24
−119%
Far Cry 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 4 21−24
+120%
10−11
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+140%
5−6
−140%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+140%
5−6
−140%

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 11.62 5.78
Yenilik 5 mayıs 2015 8 kasım 2013
Güç Tüketimi (TDP) 250 Watt 122 Watt

R9 M395X 101% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan GTX 780M Mac Edition, 104.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon R9 M395X performans testlerinde GeForce GTX 780M Mac Edition modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GeForce GTX 780M Mac Edition

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 18 oy

Radeon R9 M395X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 8 oy

GeForce GTX 780M Mac Edition 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R9 M395X veya GeForce GTX 780M Mac Edition hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.