Quadro M4000M vs GeForce GTX 850M

Quadro M4000M ve GeForce GTX 850M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	310	537
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı	3.39	3.75
Mimari	Maxwell (2014−2018)	Maxwell (2014−2018)
GPU	GM204	N15P-GT
Tip	Mobil iş istasyonları için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	2 ekim 2015 (8 yıl önce)	12 mart 2014 (10 yıl önce)
Şimdiki fiyat	$832	$163

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 850M, M4000M'ye göre 11% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro M4000M ve GeForce GTX 850M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M4000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1,280	640
CUDA konveyör sayısı	veri yok	640
Çekirdek frekansı	975 MHz	Up to 936 MHz
Boost modunda frekans	1013 MHz	veri yok
Transistör sayısı	5,200 million	1,870 million
Teknolojik süreç	28 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	100 Watt	45 Watt
Tekstüre hızı	78.00	36.08
Kayan nokta performansı	2,496 gflops	1,155 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M4000M ve GeForce GTX 850M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutu	large	medium sized
Veri yolu	veri yok	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörleri	hiçbiri	veri yok
SLI desteği	veri yok	+

Bellek tipi	GDDR5	DDR3, GDDR5
Maksimum Bellek	4 GB	4 GB
Standart bellek	veri yok	DDR3 or GDDR5
Bellek veri yolu genişliği	256 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	5012 MHz	Up to 2500 MHz
Bellek bant genişliği	160 GB/s	80.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Video çıkışları

Quadro M4000M ve GeForce GTX 850M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	No outputs	No outputs
eDP 1.2 sinyal desteği	veri yok	Up to 3840x2160
LVDS sinyal desteği	veri yok	Up to 1920x1200
VGA analog monitör desteği	veri yok	Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++) desteği	veri yok	Up to 3840x2160
HDMI	veri yok	+
HDCP içerik koruması	veri yok	+
Display Port	1.2	veri yok
HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD ses	veri yok	+
TrueHD ve DTS-HD ses bit akışı	veri yok	+

Teknolojiler

Quadro M4000M ve GeForce GTX 850M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder	veri yok	+
Optimus	+	+
3D Vision Pro	+	veri yok
Mosaic	+	veri yok
nView Display Management	+	veri yok
Optimus	+	veri yok
Ansel	veri yok	+

API desteği

Desteklenen Quadro M4000M ve GeForce GTX 850M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12	12 (11_0)
Gölgelendirici modeli	5.0	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	5.2	+

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M4000M ve GeForce GTX 850M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

M4000M 15.98
+147%

GTX 850M 6.47

Quadro M4000M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 850M 'den 147% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

M4000M 6186
+147%

GTX 850M 2506

Quadro M4000M, Passmark'de GeForce GTX 850M'den % 147 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

M4000M 10259
+134%

GTX 850M 4386

Quadro M4000M, 3DMark 11 Performance GPU'de GeForce GTX 850M'den % 134 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

M4000M 7723
+150%

GTX 850M 3086

Quadro M4000M, 3DMark Fire Strike Graphics'de GeForce GTX 850M'den % 150 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

M4000M 49204
+125%

GTX 850M 21873

Quadro M4000M, 3DMark Cloud Gate GPU'de GeForce GTX 850M'den % 125 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

M4000M 19212
+96.2%

GTX 850M 9790

Quadro M4000M, GeekBench 5 OpenCL'de GeForce GTX 850M'den % 96 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

M4000M 21133
+143%

GTX 850M 8686

Quadro M4000M, GeekBench 5 Vulkan'de GeForce GTX 850M'den % 143 daha iyi performans gösteriyor.

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

Benchmark kapsamı: 4%

M4000M 53
+112%

GTX 850M 25

Quadro M4000M, Octane Render OctaneBench'de GeForce GTX 850M'den % 112 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark kapsamı: 3%

M4000M 56
+202%

GTX 850M 19

Quadro M4000M, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de GeForce GTX 850M'den % 202 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark kapsamı: 3%

M4000M 89
+587%

GTX 850M 13

Quadro M4000M, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de GeForce GTX 850M'den % 587 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark kapsamı: 3%

M4000M 110
+5684%

GTX 850M 2

Quadro M4000M, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de GeForce GTX 850M'den % 5684 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark kapsamı: 3%

M4000M 80
+457%

GTX 850M 14

Quadro M4000M, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de GeForce GTX 850M'den % 457 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark kapsamı: 3%

M4000M 68
+224%

GTX 850M 21

Quadro M4000M, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de GeForce GTX 850M'den % 224 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark kapsamı: 3%

M4000M 27
+332%

GTX 850M 6

Quadro M4000M, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de GeForce GTX 850M'den % 332 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark kapsamı: 3%

M4000M 45
+205%

GTX 850M 15

Quadro M4000M, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de GeForce GTX 850M'den % 205 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark kapsamı: 3%

M4000M 7

GTX 850M 9
+44.6%

GeForce GTX 850M, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de Quadro M4000M'den % 45 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark kapsamı: 2%

M4000M 45
+205%

GTX 850M 15

Quadro M4000M, SPECviewperf 12 - Showcase'de GeForce GTX 850M'den % 205 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

Benchmark kapsamı: 2%

M4000M 56
+202%

GTX 850M 19

Quadro M4000M, SPECviewperf 12 - Maya'de GeForce GTX 850M'den % 202 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark kapsamı: 2%

M4000M 80
+456%

GTX 850M 14

Quadro M4000M, SPECviewperf 12 - Catia'de GeForce GTX 850M'den % 456 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark kapsamı: 2%

M4000M 89
+587%

GTX 850M 13

Quadro M4000M, SPECviewperf 12 - Solidworks'de GeForce GTX 850M'den % 587 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark kapsamı: 2%

M4000M 110
+5684%

GTX 850M 2

Quadro M4000M, SPECviewperf 12 - Siemens NX'de GeForce GTX 850M'den % 5684 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark kapsamı: 2%

M4000M 68
+224%

GTX 850M 21

Quadro M4000M, SPECviewperf 12 - Creo'de GeForce GTX 850M'den % 224 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark kapsamı: 2%

M4000M 27
+332%

GTX 850M 6

Quadro M4000M, SPECviewperf 12 - Medical'de GeForce GTX 850M'den % 332 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark kapsamı: 2%

M4000M 6.5

GTX 850M 9.4
+44.6%

GeForce GTX 850M, SPECviewperf 12 - Energy'de Quadro M4000M'den % 45 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro M4000M ve GeForce GTX 850M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	200−210 +138%	84 −138%
Full HD	63 +96.9%	32 −96.9%
4K	20 +100%	10 −100%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+150%

10−11

−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +154%	12−14 −154%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +238%	8−9 −238%
Battlefield 5	50−55 +157%	21−24 −157%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +116%	18−20 −116%
Cyberpunk 2077	24−27 +150%	10−11 −150%
Far Cry 5	40−45 +180%	14−16 −180%
Far Cry New Dawn	40−45 +175%	16−18 −175%
Forza Horizon 4	55−60 +155%	21−24 −155%
Hitman 3	40−45 +193%	14−16 −193%
Horizon Zero Dawn	30−35 +162%	12−14 −162%
Red Dead Redemption 2	27−30 +125%	12−14 −125%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +127%	14−16 −127%
Watch Dogs: Legion	30−33 +200%	10−11 −200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +154%	12−14 −154%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +238%	8−9 −238%
Battlefield 5	50−55 +157%	21−24 −157%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +116%	18−20 −116%
Cyberpunk 2077	24−27 +150%	10−11 −150%
Far Cry 5	40−45 +180%	14−16 −180%
Far Cry New Dawn	40−45 +175%	16−18 −175%
Forza Horizon 4	55−60 +155%	21−24 −155%
Hitman 3	40−45 +193%	14−16 −193%
Horizon Zero Dawn	30−35 +162%	12−14 −162%
Metro Exodus	24−27 +178%	9−10 −178%
Red Dead Redemption 2	27−30 +125%	12−14 −125%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +127%	14−16 −127%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +61.9%	21 −61.9%
Watch Dogs: Legion	30−33 +200%	10−11 −200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +154%	12−14 −154%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +238%	8−9 −238%
Battlefield 5	50−55 +157%	21−24 −157%
Cyberpunk 2077	24−27 +150%	10−11 −150%
Far Cry 5	40−45 +180%	14−16 −180%
Far Cry New Dawn	40−45 +175%	16−18 −175%
Forza Horizon 4	55−60 +155%	21−24 −155%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +209%	11 −209%
Watch Dogs: Legion	30−33 +200%	10−11 −200%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +130%	10−11 −130%
Hitman 3	24−27 +150%	10−11 −150%
Horizon Zero Dawn	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Metro Exodus	14−16 +200%	5−6 −200%
Red Dead Redemption 2	12−14 +200%	4−5 −200%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +122%	9−10 −122%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +240%	5−6 −240%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Battlefield 5	30−35 +580%	5−6 −580%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Far Cry 5	24−27 +160%	10−11 −160%
Far Cry New Dawn	30−33 +275%	8−9 −275%
Forza Horizon 4	30−35 +220%	10−11 −220%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +183%	6−7 −183%
Watch Dogs: Legion	10−11 +400%	2−3 −400%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +175%	4−5 −175%
Hitman 3	14−16 +150%	6−7 −150%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
Red Dead Redemption 2	9−10 +200%	3−4 −200%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +400%	2−3 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +400%	3−4 −400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +233%	3−4 −233%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +300%	2−3 −300%
Battlefield 5	16−18 +750%	2−3 −750%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	12−14 +117%	6−7 −117%
Far Cry New Dawn	16−18 +100%	8−9 −100%
Forza Horizon 4	21−24 +267%	6−7 −267%
Watch Dogs: Legion	6−7 +500%	1−2 −500%

Popüler oyunlarda M4000M ve GTX 850M bu şekilde rekabet eder:

M4000M , 900p 'da GTX 850M 'den 138% daha hızlıdır
M4000M , 1080p 'da GTX 850M 'den 96.9% daha hızlıdır
M4000M , 4K 'da GTX 850M 'den 100% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

Assassin's Creed Valhalla 'da, 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile M4000M, GTX 850M 'den 1200% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

İstisnasız, M4000M tüm 67 testlerimizde GTX 850M 'i geride bıraktı.

Avantajlar ve dezavantajlar

Performans değerlendirmesi	15.98	6.47
Yenilik	2 ekim 2015	12 mart 2014
Güç Tüketimi (TDP)	100 Watt	45 Watt

Quadro M4000M performans testlerinde GeForce GTX 850M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro M4000M mobil iş istasyonları için ve GeForce GTX 850M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Quadro M4000M ve GeForce GTX 850M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Quadro M4000M

GeForce GTX 850M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4 124 oy

Quadro M4000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.8 500 oy

GeForce GTX 850M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro M4000M veya GeForce GTX 850M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: