Quadro M2000 vs T600

VS

Birleşik performans puanı

Quadro M2000
2016
4 GB 128-bit, 75 Watt
10.32

T600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro M2000'den 62% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Quadro M2000 ve T600'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum407303
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı4.2825.72
MimariMaxwell 2.0 (2015−2019)Turing (2018−2021)
GPUGM206TU117
Tipİş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi8 nisan 2016 (8 yıl önce)12 nisan 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$437.75 veri yok
Şimdiki fiyat$285 (0.7x)$143

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

T600, Quadro M2000'ye göre 501% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro M2000 ve T600 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M2000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı768640
Çekirdek frekansı796 MHz735 MHz
Boost modunda frekans1163 MHz1335 MHz
Transistör sayısı2,940 million4,700 million
Teknolojik süreç28 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt40 Watt
Tekstüre hızı55.8253.40
Kayan nokta performansı1,812 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M2000 ve T600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk201 mmveri yok
Kalınlık2.5 sm1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

RAM

Quadro M2000 ve T600 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi128 BitGDDR6
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı6612 MHz10000 MHz
Bellek bant genişliğiUp to 106 GB/s160.0 GB/s
Paylaşılan hafızaveri yok-

Video çıkışları

Quadro M2000 ve T600 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDP DP DP DP4x mini-DisplayPort
Aynı anda maksimum monitör sayısı4veri yok

Teknolojiler

Quadro M2000 ve T600 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Desktop Management+veri yok

API desteği

Desteklenen Quadro M2000 ve T600 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (12_1)
Gölgelendirici modeli56.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA5.27.5

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M2000 ve T600 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro M2000 10.32
T600 16.73
+62.1%

T600 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro M2000 'den 62% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

Quadro M2000 3984
T600 6463
+62.2%

T600, Passmark'de Quadro M2000'den % 62 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

Quadro M2000 14068
T600 27536
+95.7%

T600, GeekBench 5 OpenCL'de Quadro M2000'den % 96 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

Quadro M2000 14049
T600 25545
+81.8%

T600, GeekBench 5 Vulkan'de Quadro M2000'den % 82 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 4%

Quadro M2000 13100
T600 26600
+103%

T600, GeekBench 5 CUDA'de Quadro M2000'den % 103 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro M2000 ve T600 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD30−35
−83.3%
55
+83.3%
1440p14−16
−64.3%
23
+64.3%
4K12−14
−75%
21
+75%

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 10.32 16.73
Yenilik 8 nisan 2016 12 nisan 2021
Teknolojik süreç 28 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 40 Watt

T600 performans testlerinde Quadro M2000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro M2000 iş istasyonları için ve T600 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro M2000 ve T600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
NVIDIA T600
T600

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 195 oy

Quadro M2000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 651 oy

T600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro M2000 veya T600 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.