Quadro M2000 vs P3200

VS

Birleşik performans puanı

Quadro M2000
2016
4GB 128-bit
10.32

P3200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M2000 'den 123% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Quadro M2000 ve Quadro P3200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum405225
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı4.083.57
MimariMaxwell 2.0 (2015−2019)Pascal (2016−2021)
GPUGM206N18E-Q1
Tipİş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi8 nisan 2016 (8 yıl önce)27 şubat 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$437.75 veri yok
Şimdiki fiyat$285 (0.7x)$2122

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Quadro M2000, Quadro P3200'ye göre 14% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro M2000 ve Quadro P3200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M2000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı7681792
Çekirdek frekansı796 MHz708 - 1202 MHz
Boost modunda frekans1163 MHz1228 MHz
Transistör sayısı2,940 million7,200 million
Teknolojik süreç28 nm16 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt78 Watt
Tekstüre hızı55.82172.8
Kayan nokta performansı1,812 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M2000 ve Quadro P3200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Uzunluk201 mmveri yok
Kalınlık2.5 smveri yok
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

RAM

Quadro M2000 ve Quadro P3200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi128 BitGDDR5
Maksimum Bellek4 GB6 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit192 Bit
Hafıza frekansı6612 MHz7008 MHz
Bellek bant genişliğiUp to 106 GB/s168.3 GB/s
Paylaşılan hafızaveri yok-

Video çıkışları

Quadro M2000 ve Quadro P3200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDP DP DP DPNo outputs
Aynı anda maksimum monitör sayısı4veri yok

Teknolojiler

Quadro M2000 ve Quadro P3200 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimusveri yok+
3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Desktop Management+veri yok

API desteği

Desteklenen Quadro M2000 ve Quadro P3200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (12_1)
Gölgelendirici modeli56.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.26.1

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M2000 ve Quadro P3200 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro M2000 10.32
Quadro P3200 23.02
+123%

P3200 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda M2000 'den 123% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

Quadro M2000 3995
Quadro P3200 8909
+123%

P3200, Passmark'de M2000'den % 123 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

Quadro M2000 14042
Quadro P3200 32615
+132%

P3200, GeekBench 5 OpenCL'de M2000'den % 132 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

Quadro M2000 13996
Quadro P3200 35816
+156%

P3200, GeekBench 5 Vulkan'de M2000'den % 156 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 4%

Quadro M2000 13100
Quadro P3200 27741
+112%

P3200, GeekBench 5 CUDA'de M2000'den % 112 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro M2000 ve Quadro P3200 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD35−40
−143%
85
+143%
4K12−14
−133%
28
+133%

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 10.32 23.02
Yenilik 8 nisan 2016 27 şubat 2017
Maksimum Bellek 4 GB 6 GB
Teknolojik süreç 28 nm 16 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 78 Watt

Quadro P3200 performans testlerinde Quadro M2000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro M2000 iş istasyonları için ve Quadro P3200 mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Quadro M2000 ve Quadro P3200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 194 oy

Quadro M2000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 234 oy

Quadro P3200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro M2000 veya Quadro P3200 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.