Quadro M2000M vs M500M

Quadro M2000M ve Quadro M500M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	454	737
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı	2.51	0.12
Mimari	Maxwell (2014−2018)	Maxwell (2014−2018)
GPU	GM107	GM108
Tip	Mobil iş istasyonları için	Mobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi	2 ekim 2015 (8 yıl önce)	15 aralık 2015 (8 yıl önce)
Şimdiki fiyat	$363	$775

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

M2000M, Quadro M500M'ye göre 1992% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro M2000M ve Quadro M500M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M2000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	640	384
Çekirdek frekansı	1038 MHz	1029 MHz
Boost modunda frekans	1197 MHz	1124 MHz
Transistör sayısı	1,870 million	veri yok
Teknolojik süreç	28 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	55 Watt	30 Watt
Tekstüre hızı	43.92	17.98
Kayan nokta performansı	1,405 gflops	863.2 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M2000M ve Quadro M500M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutu	large	large
Arayüz	MXM-A (3.0)	MXM-A (3.0)
Ek güç konektörleri	hiçbiri	hiçbiri

RAM

Quadro M2000M ve Quadro M500M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR3
Maksimum Bellek	4 GB	2 GB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	64 Bit
Hafıza frekansı	5000 MHz	4004 MHz
Bellek bant genişliği	80 GB/s	14.4 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Video çıkışları

Quadro M2000M ve Quadro M500M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	veri yok

Teknolojiler

Quadro M2000M ve Quadro M500M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus	+	+
3D Vision Pro	+	veri yok
Mosaic	+	veri yok
nView Display Management	+	+
Optimus	+	+

API desteği

Desteklenen Quadro M2000M ve Quadro M500M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12	12
Gölgelendirici modeli	5.0	5.0
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	5.0	5.0

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M2000M ve Quadro M500M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

M2000M 8.95
+197%

Quadro M500M 3.01

M2000M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda M500M 'den 197% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

M2000M 3455
+197%

Quadro M500M 1163

M2000M, Passmark'de M500M'den % 197 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

M2000M 5143
+118%

Quadro M500M 2365

M2000M, 3DMark 11 Performance GPU'de M500M'den % 118 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

M2000M 20567
+158%

Quadro M500M 7959

M2000M, 3DMark Vantage Performance'de M500M'den % 158 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

M2000M 4157
+161%

Quadro M500M 1595

M2000M, 3DMark Fire Strike Graphics'de M500M'den % 161 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

M2000M 29795
+257%

Quadro M500M 8348

M2000M, 3DMark Cloud Gate GPU'de M500M'den % 257 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

M2000M 9628
+60.9%

Quadro M500M 5983

M2000M, GeekBench 5 OpenCL'de M500M'den % 61 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

M2000M 9391
+79.8%

Quadro M500M 5222

M2000M, GeekBench 5 Vulkan'de M500M'den % 80 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Benchmark kapsamı: 4%

M2000M 10438
+82.7%

Quadro M500M 5713

M2000M, GeekBench 5 CUDA'de M500M'den % 83 daha iyi performans gösteriyor.

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

Benchmark kapsamı: 4%

M2000M 53
+147%

Quadro M500M 21

M2000M, Unigine Heaven 3.0'de M500M'den % 147 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark kapsamı: 3%

M2000M 36
+219%

Quadro M500M 11

M2000M, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de M500M'den % 219 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark kapsamı: 3%

M2000M 70
+97.7%

Quadro M500M 36

M2000M, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de M500M'den % 98 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark kapsamı: 3%

M2000M 33
+73.8%

Quadro M500M 19

M2000M, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de M500M'den % 74 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark kapsamı: 3%

M2000M 46
+129%

Quadro M500M 20

M2000M, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de M500M'den % 129 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark kapsamı: 3%

M2000M 40
+92.7%

Quadro M500M 21

M2000M, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de M500M'den % 93 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark kapsamı: 3%

M2000M 15
+104%

Quadro M500M 7

M2000M, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de M500M'den % 104 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark kapsamı: 3%

M2000M 22
+259%

Quadro M500M 6

M2000M, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de M500M'den % 259 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark kapsamı: 3%

M2000M 3
+700%

Quadro M500M 0

M2000M, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de M500M'den % 700 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark kapsamı: 2%

M2000M 22
+259%

Quadro M500M 6

M2000M, SPECviewperf 12 - Showcase'de M500M'den % 259 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

Benchmark kapsamı: 2%

M2000M 36
+219%

Quadro M500M 11

M2000M, SPECviewperf 12 - Maya'de M500M'den % 219 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark kapsamı: 2%

M2000M 46
+129%

Quadro M500M 20

M2000M, SPECviewperf 12 - Catia'de M500M'den % 129 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark kapsamı: 2%

M2000M 70
+97.7%

Quadro M500M 36

M2000M, SPECviewperf 12 - Solidworks'de M500M'den % 98 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark kapsamı: 2%

M2000M 33
+73.8%

Quadro M500M 19

M2000M, SPECviewperf 12 - Siemens NX'de M500M'den % 74 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark kapsamı: 2%

M2000M 40
+92.7%

Quadro M500M 21

M2000M, SPECviewperf 12 - Creo'de M500M'den % 93 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark kapsamı: 2%

M2000M 15
+104%

Quadro M500M 7

M2000M, SPECviewperf 12 - Medical'de M500M'den % 104 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark kapsamı: 2%

M2000M 3.2
+700%

Quadro M500M 0.4

M2000M, SPECviewperf 12 - Energy'de M500M'den % 700 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro M2000M ve Quadro M500M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	32 +129%	14 −129%
4K	11 +267%	3−4 −267%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

0−1

veri yok

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	veri yok
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +169%	12−14 −169%
Battlefield 5	0−1	veri yok
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	veri yok
Cyberpunk 2077	0−1	veri yok
Far Cry 5	0−1	veri yok
Far Cry New Dawn	0−1	veri yok
Forza Horizon 4	0−1	veri yok
Hitman 3	0−1	veri yok
Horizon Zero Dawn	0−1	veri yok
Metro Exodus	0−1	veri yok
Red Dead Redemption 2	0−1	veri yok
Shadow of the Tomb Raider	0−1	veri yok
Watch Dogs: Legion	0−1	veri yok

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	veri yok
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +169%	12−14 −169%
Battlefield 5	0−1	veri yok
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	veri yok
Cyberpunk 2077	0−1	veri yok
Far Cry 5	0−1	veri yok
Far Cry New Dawn	0−1	veri yok
Forza Horizon 4	0−1	veri yok
Hitman 3	0−1	veri yok
Horizon Zero Dawn	0−1	veri yok
Metro Exodus	0−1	veri yok
Red Dead Redemption 2	0−1	veri yok
Shadow of the Tomb Raider	0−1	veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	veri yok
Watch Dogs: Legion	0−1	veri yok

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	veri yok
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +169%	12−14 −169%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	veri yok
Cyberpunk 2077	0−1	veri yok
Far Cry 5	0−1	veri yok
Forza Horizon 4	0−1	veri yok
Horizon Zero Dawn	0−1	veri yok
Shadow of the Tomb Raider	0−1	veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	veri yok
Watch Dogs: Legion	0−1	veri yok

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

veri yok

1440p
High Preset

Battlefield 5	0−1	veri yok
Far Cry New Dawn	0−1	veri yok

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	veri yok
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +150%	4−5 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	veri yok
Cyberpunk 2077	0−1	veri yok
Far Cry 5	0−1	veri yok
Forza Horizon 4	0−1	veri yok
Hitman 3	0−1	veri yok
Horizon Zero Dawn	0−1	veri yok
Metro Exodus	35−40 +192%	12−14 −192%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +170%	10−11 −170%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	veri yok
Watch Dogs: Legion	0−1	veri yok

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

veri yok

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	veri yok
Far Cry New Dawn	0−1	veri yok
Hitman 3	14−16 +180%	5−6 −180%
Horizon Zero Dawn	0−1	veri yok
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +150%	4−5 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +167%	9 −167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	veri yok
Assassin's Creed Valhalla	0−1	veri yok
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	veri yok
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	0−1	veri yok
Forza Horizon 4	0−1	veri yok
Horizon Zero Dawn	0−1	veri yok
Metro Exodus	0−1	veri yok
Watch Dogs: Legion	0−1	veri yok

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

veri yok

Popüler oyunlarda M2000M ve Quadro M500M bu şekilde rekabet eder:

M2000M 1080p'de 129% daha hızlıdır
M2000M 4K'de 267% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar

Performans değerlendirmesi	8.95	3.01
Yenilik	2 ekim 2015	15 aralık 2015
Maksimum Bellek	4 GB	2 GB
Güç Tüketimi (TDP)	55 Watt	30 Watt

Quadro M2000M performans testlerinde Quadro M500M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro M2000M ve Quadro M500M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Quadro M2000M

Quadro M500M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.6 455 oy

Quadro M2000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.1 9 oy

Quadro M500M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro M2000M veya Quadro M500M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: