Quadro M1000M vs GeForce GTX 260M

VS

Birleşik performans puanı

M1000M
2015
2 GB/4 GB GDDR5, 40 Watt
7.42
+657%

Quadro M1000M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GeForce GTX 260M 'den 657% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Quadro M1000M ve GeForce GTX 260M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum5021073
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.850.07
MimariMaxwell (2014−2018)G9x (2007−2010)
GPUGM107N10E-GT
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi2 ekim 2015 (8 yıl önce)2 mart 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$200.89 veri yok
Şimdiki fiyat$706 (3.5x)$109

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

M1000M, GTX 260M'ye göre 1114% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro M1000M ve GeForce GTX 260M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M1000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı512112
CUDA konveyör sayısıveri yok112
Çekirdek frekansı993 MHz550 MHz
Boost modunda frekans1072 MHzveri yok
Transistör sayısı1,870 million754 million
Teknolojik süreç28 nm55 nm
Güç Tüketimi (TDP)40 Watt75 Watt
Tekstüre hızı31.7831 billion/sec
Kayan nokta performansı1,017 gflops308 gflops
Gigaflopsveri yok462

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M1000M ve GeForce GTX 260M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargelarge
Veri yoluveri yokPCI-E 2.0
ArayüzMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok
SLI desteğiveri yok2-way
MXM Konektör tipiveri yokMXM 3.0 Type-B

RAM

Quadro M1000M ve GeForce GTX 260M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR3
Maksimum Bellek2 GB/4 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit256 Bit
Hafıza frekansı5000 MHzUp to 950 MHz
Bellek bant genişliği80 GB/s61 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

Quadro M1000M ve GeForce GTX 260M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsDisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI
HDMIveri yok+
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok2048x1536
Display Port1.2veri yok
HDMI için audio girişiveri yokS/PDIF

Teknolojiler

Quadro M1000M ve GeForce GTX 260M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+veri yok
Güç yönetimiveri yok8.0
3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API desteği

Desteklenen Quadro M1000M ve GeForce GTX 260M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1211.1 (10_0)
Gölgelendirici modeli5.04.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA5.0+

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M1000M ve GeForce GTX 260M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

M1000M 7.42
+657%
GTX 260M 0.98

Quadro M1000M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 260M 'den 657% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

M1000M 2868
+657%
GTX 260M 379

Quadro M1000M, Passmark'de GeForce GTX 260M'den % 657 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro M1000M ve GeForce GTX 260M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD37
+37%
27
−37%
4K12
+1100%
1−2
−1100%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+800%
1−2
−800%
Battlefield 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry New Dawn 20−22
+900%
2−3
−900%
Forza Horizon 4 24−27
+550%
4−5
−550%
Hitman 3 16−18
+467%
3−4
−467%
Horizon Zero Dawn 24−27
+117%
12−14
−117%
Metro Exodus 20−22
+900%
2−3
−900%
Red Dead Redemption 2 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+144%
9−10
−144%
Watch Dogs: Legion 12−14
+1100%
1−2
−1100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+800%
1−2
−800%
Battlefield 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry New Dawn 20−22
+900%
2−3
−900%
Forza Horizon 4 24−27
+550%
4−5
−550%
Hitman 3 16−18
+467%
3−4
−467%
Horizon Zero Dawn 24−27
+117%
12−14
−117%
Metro Exodus 20−22
+900%
2−3
−900%
Red Dead Redemption 2 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+144%
9−10
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+533%
3−4
−533%
Watch Dogs: Legion 12−14
+1100%
1−2
−1100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+800%
1−2
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Forza Horizon 4 24−27
+550%
4−5
−550%
Horizon Zero Dawn 24−27
+117%
12−14
−117%
Metro Exodus 20−22
+900%
2−3
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+267%
3−4
−267%
Watch Dogs: Legion 12−14
+1100%
1−2
−1100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+2000%
1−2
−2000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry New Dawn 10−12 0−1
Hitman 3 9−10
+800%
1−2
−800%
Red Dead Redemption 2 5−6 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 16−18
+300%
4−5
−300%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
Shadow of the Tomb Raider 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry New Dawn 5−6 0−1
Hitman 3 4−5 0−1
Horizon Zero Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Shadow of the Tomb Raider 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%

Popüler oyunlarda M1000M ve GTX 260M bu şekilde rekabet eder:

  • M1000M 1080p'de 37% daha hızlıdır
  • M1000M 4K'de 1100% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Red Dead Redemption 2'de M1000M 2000% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, M1000M tüm 36 testlerimizde GTX 260M 'i geride bıraktı.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 7.42 0.98
Yenilik 2 ekim 2015 2 mart 2009
Maksimum Bellek 2 GB/4 GB 1 GB
Teknolojik süreç 28 nm 55 nm
Güç Tüketimi (TDP) 40 Watt 75 Watt

Quadro M1000M performans testlerinde GeForce GTX 260M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro M1000M mobil iş istasyonları için ve GeForce GTX 260M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro M1000M ve GeForce GTX 260M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
NVIDIA GeForce GTX 260M
GeForce GTX 260M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 470 oy

Quadro M1000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 oy

GeForce GTX 260M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro M1000M veya GeForce GTX 260M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.