GeForce GTX 970M vs Quadro M1000M

VS

Birleşik performans puanı

GTX 970M
2014
6 GB GDDR5
14.78
+98.7%

GeForce GTX 970M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro M1000M 'den 99% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

GeForce GTX 970M ve Quadro M1000M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum329497
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı3.930.83
MimariMaxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
GPUGM204GM107
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi7 ekim 2014 (9 yıl önce)2 ekim 2015 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$2,560.89 $200.89
Şimdiki fiyat$848 (0.3x)$706 (3.5x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 970M, M1000M'ye göre 373% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce GTX 970M ve Quadro M1000M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 970M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1280512
CUDA konveyör sayısı1280veri yok
Çekirdek frekansı924 MHz993 MHz
Boost modunda frekans1038 MHz1072 MHz
Transistör sayısı5,200 million1,870 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)unknown40 Watt
Tekstüre hızı83.0431.78
Kayan nokta performansı2,657 gflops1,017 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 970M ve Quadro M1000M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargelarge
Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzMXM-B (3.0)MXM-A (3.0)
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri
SLI desteği+veri yok

RAM

GeForce GTX 970M ve Quadro M1000M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek6 GB2 GB/4 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit128 Bit
Hafıza frekansı2500 MHz5000 MHz
Bellek bant genişliği120 GB/s80 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

GeForce GTX 970M ve Quadro M1000M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
VGA analog monitör desteği+veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteği+veri yok
HDMI+veri yok
Display Portveri yok1.2
G-SYNC desteği+veri yok

Teknolojiler

GeForce GTX 970M ve Quadro M1000M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+veri yok
GeForce ShadowPlay+veri yok
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+veri yok
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+veri yok
Optimus++
BatteryBoost+veri yok
3D Vision Proveri yok+
Mosaicveri yok+
nView Display Managementveri yok+
Optimusveri yok+
Ansel+veri yok

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 970M ve Quadro M1000M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12
Gölgelendirici modeli6.45.0
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+5.0

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 970M ve Quadro M1000M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 970M 14.78
+98.7%
M1000M 7.44

GeForce GTX 970M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro M1000M 'den 99% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GTX 970M 5722
+98.7%
M1000M 2880

GeForce GTX 970M, Passmark'de Quadro M1000M'den % 99 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 970M 9878
+134%
M1000M 4230

GeForce GTX 970M, 3DMark 11 Performance GPU'de Quadro M1000M'den % 134 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 970M 7463
+113%
M1000M 3498

GeForce GTX 970M, 3DMark Fire Strike Graphics'de Quadro M1000M'den % 113 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 970M 51247
+119%
M1000M 23422

GeForce GTX 970M, 3DMark Cloud Gate GPU'de Quadro M1000M'den % 119 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

GTX 970M 18376
+117%
M1000M 8463

GeForce GTX 970M, GeekBench 5 OpenCL'de Quadro M1000M'den % 117 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

GTX 970M 17026
+119%
M1000M 7760

GeForce GTX 970M, GeekBench 5 Vulkan'de Quadro M1000M'den % 119 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 970M 17191
+103%
M1000M 8471

GeForce GTX 970M, GeekBench 5 CUDA'de Quadro M1000M'den % 103 daha iyi performans gösteriyor.

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 970M 93
+107%
M1000M 45

GeForce GTX 970M, Unigine Heaven 3.0'de Quadro M1000M'den % 107 daha iyi performans gösteriyor.

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 970M 51
+113%
M1000M 24

GeForce GTX 970M, Octane Render OctaneBench'de Quadro M1000M'den % 113 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 970M 34
+11.8%
M1000M 31

GeForce GTX 970M, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de Quadro M1000M'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 970M 21
M1000M 59
+183%

Quadro M1000M, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de GeForce GTX 970M'den % 183 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 970M 3
M1000M 31
+872%

Quadro M1000M, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de GeForce GTX 970M'den % 872 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 970M 24
M1000M 37
+55.2%

Quadro M1000M, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de GeForce GTX 970M'den % 55 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 970M 37
+9.7%
M1000M 34

GeForce GTX 970M, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de Quadro M1000M'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 970M 11
M1000M 12
+9.1%

Quadro M1000M, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de GeForce GTX 970M'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 970M 28
+34.8%
M1000M 20

GeForce GTX 970M, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de Quadro M1000M'den % 35 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark kapsamı: 3%

GTX 970M 12
+588%
M1000M 2

GeForce GTX 970M, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de Quadro M1000M'den % 588 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 970M 28
+34.8%
M1000M 20

GeForce GTX 970M, SPECviewperf 12 - Showcase'de Quadro M1000M'den % 35 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 970M 34
+11.8%
M1000M 31

GeForce GTX 970M, SPECviewperf 12 - Maya'de Quadro M1000M'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 970M 24
M1000M 37
+55.2%

Quadro M1000M, SPECviewperf 12 - Catia'de GeForce GTX 970M'den % 55 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 970M 21
M1000M 59
+182%

Quadro M1000M, SPECviewperf 12 - Solidworks'de GeForce GTX 970M'den % 182 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 970M 3
M1000M 31
+872%

Quadro M1000M, SPECviewperf 12 - Siemens NX'de GeForce GTX 970M'den % 872 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 970M 37
+9.7%
M1000M 34

GeForce GTX 970M, SPECviewperf 12 - Creo'de Quadro M1000M'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 970M 11
M1000M 12
+9.1%

Quadro M1000M, SPECviewperf 12 - Medical'de GeForce GTX 970M'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark kapsamı: 2%

GTX 970M 11.7
+588%
M1000M 1.7

GeForce GTX 970M, SPECviewperf 12 - Energy'de Quadro M1000M'den % 588 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 970M ve Quadro M1000M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p136
+109%
65−70
−109%
Full HD58
+48.7%
39
−48.7%
1440p27
+125%
12−14
−125%
4K21
+61.5%
13
−61.5%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+180%
14−16
−180%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+150%
10−11
−150%
Battlefield 5 66
+175%
24−27
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+81%
21−24
−81%
Cyberpunk 2077 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Far Cry 5 46
+156%
18−20
−156%
Far Cry New Dawn 41
+116%
18−20
−116%
Forza Horizon 4 61
+135%
24−27
−135%
Hitman 3 40−45
+128%
18−20
−128%
Horizon Zero Dawn 30−35
+107%
14−16
−107%
Red Dead Redemption 2 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Shadow of the Tomb Raider 40
+135%
16−18
−135%
Watch Dogs: Legion 27−30
+133%
12−14
−133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+140%
14−16
−140%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+150%
10−11
−150%
Battlefield 5 54
+125%
24−27
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+81%
21−24
−81%
Cyberpunk 2077 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Far Cry 5 43
+139%
18−20
−139%
Far Cry New Dawn 38
+100%
18−20
−100%
Forza Horizon 4 53
+104%
24−27
−104%
Hitman 3 40−45
+128%
18−20
−128%
Horizon Zero Dawn 30−35
+107%
14−16
−107%
Metro Exodus 24
+118%
10−12
−118%
Red Dead Redemption 2 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Shadow of the Tomb Raider 34
+100%
16−18
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+137%
19
−137%
Watch Dogs: Legion 27−30
+133%
12−14
−133%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+40%
14−16
−40%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+150%
10−11
−150%
Battlefield 5 49
+104%
24−27
−104%
Cyberpunk 2077 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Far Cry 5 39
+117%
18−20
−117%
Far Cry New Dawn 35
+84.2%
18−20
−84.2%
Forza Horizon 4 36
+38.5%
24−27
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+136%
11
−136%
Watch Dogs: Legion 27−30
+133%
12−14
−133%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+100%
10−12
−100%
Hitman 3 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Metro Exodus 14
+133%
6−7
−133%
Red Dead Redemption 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Shadow of the Tomb Raider 20
+100%
10−11
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+183%
6−7
−183%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Battlefield 5 33
+267%
9−10
−267%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 27
+125%
12−14
−125%
Far Cry New Dawn 25
+150%
10−11
−150%
Forza Horizon 4 23
+91.7%
12−14
−91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+114%
7−8
−114%
Watch Dogs: Legion 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+100%
5−6
−100%
Hitman 3 14−16
+100%
7−8
−100%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Shadow of the Tomb Raider 9
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+129%
7
−129%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Battlefield 5 15
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 13
+117%
6−7
−117%
Far Cry New Dawn 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

Popüler oyunlarda GTX 970M ve M1000M bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 970M , 900p 'da M1000M 'den 109% daha hızlıdır
  • GTX 970M , 1080p 'da M1000M 'den 48.7% daha hızlıdır
  • GTX 970M , 1440p 'da M1000M 'den 125% daha hızlıdır
  • GTX 970M , 4K 'da M1000M 'den 61.5% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • Metro Exodus 'da, 4K çözünürlüğü ve High Preset ile GTX 970M, M1000M 'den 600% daha hızlıdır.
  • Forza Horizon 4 'da, 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile M1000M, GTX 970M 'den 33.3% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 970M 67 testte'de önde (99%)
  • M1000M 1 testte'de önde (1%)

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 14.78 7.44
Yenilik 7 ekim 2014 2 ekim 2015
Fiyat $2560.89 $200.89
Maksimum Bellek 6 GB 2 GB/4 GB

GeForce GTX 970M performans testlerinde Quadro M1000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 970M dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro M1000M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 970M ve Quadro M1000M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 285 oy

GeForce GTX 970M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 441 oy

Quadro M1000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 970M veya Quadro M1000M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.