Quadro K2100M vs P500

Quadro K2100M ve Quadro P500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	684	640
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı	0.57	2.54
Mimari	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
GPU	GK106	GP108
Tip	Mobil iş istasyonları için	Mobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi	23 temmuz 2013 (10 yıl önce)	14 kasım 2017 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$84.95	veri yok
Şimdiki fiyat	$208 (2.4x)	$300

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Quadro P500, K2100M'ye göre 346% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro K2100M ve Quadro P500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K2100M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	576	256
Çekirdek frekansı	667 MHz	1455 MHz
Boost modunda frekans	veri yok	1519 MHz
Transistör sayısı	2,540 million	1,800 million
Teknolojik süreç	28 nm	14 nm
Güç Tüketimi (TDP)	55 Watt	18 Watt
Tekstüre hızı	32.02	21.25
Kayan nokta performansı	768.4 gflops	679.9 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K2100M ve Quadro P500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutu	medium sized	large
Arayüz	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörleri	veri yok	hiçbiri

RAM

Quadro K2100M ve Quadro P500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	2 GB	2 GB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	64 Bit
Hafıza frekansı	3000 MHz	5012 MHz
Bellek bant genişliği	48.0 GB/s	32.1 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Video çıkışları

Quadro K2100M ve Quadro P500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	No outputs	3x mini-DisplayPort
Display Port	1.2	veri yok

Teknolojiler

Quadro K2100M ve Quadro P500 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus	+	veri yok
3D Vision Pro	+	veri yok
Mosaic	+	veri yok
nView Display Management	+	veri yok
Optimus	+	veri yok

API desteği

Desteklenen Quadro K2100M ve Quadro P500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12	12.1
Gölgelendirici modeli	5	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.0.1
CUDA	+	6.1

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K2100M ve Quadro P500 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

K2100M 3.51

Quadro P500 4.22
+20.2%

P500 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda K2100M 'den 20% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

K2100M 1359

Quadro P500 1632
+20.1%

P500, Passmark'de K2100M'den % 20 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

K2100M 2394

Quadro P500 3022
+26.3%

P500, 3DMark 11 Performance GPU'de K2100M'den % 26 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

K2100M 1606

Quadro P500 2255
+40.4%

P500, 3DMark Fire Strike Graphics'de K2100M'den % 40 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

K2100M 11835

Quadro P500 12868
+8.7%

P500, 3DMark Cloud Gate GPU'de K2100M'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

K2100M 4464

Quadro P500 6163
+38.1%

P500, GeekBench 5 OpenCL'de K2100M'den % 38 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Benchmark kapsamı: 4%

K2100M 3028

Quadro P500 6438
+113%

P500, GeekBench 5 CUDA'de K2100M'den % 113 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark kapsamı: 3%

K2100M 18
+25.4%

Quadro P500 14

K2100M, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de P500'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark kapsamı: 3%

K2100M 32

Quadro P500 35
+9.5%

P500, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de K2100M'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark kapsamı: 3%

K2100M 21

Quadro P500 26
+25.4%

P500, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de K2100M'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark kapsamı: 3%

K2100M 21

Quadro P500 27
+33.7%

P500, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de K2100M'den % 34 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark kapsamı: 3%

K2100M 20

Quadro P500 26
+31.2%

P500, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de K2100M'den % 31 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark kapsamı: 3%

K2100M 11

Quadro P500 12
+17%

P500, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de K2100M'den % 17 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark kapsamı: 3%

K2100M 0

Quadro P500 0
+33.3%

P500, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de K2100M'den % 33 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark kapsamı: 2%

K2100M 11

Quadro P500 12
+17%

P500, SPECviewperf 12 - Showcase'de K2100M'den % 17 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

Benchmark kapsamı: 2%

K2100M 18
+25.4%

Quadro P500 14

K2100M, SPECviewperf 12 - Maya'de P500'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark kapsamı: 2%

K2100M 21

Quadro P500 27
+33.7%

P500, SPECviewperf 12 - Catia'de K2100M'den % 34 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark kapsamı: 2%

K2100M 32

Quadro P500 35
+9.5%

P500, SPECviewperf 12 - Solidworks'de K2100M'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark kapsamı: 2%

K2100M 21

Quadro P500 26
+25.4%

P500, SPECviewperf 12 - Siemens NX'de K2100M'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark kapsamı: 2%

K2100M 20

Quadro P500 26
+31.2%

P500, SPECviewperf 12 - Creo'de K2100M'den % 31 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark kapsamı: 2%

K2100M 0.3

Quadro P500 0.4
+33.3%

P500, SPECviewperf 12 - Energy'de K2100M'den % 33 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro K2100M ve Quadro P500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD

24
+20%

−20%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−16.7%

7−8
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −200%	3−4 +200%
Battlefield 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	6−7 −133%	14 +133%
Far Cry New Dawn	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Forza Horizon 4	10−11 −30%	12−14 +30%
Hitman 3	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Horizon Zero Dawn	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Red Dead Redemption 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −10%	10−12 +10%
Watch Dogs: Legion	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −200%	3−4 +200%
Battlefield 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	6−7 −100%	12 +100%
Far Cry New Dawn	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Forza Horizon 4	10−11 −30%	12−14 +30%
Hitman 3	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Horizon Zero Dawn	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Metro Exodus	5−6 −20%	6−7 +20%
Red Dead Redemption 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −10%	10−12 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −55.6%	14 +55.6%
Watch Dogs: Legion	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −200%	3−4 +200%
Battlefield 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	6−7 −33.3%	8 +33.3%
Far Cry New Dawn	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Forza Horizon 4	10−11 −30%	12−14 +30%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Hitman 3	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Horizon Zero Dawn	10−11 −10%	10−12 +10%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry New Dawn	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Horizon Zero Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Forza Horizon 4	0−1	2−3

Popüler oyunlarda K2100M ve Quadro P500 bu şekilde rekabet eder:

K2100M , 1080p 'da Quadro P500 'den 20% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

Assassin's Creed Valhalla 'da, 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Quadro P500, K2100M 'den 200% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

Quadro P500 48 testte'de önde (83%)
10 testte (17%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar

Performans değerlendirmesi	3.51	4.22
Yenilik	23 temmuz 2013	14 kasım 2017
Teknolojik süreç	28 nm	14 nm
Güç Tüketimi (TDP)	55 Watt	18 Watt

Quadro P500 performans testlerinde Quadro K2100M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro K2100M ve Quadro P500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Quadro K2100M

Quadro P500

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.5 242 oy

Quadro K2100M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.2 22 oy

Quadro P500 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro K2100M veya Quadro P500 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: