Quadro 6000 vs Tesla M2090

#ad
Satın al
SDI
VS

Birleşik performans puanı

Quadro 6000
6.98

Tesla M2090 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro 6000 'den 36% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Quadro 6000 ve Tesla M2090'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum519430
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.290.51
MimariFermi (2010−2014)Fermi 2.0 (2010−2014)
GPUGF100GF110
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi10 aralık 2010 (13 yıl önce)25 temmuz 2011 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$4,399 veri yok
Şimdiki fiyat$1730 (0.4x)$1844
Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Tesla M2090, Quadro 6000'ye göre 76% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro 6000 ve Tesla M2090 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro 6000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı448512
Çekirdek frekansı574 MHz651 MHz
Transistör sayısı3,100 million3,000 million
Teknolojik süreç40 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)204 Watt250 Watt
Tekstüre hızı32.1441.66
Kayan nokta performansı1,027.7 gflops1,331.2 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro 6000 ve Tesla M2090 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk248 mm248 mm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

RAM

Quadro 6000 ve Tesla M2090 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek6 GB6 GB
Bellek veri yolu genişliği384 Bit384 Bit
Hafıza frekansı2988 MHz3696 MHz
Bellek bant genişliği143.4 GB/s177.4 GB/s

Video çıkışları

Quadro 6000 ve Tesla M2090 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-VideoNo outputs

API desteği

Desteklenen Quadro 6000 ve Tesla M2090 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.02.0

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro 6000 ve Tesla M2090 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro 6000 6.98
Tesla M2090 9.46
+35.5%

Tesla M2090 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro 6000 'den 36% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

Benchmark kapsamı: 4%

Quadro 6000 40
Tesla M2090 49
+22.5%

Tesla M2090, Octane Render OctaneBench'de Quadro 6000'den % 23 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro 6000 ve Tesla M2090 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 6.98 9.46
Yenilik 10 aralık 2010 25 temmuz 2011
Güç Tüketimi (TDP) 204 Watt 250 Watt

Tesla M2090 performans testlerinde Quadro 6000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Quadro 6000 ve Tesla M2090 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro 6000
Quadro 6000
NVIDIA Tesla M2090
Tesla M2090

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 38 oy

NVIDIA Quadro 6000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 29 oy

NVIDIA Tesla M2090 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro 6000 veya Tesla M2090 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.