인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
Quadro 6000 대 Tesla M2090
- 인터페이스 PCIe 2.0 x16
- 코어 주파수 574 MHz
- 그래픽 기억 용량 6 GB
- 기억 유형 GDDR5
- 기억 주파수 2988 MHz
- 최대 해상도
- 인터페이스 PCIe 2.0 x16
- 코어 주파수 651 MHz
- 그래픽 기억 용량 6 GB
- 기억 유형 GDDR5
- 기억 주파수 3696 MHz
- 최대 해상도
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro 6000와 Tesla M2090 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 468 | 382 |
가격 대비 품질 | 0.19 | 2.35 |
구성 | Fermi (2010−2014) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
GPU 코드명 | GF100 | GF110 |
유형 | 웨크스테이션 | 웨크스테이션 |
출시일 | 10 12 2010 (12년 전에) | 25 7월 2011 (11년 전에) |
출시 당시 가격 | $4,399 | 데이터가 없음 |
현재 가격 | $1281 (0.3x) | $200 |
사양
Quadro 6000 및 Tesla M2090 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro 6000 및 Tesla M2090의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 448 | 512 |
코어 주파수 | 574 MHz | 651 MHz |
트랜지스터 수 | 3,100 million | 3,000 million |
기술적 과정 | 40 nm | 40 nm |
전력 소비(TDP) | 204 Watt | 250 Watt |
텍스처링 속도 | 32.14 | 41.66 |
부동 소수점 성능 | 1,027.7 gflops | 1,331.2 gflops |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro 6000 및 Tesla M2090 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
길이 | 248 mm | 248 mm |
두께 | 2-slot | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
RAM 기억
Quadro 6000 및 Tesla M2090에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 6 기가바이트 | 6 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 384 Bit | 384 Bit |
기억 주파수 | 2988 MHz | 3696 MHz |
메모리 대역폭 | 143.4 기가바이트/s | 177.4 기가바이트/s |
비디오 포트
Quadro 6000 및 Tesla M2090에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | No outputs |
API 지원
Quadro 6000 및 Tesla M2090에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
셰이더 모델 | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.0 | 2.0 |
벤치마크 테스트
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Quadro 6000 및 Tesla M2090 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.
전체 벤치마크 성능
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.
통합 벤치마크 결과에서 Tesla M2090가 Quadro 6000보다 36% 더 우수한 성능을 보였습니다.
Octane Render OctaneBench
이것은 OTOY Inc.에서 만든 사실적인 GPU 렌더링 엔진인 OctaneRender에서 그래픽 카드 성능을 측정하기 위한 전용 벤치마크로, 독립 실행형 프로그램이나 3DS Max, Cinema 4D 및 기타 여러 응용 프로그램용 플러그인으로 사용할 수 있습니다. 4개의 다른 정적 장면을 렌더링한 다음 렌더링 시간을 현재 GeForce GTX 980인 레퍼런스 카드와 비교합니다. 이 벤치마크는 게임 성능을 측정하지 않으며 전문 3D 아티스트를 대상으로 합니다.
벤치마크 적용 범위: 4%
Tesla M2090은 Octane Render OctaneBench에서 Quadro 6000를 23% 능가합니다.
마이닝 해시레이트
Quadro 6000 및 Tesla M2090암호화폐 마이닝 성능. 일반적으로 결과는 mhash / s로 측정됩니다. 즉, 1초에 그래픽 카드에서 생성된 수백만 개의 솔루션 수입니다.
Bitcoin / BTC (SHA256) | 91 Mh/s | 123 Mh/s |
잠단점
성능 등급 | 6.82 | 9.28 |
참신성 | 10 12 2010 | 25 7월 2011 |
스트림 프로세서 수 | 448 | 512 |
메모리 대역폭 | 143.4 | 177.4 |
전력 소비(TDP) | 204 와트 | 250 와트 |
합성 및 게임 테스트 결과에 따르면, Quadro 6000 그래픽 카드와 비교했을 때 성능이 더 뛰어난 Tesla M2090를 추천합니다.
Quadro 6000과 Tesla M2090 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.